ट्रम्प ने आपदा शमन निधियों को लक्षित किया, भविष्य के संकटों में जोखिम उठाते हुए

ट्रम्प प्रशासन भविष्य में प्राकृतिक आपदाओं को बंद करने में राज्यों की मदद करने के लिए संघीय निधियों को काफी कम करने के लिए प्रतीत होता है, एक निर्णय जो आग के नीचे आ सकता है क्योंकि व्हाइट हाउस ने टेक्सास की घातक बाढ़ के लिए अपनी प्रतिक्रिया पर जांच की।

प्रशासन ने टेक्सास बाढ़ की अपनी हैंडलिंग की आलोचना का जवाब दिया है, जिसमें यह दावा किया गया है कि यह संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी (FEMA) को बेहतर मदद करने के लिए “रीमेक” है।

लेकिन घातक स्वतंत्रता दिवस की बाढ़ के बाद, प्रशासन ने टेक्सास को अगली आपदा को बंद करने के उद्देश्य से फेमा फंड की एक किश्त तक पहुंच प्रदान करने से इनकार कर दिया-चेतावनी प्रणाली, बवंडर आश्रयों और एंटी-फ्लड उपायों जैसी चीजों के लिए भुगतान करने के उद्देश्य से धन।

हिल द्वारा संघीय दस्तावेजों की समीक्षा से पता चलता है कि प्रशासन ने ट्रम्प प्रेसीडेंसी के दौरान 18 बाढ़ आपदाओं में से 16 के बाद राज्यों को इस तरह के “खतरनाक शमन” धन से इनकार किया, दोनों अनुमोदन के साथ मार्च के मध्य से पहले आने वाले दोनों अनुमोदन के साथ।

मई में, एक मिसौरी प्राथमिक विद्यालय के बच्चों ने एक बवंडर से आश्रय दिया, जो खिड़कियों को तोड़ दिया और घातक शमन धन के साथ खरीदे गए एक सुरक्षित कमरे के अंदर इमारत से गटरों को चीर दिया, जो कि घातक 2011 जोप्लिन टॉर्नेडो के बाद जारी किया गया था।

हालांकि ट्रम्प प्रशासन ने मिसौरी की आपदा घोषणा को मंजूरी दे दी, उसने राज्य के अधिकारियों को बताया कि राज्य के अधिकारियों ने जनरेटर और अधिक बाहरी चेतावनी सायरन खरीदने के लिए अनुरोध किए गए खतरे के शमन निधि से इनकार कर दिया। मिसौरी उस फैसले की अपील कर रही है।

पड़ोसी ओक्लाहोमा में, बिडेन प्रशासन ने नवंबर में जंगल की आग और सीधी रेखाओं के लिए खतरनाक शमन धनराशि को मंजूरी दी थी।

लेकिन यहां तक कि जब वे फंड बाहर गए, तो अधिक जंगल की आग, सीधी रेखाओं से प्रेरित, जल्द ही राज्य में उग्र थे। राष्ट्रपति ट्रम्प ने सप्ताह भर के आपातकाल के अंतिम दिन एक आपदा घोषणा जारी की – लेकिन खतरनाक शमन वित्त पोषण से इनकार कर दिया।

राज्य के आपातकालीन प्रबंधन अधिकारियों के अनुसार, यह कम से कम 15 वर्षों में पहली बार था कि ओक्लाहोमा को अनुरोधित खतरे के लिए अनुमोदित नहीं किया गया था।

यह धुरी – जो लंबे समय से संघीय मिसाल को तोड़ती है – फेम में खड़ी ट्रम्प कट के बीच आती है, जिसे उन्होंने पूरी तरह से समाप्त करने के बारे में भी बात की है, साथ ही आवास और शहरी विकास विभाग (एचयूडी) और संघीय पूर्वानुमान और अनुसंधान उपकरण को भी कटौती की है।

इन एजेंसियों के दिग्गजों ने कहा कि हिल में सुधार के लिए भूख लगी है और राज्यों के लिए अधिक जिम्मेदारी को स्थानांतरित करने के लिए किए गए दलीलें हैं।

“लेकिन यह ऐसा है, ‘आपको एक एपेंडेक्टोमी की आवश्यकता है? ठीक है, चलो बगीचे की कैंची प्राप्त करते हैं,” कैंडेस वेलेंज़ुएला ने कहा, उस क्षेत्र के पूर्व एचयूडी निदेशक, जिसमें टेक्सास शामिल है।

विशेषज्ञों का कहना है कि बाढ़ के बाद खतरनाक शमन निधि में कटौती संघीय प्राथमिकताओं में एक बड़ी पारी को चिह्नित करती है।

FEMA ने पारंपरिक रूप से राज्यों को 15 से 20 प्रतिशत आपदा प्रतिक्रिया बजट दिया है ताकि भविष्य की तबाही को रोकने में मदद मिल सके – कांग्रेस के बजट कार्यालय (CBO) को खर्च करने में कम से कम $ 2 को निवेश किए गए प्रत्येक $ 1 के लिए भुगतान किया गया।

यह रिटर्न बाढ़ शमन के लिए और भी अधिक है, जहां सीबीओ ने पाया कि हर डॉलर खर्च किए गए नुकसान में $ 5 से $ 8 की उपज देता है।

और वह लाभ बढ़ रहा है। पिछले एक दशक में, बाढ़ में अमेरिका की औसत $ 46 बिलियन प्रति वर्ष की लागत है – या प्रति अमेरिकी $ 135 सालाना – एक आंकड़ा जो कि मिडसेंटरी द्वारा 60 बिलियन डॉलर तक बढ़ने की उम्मीद है क्योंकि वातावरण गर्म हो जाता है और अधिक नमी रखता है।

एक गीला माहौल, बदले में, इस महीने की शुरुआत में सेंट्रल टेक्सास को हिट करने वाले डेल्यूज जैसे अधिक चरम वर्षा का मतलब है।

पूर्व मौसम विज्ञानी और राष्ट्रीय मौसम सेवा (एनडब्ल्यूएस) संघ के विधायक निदेशक जॉन सोकिच ने कहा कि उन्होंने “पिछले 10 वर्षों में इस तरह के और अधिक डाउनपोर्स को देखा है, जितना मैंने अपने 35 वर्षों में देखा था।”

एसोसिएशन ऑफ स्टेट फ्लडप्लेन मैनेजर्स (एएसएफपीएम) के प्रमुख चाड बर्गिनिस ने कहा कि वे बिगड़ती घटनाएं सक्रिय खर्च और भी अधिक प्रभावी बनाती हैं।

“यदि आपके पास उस क्षेत्र में अधिक से अधिक चरम घटनाएं हैं जो आपने कम कर दिए हैं, तो आपके लाभ तेजी से आते हैं,” बर्गिनिस ने कहा।

प्रशासन ने एक प्रमुख बाढ़ शमन कार्यक्रम को भी जम दिया है और देश भर में बाढ़ नियंत्रण परियोजनाओं से वापस धनराशि को वापस कर दिया है जो पहले से ही चल रहे थे।

पिछले हफ्ते, 20 नीले और बैंगनी राज्यों के एक गठबंधन ने संघीय सरकार पर भवन लचीला बुनियादी ढांचा और समुदाय (BRIC) कार्यक्रम के लिए धन के क्लावबैक पर मुकदमा दायर किया, जो पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत शुरू हुआ था।

BRIC से खींचे गए धन में ऐसे धन शामिल थे जो ओक्लाहोमा बाढ़ चेतावनी प्रणाली, उत्तरी टेक्सास बाढ़ नियंत्रण बांध और चेसापिक खाड़ी में बाढ़ नियंत्रण परियोजनाओं में $ 1 बिलियन के लिए भुगतान करते थे।

“शटडाउन का प्रभाव विनाशकारी रहा है,” राज्यों ने उनके सूट में लिखा है। “देश भर के समुदायों को विलंब, पैमाने पर वापस लाने, या सैकड़ों शमन परियोजनाओं को रद्द करने के लिए मजबूर किया जा रहा है,” जिनमें से कई की लागत लाखों थी और योजना और परमिट के लिए वर्षों लग गए थे।

सूट ने कहा, “इस बीच, देश भर के अमेरिकियों को प्राकृतिक आपदाओं से नुकसान का अधिक जोखिम होता है।”

राज्यों ने यह भी तर्क दिया कि पुलबैक अवैध था क्योंकि कांग्रेस ने 1997 में फेमा की मुख्य जिम्मेदारियों में से एक को आगे दिखने वाले शमन किया था।

प्रशासन ने फेमा रणनीति में शिफ्ट पर टिप्पणी के लिए बार -बार अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

सहायक होमलैंड सुरक्षा सचिव ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने कहा है कि प्रशासन “आपदा वित्त पोषण के लिए एक ऐतिहासिक, पहली तरह के दृष्टिकोण का नेतृत्व कर रहा है।”

यह दृष्टिकोण, उसने कहा, “अपफ्रंट रिकवरी सपोर्ट प्रदान करना-पहले से कहीं ज्यादा तेजी से पैसा ले जाना और वसूली शुरू करना,” कूदना शुरू करना, “जबकि” फूला हुआ, डीसी-केंद्रित मृत वजन एक दुबला, तैनात आपदा बल “से दूर है, जो राज्यों को जिम्मेदारी देता है।

लेकिन आपातकालीन प्रबंधकों का कहना है कि प्रशासन महत्वपूर्ण संसाधनों को काट रहा है जो राज्यों और नगरपालिकाओं को बिगड़ती आपदाओं से वित्तीय बर्बादी से बचने की जरूरत है।

“शमन एक जीवन रेखा है,” बर्गिनिस ने कहा। “यह आपदा, क्षति, मरम्मत, क्षति के वास्तव में बुरे चक्र से बाहर निकलने का एक तरीका है जो कि मामूली के बहुत से लोग वास्तव में बच नहीं सकते हैं।”

ओहियो में एक राज्य के आपातकालीन प्रबंधक के रूप में, उन्होंने कहा कि उन्होंने देखा कि राज्य को बाढ़-प्रवण संपत्तियों को खरीदने की अनुमति देकर FEMA HAZARD शमन फंडिंग चेंज लाइव्स देखा गया।

इसके विपरीत, फेमा के “व्यक्तिगत सहायता” कार्यक्रम, जो प्रशासन की पेशकश जारी है, केवल संरचनात्मक मरम्मत को कवर करता है, अक्सर घरों के लिए फिर से बाढ़ की संभावना होती है।

“जब मैंने उसकी संपत्ति खरीदने के लिए एक चेक प्रस्तुत किया, तो मालिक ने कहा, ‘मेरे और मेरे परिवार के लिए यह एकमात्र मौका है कि वह हमारे जीवन को सामान्य रूप से वापस ले जाए,” बर्गिनिस ने याद किया।

राज्यों और नगरपालिकाओं को अगली बाढ़ के लिए तैयार करने में मदद करने के लिए नाटकीय रूप से वापस धन काटने के अलावा, प्रशासन ने भी चुपचाप FEMA मानकों को बदल दिया, जिससे बाढ़ के मैदानों में निर्माण करना आसान हो गया।

संयुक्त राज्य अमेरिका में बाढ़ के खतरे को बढ़ाने वाली एक बात यह है कि देश के बिल्डरों, बीमाकर्ताओं और आपातकालीन प्रबंधकों को अक्सर यह भी पता नहीं होता है कि बाढ़ का जोखिम कितना बुरा है क्योंकि इसका देश के अधिकांश क्रीक और धाराओं के लिए कभी भी मूल्यांकन नहीं किया गया है।

उदाहरण के लिए, टेक्सास के हंट में कैंप मिस्टिक के दो दर्जन से अधिक बच्चों और परामर्शदाताओं से अधिक बहने वाली घातक जुलाई की बाढ़ आई, जब सरू क्रीक ने अपने बैंकों को फोड़ दिया। उस जोखिम को अस्पष्ट किया गया था, बर्गिनिस ने नोट किया, क्योंकि देश भर में दो-तिहाई समान जलमार्गों की तरह, इसके बाढ़ को कभी मैप नहीं किया गया है।

एएसएफपीएम ने अनुमान लगाया है कि एक पूर्ण री-मैपिंग परियोजना की लागत लगभग 3 बिलियन डॉलर से $ 12 बिलियन है-बाढ़ की मरम्मत की वार्षिक लागत में सिर्फ 3 से 25 प्रतिशत, जो वे कहते हैं कि मैपिंग कम हो जाएगी। एक बार जब यह परियोजना हो गई थी, तो उन्होंने अनुमान लगाया, इसे बनाए रखने के लिए इसे प्रति वर्ष $ 100 मिलियन से $ 500 मिलियन, या बाढ़ के नुकसान पर वर्तमान वार्षिक खर्च के 0.2 और 1 प्रतिशत के बीच खर्च किया जाएगा।

यह पैसा नहीं है कि वर्तमान प्रशासन हालांकि खर्च करने के लिए उत्सुक लगता है। इसके बजाय, यह पूर्वानुमान या अनुसंधान पर खर्च करने से दूर जा रहा है – जिसमें घातक खतरे होने पर समुदायों को सबसे अच्छी चेतावनी देने के लिए शामिल हैं।

एजेंसी के दिग्गजों ने कहा कि Doge Cuts ने एक NWS पुनर्गठन को बाधित कर दिया है, जो संचालन को केंद्रीकृत करने के लिए है, ताकि क्षेत्र के कार्यालय स्थानीय आपातकालीन प्रबंधकों को अक्सर-अस्पष्ट पूर्वानुमानों की व्याख्या करने में मदद कर सकें।

उस कार्यक्रम का उद्देश्य इस चुनौती को संबोधित करना था कि केर काउंटी में एक जैसे आपात स्थिति कम-संभावना है, लेकिन उच्च-प्रभाव है, जो बहुत देर होने तक शालीनता से प्रजनन कर सकती है।

पिवट के बजाय, एनडब्ल्यूएस “अपने सिर को पानी के ऊपर रखने की कोशिश कर रहा है,” एनओएए के पूर्व चेतावनी विशेषज्ञ एलन जेरार्ड ने कहा, जिन्होंने इस साल एक खरीदारी की। उन्होंने चेतावनी दी कि अन्य कटौती ने एक गर्म ग्रह के उपन्यास के मौसम के पैटर्न को समझने के लिए अनुसंधान की धमकी दी-अनुसंधान जो एक दिन केर काउंटी जैसे समुदायों को छह घंटे की चेतावनी देने से पहले तेजी से बढ़ने वाले तूफानों से पहले दे सकता है।

“वह सामान अभी भी वर्षों दूर है – दोनों भौतिक विज्ञान पहलू से, और लोगों को इसे समझने में मदद करने के सामाजिक विज्ञान,” उन्होंने कहा। अगर ट्रम्प कटौती से गुजरते हैं, तो उन्होंने कहा, “यह सब रुक जाएगा।”

स्रोत लिंक