अधिकांश अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग का सामना केवल तभी करते हैं जब उन्हें घोटाला किया गया हो: यह पहचान की चोरी, धोखाधड़ी और चोरी किए गए डेटा को संभालता है। बिडेन प्रशासन के दौरान, एजेंसी एआई कंपनियों के बाद ग्राहकों को भ्रामक विज्ञापन के साथ घोटाले करने या गैर -जिम्मेदार प्रौद्योगिकियों को बेचकर लोगों को नुकसान पहुंचाने के लिए चली गई। राष्ट्रपति ट्रम्प की एआई एक्शन प्लान की कल की घोषणा के साथ, वह युग अब खत्म हो सकता है।
कुर्सी लीना खान के तहत बिडेन प्रशासन के अंतिम महीनों में, एफटीसी ने एआई कंपनियों के खिलाफ अपनी तकनीक को खत्म करने और सच्चाई को झुकने के लिए एआई कंपनियों के खिलाफ हाई-प्रोफाइल जुर्माना और कार्यों की एक श्रृंखला की, या कुछ मामलों में दावे कर रहे थे जो पूरी तरह से गलत थे।
यह पाया गया कि सुरक्षा दिग्गज एवोल्व ने अपने एआई-संचालित सुरक्षा चौकियों की सटीकता के बारे में झूठ बोला, जो स्टेडियमों और स्कूलों में उपयोग किए जाते हैं, लेकिन सात इंच के चाकू को पकड़ने में विफल रहे, जो अंततः एक छात्र को छुरा घोंपने के लिए इस्तेमाल किया गया था। यह फेशियल रिकग्निशन कंपनी इंटेलिविज़न के बाद चला गया, यह कहते हुए कि कंपनी ने निराधार दावा किया है कि इसके उपकरण लिंग या नस्लीय पूर्वाग्रह के बिना संचालित हैं। इसने बोगस “एआई वकील” सेवाओं और एआई के साथ उत्पन्न नकली उत्पाद समीक्षाओं को बेचने वाले स्टार्टअप्स पर जुर्माना लगाया।
इन कार्यों से जुर्माना नहीं मिला जो कंपनियों को अपंग कर देता है, लेकिन उन्होंने उन्हें झूठे बयान देने से रोक दिया और ग्राहकों को अपने पैसे वसूलने या अनुबंधों से बाहर निकलने के तरीके की पेशकश की। प्रत्येक मामले में, एफटीसी ने पाया, हर रोज़ लोगों को एआई कंपनियों द्वारा नुकसान पहुंचाया गया था जो उनकी प्रौद्योगिकियों को अमोक चलाने देते हैं।
ट्रम्प प्रशासन द्वारा कल जारी योजना से पता चलता है कि यह मानता है कि ये कार्रवाई बहुत दूर हो गई है। “रेड टेप और शानदार विनियमन” को हटाने के बारे में एक खंड में, व्हाइट हाउस का कहना है कि यह बिडेन प्रशासन के तहत किए गए सभी एफटीसी कार्यों की समीक्षा करेगा “यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे दायित्व के सिद्धांतों को आगे नहीं बढ़ाते हैं जो एआई नवाचार को अनियंत्रित करते हैं।” उसी खंड में, व्हाइट हाउस का कहना है कि यह “बोझ” नियमों के साथ राज्यों से एआई से संबंधित संघीय धन को रोक देगा।
ट्रम्प प्रशासन का यह कदम एजेंसी पर अपने विकसित होने वाले हमले में नवीनतम है, जो अमेरिका में एआई द्वारा नुकसान पहुंचाए गए लोगों के लिए निवारण का एक महत्वपूर्ण मार्ग प्रदान करता है। यह सटीकता, निष्पक्षता या उपभोक्ता नुकसान पर कम चेक के साथ एआई की तेजी से तैनाती के परिणामस्वरूप होने की संभावना है।
खान के तहत, एक बिडेन नियुक्ति, एफटीसी ने अप्रत्याशित स्थानों में प्रशंसकों को पाया। प्रगतिवादियों ने इसे बिग टेक में एकाधिकारवादी व्यवहार को तोड़ने के लिए बुलाया, लेकिन ट्रम्प की कक्षा में कुछ, जिनमें उपराष्ट्रपति जेडी वेंस भी शामिल हैं, ने भी टेक एलीट्स के खिलाफ अपने झगड़े में खान का समर्थन किया, यद्यपि रूढ़िवादी भाषण के अपने कथित सेंसरशिप को समाप्त करने के विभिन्न लक्ष्य के लिए।
लेकिन जनवरी में, खान के साथ और ट्रम्प वापस व्हाइट हाउस में, यह गतिशील सभी लेकिन ढह गया। ट्रम्प ने फरवरी में एक कार्यकारी आदेश जारी किया, जिसमें एफटीसी जैसी स्वतंत्र एजेंसियों में “रीन” करने का वादा किया गया था जो राष्ट्रपति से परामर्श किए बिना मजदूरी प्रभाव डालता है। अगले महीने, उन्होंने उस व्रत को और अतीत में ले जाना शुरू कर दिया।
मार्च में, उन्होंने एफटीसी में केवल दो डेमोक्रेटिक आयुक्तों को निकाल दिया। 17 जुलाई को एक संघीय अदालत ने फैसला सुनाया कि कमिश्नर रेबेका वध की उन फायरिंग में से एक, को एजेंसी की स्वतंत्रता को देखते हुए अवैध था, जिसने उसकी स्थिति में वध बहाल किया (अन्य निकाल दिया आयुक्त, अल्वारो बेदोया, ने अदालत में बर्खास्तगी के बजाय इस्तीफा देने का विकल्प चुना, इसलिए उसका मामला खारिज कर दिया गया)। वध अब एकमात्र डेमोक्रेट के रूप में कार्य करता है।
अपनी कार्य योजना में एफटीसी का नामकरण करने में, व्हाइट हाउस अब एक कदम आगे बढ़ जाता है, एजेंसी के कार्यों को “आर्म्स रेस” में अमेरिकी जीत के लिए एक बड़ी बाधा के रूप में चित्रित करता है ताकि चीन की तुलना में बेहतर एआई को और अधिक तेज़ी से विकसित किया जा सके। यह न केवल एजेंसी के सौदे को आगे बढ़ने के लिए बदलने का वादा करता है, बल्कि समीक्षा करने के लिए और शायद पिछले चार वर्षों में लगाए गए एआई-संबंधित प्रतिबंधों को भी निरस्त करता है।
यह कैसे खेल सकता है? लिआ फ्रेज़ियर, जिन्होंने मई में जाने से पहले 17 साल तक एफटीसी में काम किया और खान के सलाहकार के रूप में कार्य किया, का कहना है कि एआई कंपनियों के खिलाफ एजेंसी के कार्यों के बारे में सोचने में मददगार है, दो क्षेत्रों में गिरने के रूप में, प्रत्येक राजनीतिक लाइनों में बहुत अलग -अलग स्तर के समर्थन के साथ।
पहला धोखे के मामलों के बारे में है, जहां एआई कंपनियां उपभोक्ताओं को गुमराह करती हैं। EVOLV के मामले पर विचार करें, या अप्रैल में एक हालिया मामले की घोषणा की गई, जहां FTC ने आरोप लगाया कि एक कंपनी जिसे वर्कैडो कहा जाता है, जो यह पता लगाने के लिए एक उपकरण प्रदान करता है कि क्या एआई के साथ कुछ लिखा गया था, उसके पास अपने दावों का समर्थन करने के लिए सबूत नहीं हैं। धोखे के मामलों ने अपने कार्यकाल के दौरान काफी द्विदलीय समर्थन का आनंद लिया, फ्रेज़ियर कहते हैं।
“तब एआई के जिम्मेदार उपयोग के बारे में मामले हैं, और वे बहुत अधिक लोकप्रिय समर्थन का आनंद नहीं लेते हैं,” फ्रेज़ियर कहते हैं, जो अब कानून के तहत नागरिक अधिकारों के लिए वकीलों की समिति में डिजिटल जस्टिस पहल का निर्देशन करते हैं। ये मामले धोखे का आरोप नहीं लगाते हैं; इसके बजाय, वे आरोप लगाते हैं कि कंपनियों ने एआई को इस तरह से तैनात किया है जो लोगों को परेशान करता है।
इनमें से सबसे गंभीर, जिसके परिणामस्वरूप शायद एफटीसी द्वारा की गई सबसे महत्वपूर्ण एआई-संबंधित कार्रवाई हुई और उसे फ्रेज़ियर द्वारा जांच की गई, 2023 में घोषित किया गया था। एफटीसी ने अपने स्टोर में एआई फेशियल की पहचान का उपयोग करने से संस्कार सहायता पर प्रतिबंध लगा दिया था, जब तकनीक ने लोगों, विशेष रूप से महिलाओं और रंगों के लोगों को शॉपलिफ्ट के रूप में देखा। एफटीसी ने लिखा, “झूठी सकारात्मक अलर्ट पर अभिनय करते हुए,” एसटीसी ने लिखा, रीट एड के कर्मचारियों ने “अपने स्टोर के आसपास के उपभोक्ताओं का पालन किया, उन्हें खोजा, उन्हें छोड़ने का आदेश दिया, (और) पुलिस को उपभोक्ताओं का सामना करने या हटाने के लिए बुलाया।”
FTC ने पाया कि RITE AID इन गलतियों से लोगों की रक्षा करने में विफल रहा, तकनीक की निगरानी या परीक्षण नहीं किया, और इसका उपयोग करने के तरीके पर कर्मचारियों को ठीक से प्रशिक्षित नहीं किया। कंपनी को पांच साल के लिए चेहरे की पहचान का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
यह एक बड़ी बात थी। यह कार्रवाई एआई कंपनियों द्वारा किए गए भ्रामक वादों की जांच करने से परे चली गई, ताकि इसकी एआई तकनीक ने उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाया कि यह संस्कार सहायता को उत्तरदायी बनाने के लिए। इस प्रकार के जिम्मेदार-एआई मामले हैं जो फ्रेज़ियर कल्पनाएं नए एफटीसी में गायब हो सकती हैं, खासकर यदि वे पूर्वाग्रह के लिए एआई मॉडल का परीक्षण करते हैं।
वह कहती हैं, ” यदि कोई हो, तो प्रवर्तन की कार्रवाई कम होगी कि कंपनियां एआई को कैसे तैनात कर रही हैं, “वह कहती हैं। एआई के प्रति व्हाइट हाउस का व्यापक दर्शन, योजना में संदर्भित, एक “पहले प्रयास करें” दृष्टिकोण है जो पेंटागन से डॉक्टर के कार्यालयों तक हर जगह तेजी से एआई को अपनाने का प्रयास करता है। FTC प्रवर्तन की कमी जो सुनिश्चित होने की संभावना है, फ्रेज़ियर कहते हैं, “जनता के लिए खतरनाक है।”
