होम समाचार सुप्रीम कोर्ट ट्रम्प फेडर फेडरल प्रोडक्ट सेफ्टी कमिश्नर्स, लिबरल जस्टिस डिसेंट को...

सुप्रीम कोर्ट ट्रम्प फेडर फेडरल प्रोडक्ट सेफ्टी कमिश्नर्स, लिबरल जस्टिस डिसेंट को फायर करने देता है

4
0

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग (CPSC) के तीन सदस्यों को आग लगाने का मार्ग प्रशस्त किया – दूसरी बार जस्टिस ने स्वतंत्र एजेंसियों में ट्रम्प की समाप्ति को लागू करने की अनुमति दी है।

आपातकालीन आदेश एक निचली अदालत के फैसले को उठाता है जो निर्धारित करता है कि फायरिंग गैरकानूनी थे और प्रभावी रूप से आयुक्त मैरी बॉयल, अलेक्जेंडर होहन-सरिक और रिचर्ड ट्रुमका जूनियर की बहाली का आदेश दिया गया था।

बहुमत ने अपने मई आपातकालीन सत्तारूढ़ ग्रीनलाइटिंग ट्रम्प फायरिंग दो अन्य स्वतंत्र एजेंसियों के सदस्यों की ओर इशारा करते हुए कहा कि सीपीएससी “किसी भी प्रासंगिक सम्मान” में भिन्न नहीं था।

अहस्ताक्षरित आदेश पढ़ता है, “हालांकि हमारे अंतरिम आदेश योग्यता के रूप में निर्णायक नहीं हैं, वे सूचित करते हैं कि कैसे एक अदालत को मामलों में अपने समान विवेक का प्रयोग करना चाहिए।”

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त किए गए तीन न्यायमूर्ति ने सार्वजनिक रूप से असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि उनके सहयोगियों ने “एजेंसी द्विदलीय और स्वतंत्रता की कांग्रेस की पसंद को नकार दिया था।”

न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने लिखा, “इस तरह के कार्यों के माध्यम से, यह न्यायालय प्राधिकरण के स्थायी हस्तांतरण की सुविधा प्रदान कर सकता है, टुकड़ा द्वारा टुकड़ा, सरकार की एक शाखा से दूसरे में। सम्मानपूर्वक, मैं असंतोष,” जस्टिस ऐलेना कगन ने लिखा, जस्टिस सोनिया सोटोमायोर और केतनजी ब्राउन जैक्सन द्वारा शामिल हुए।

यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन के लिए एक तत्काल जीत है, जिसने ट्रम्प के व्हाइट हाउस में लौटने के बाद से कार्यकारी शक्ति का विस्तार करने के लिए देखा है।

प्रशासन ने सरकार में स्वतंत्र एजेंसियों के सदस्यों के लिए हटाने की सुरक्षा को हटाने की मांग की है, जो 90 वर्षीय सर्वोच्च न्यायालय की मिसाल पर पीछे धकेलती है, जिसने कांग्रेस को उन सुरक्षा को स्थापित करने का रास्ता साफ कर दिया।

नए आदेश ने दूसरी बार जस्टिसों ने ट्रम्प की स्वतंत्र एजेंसी के नेताओं की फायरिंग की अनुमति देने के लिए हस्तक्षेप किया। मई में, जस्टिस ने ट्रम्प के लिए राष्ट्रीय श्रम संबंध बोर्ड के सदस्य ग्विन विलकॉक्स और मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड के सदस्य कैथी हैरिस को आग लगाने का मार्ग प्रशस्त किया।

सॉलिसिटर जनरल डी। जॉन सॉयर ने कहा कि निचली अदालतों ने अभी भी संदेश प्राप्त नहीं किया है, जब अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू मैडॉक्स ने बाद में ट्रम्प के तीन सीपीएससी सदस्यों के समाप्ति को अवरुद्ध कर दिया।

सॉयर ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया कि वे अपने सामान्य डॉक पर सीपीएससी केस को लेने के लिए निचली अदालतों को लीपफ्रॉग करके इस मुद्दे को मजबूती से निपटाने का आग्रह करें।

“यह मामला दिखाता है कि जितनी जल्दी यह अदालत इस आवेदन की खूबियों को हल करती है और राष्ट्रपति के हटाने के प्राधिकरण के दायरे के बारे में संस्थापक सवालों का फैसला करती है, बेहतर है,” सॉयर ने आवेदन में लिखा है।

बहुमत ने ऐसा करने से इनकार कर दिया, इसके बजाय मामले को निचली अदालतों में वापस भेज दिया।

लेकिन न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ, ट्रम्प की अदालत में दूसरी नियुक्ति, ने कहा कि उन्होंने वह अतिरिक्त कदम उठाया होगा। उन्होंने चेतावनी दी कि उनके सहयोगियों को “विस्तारित अनिश्चितता और भ्रम” छोड़ सकते हैं कि क्या अदालत मिसाल कायम करेगी।

“इसके अलावा, जब सवाल यह है कि क्या संघीय कानून के एक खुले या विवादित प्रश्न को हल करने के बजाय इस अदालत की मिसालों में से किसी एक को संकीर्ण या ओवररुले करना है, तो निचली अदालतों में आगे का परकोला विशेष रूप से उपयोगी नहीं है,” कवनुआघ ने लिखा।

पूर्व राष्ट्रपति बिडेन द्वारा नियुक्त सीपीएससी आयुक्तों को इस साल की शुरुआत में जाने दिया गया था। ट्रम्प ने उन्हें आग लगाने का कारण नहीं बनाया, संघीय कानून के बावजूद संघीय नौकरशाही में स्वतंत्र एजेंसियां प्रदान करने के बावजूद, हटाने की सुरक्षा के लिए।

संघीय कानून के तहत “ड्यूटी की उपेक्षा या कार्यालय में खराबी” को छोड़कर सीपीएससी आयुक्तों को राष्ट्रपति द्वारा निकाल नहीं दिया जा सकता है। इसी तरह के सेटअप अन्य एजेंसियों के एक मुट्ठी के लिए मौजूद हैं, जो व्हाइट हाउस के राजनीतिक आवेगों से स्वतंत्रता की डिग्री प्रदान करते हैं।

उपभोक्ता वकालत समूह सार्वजनिक नागरिक द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए आयुक्तों ने जस्टिस से मामले से बाहर रहने का आग्रह किया।

“सरकार अब इस अदालत को यथास्थिति को बाधित करने के लिए कहती है और एक ऐसा प्रवास दर्ज करती है, जो आयुक्तों को उन भूमिकाओं में सेवा करने से रोक देगा जो जिला अदालत ने आयोजित की है, वे कब्जे में हैं और वे वास्तव में पिछले महीने के लिए कब्जा कर रहे हैं। सरकार इस असाधारण राहत के लिए अपना अधिकार स्थापित नहीं कर सकती है,” समूह के वकीलों ने अदालत में फाइलिंग में लिखा है।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें