क्या ट्रम्प – या मर्डोक – ब्लिंक उनके परिवाद सूट को अदालत में मिल जाएंगे?

डोनाल्ड ट्रम्प ने हर समय मीडिया कंपनियों पर मुकदमा करने की धमकी दी। कभी -कभी वह वास्तव में ऐसा करता है।

लेकिन लिबेल सूट ट्रम्प ने रूपर्ट मर्डोक, मर्डोक की वॉल स्ट्रीट जर्नल, और पिछले सप्ताह दो जर्नल संवाददाताओं के खिलाफ दायर किया था – एक कहानी पर जर्नल ने एक नोट के बारे में प्रकाशित किया था जो ट्रम्प ने कथित तौर पर जेफरी एपस्टीन को भेजा था – असाधारण है।

न केवल यह प्रतीत होता है कि पहली बार एक बैठे राष्ट्रपति ने एक मीडिया संगठन पर मुकदमा दायर किया है, यह ट्रम्प को मर्डोक के साथ सीधे संघर्ष में डालता है – शायद ट्रम्प के सबसे महत्वपूर्ण बैकर, अपने फॉक्स न्यूज ऑपरेशन के माध्यम से।

लेकिन सिर्फ इसलिए कि ट्रम्प ने मर्डोक पर मुकदमा दायर किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि हम मामले में एक फैसला देखेंगे। कई मीडिया और टेक कंपनियों ने ट्रम्प के साथ इसी तरह के मामलों को सुलझा लिया है क्योंकि उन्हें अंतिम गिरावट चुनी गई थी।

इसके चेहरे पर, ट्रम्प के पास एक कठिन समय प्रचलित होना चाहिए: अमेरिकी परिवाद कानून एक वादी पर बोझ डालते हैं कि यह साबित करने के लिए कि किसी ने उनके बारे में कुछ असत्य कहा है, और जब वह व्यक्ति एक सार्वजनिक व्यक्ति होता है, तो वह बोझ बहुत अधिक हो जाता है। मर्डोक की पत्रिका में भी झुकने की एक लंबी परंपरा है जब शक्तिशाली लोग इसे धमकी देते हैं। (बुधवार को, जर्नल ने एक और ट्रम्प-एपस्टीन कहानी प्रकाशित की, जिसमें बताया गया कि अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने ट्रम्प को बताया था कि उनका नाम मामले के बारे में अप्रकाशित दस्तावेजों में कई बार दिखाई दिया।)

फिर भी, हम पिछले नवंबर के चुनाव से पहले एक अलग वातावरण में हैं, और सभी प्रकार के संस्थानों ने ट्रम्प को समायोजित करने की कोशिश की है। बस के रूप में महत्वपूर्ण: मर्डोक ने अतीत में झगड़े का समर्थन किया है।

मैंने एनपीआर के डेविड फोलकेनफ्लिक – एक लंबे समय से मर्डोक वॉचर – द्वारा उस सिद्धांत को चलाया – इस सप्ताह मेरे चैनल पॉडकास्ट के नवीनतम एपिसोड पर। (हालांकि हमने अपना अधिकांश समय एनपीआर और पीबीएस से फंडिंग में $ 1 बिलियन खींचने के लिए ट्रम्प के कदम के बारे में बात करते हुए बिताया है।) यहां हमारी बातचीत का एक संपादित अंश है।

पीटर काफ्का: आपको क्या लगता है कि इस सूट के साथ क्या होता है? क्या आपको लगता है कि यह वास्तव में परीक्षण के लिए जाता है? क्या आपको लगता है कि वे बस जाते हैं?

डेविड फोलकेनफ्लिक: देखो। ट्रम्प – वास्तव में, उनके भविष्य के राष्ट्रपति पद के पुस्तकालय – को बस्तियों से हाल के महीनों में बहुत पैसा मिला है। एबीसी, सीबीएस – जिसमें वास्तव में एक स्पष्ट मामला था, इसके खिलाफ प्रस्तुत किया गया था, अनिवार्य रूप से कानूनी रूप से कोई भी नहीं – प्लस मेटा, प्लस ट्विटर/एक्स। लेकिन ट्रम्प के बहुत सारे पिछले मुकदमों को खारिज कर दिया गया है।

यह मुझे पूरी तरह से आश्चर्यचकित नहीं करेगा अगर इसे यहां खारिज कर दिया गया, अगर ट्रम्प अंततः इसके साथ ठीक हो जाएगा। क्योंकि वह वॉल स्ट्रीट जर्नल की उत्कृष्ट रिपोर्टिंग टीमों को बदनाम करने की कोशिश में विशाल शीर्षक प्राप्त कर चुका है।

यह रूपर्ट को नोटिस पर डालता है। साथ ही रूढ़िवादी पारिस्थितिकी तंत्र के अन्य तत्व – कि उन्हें पास नहीं मिलता है, सिर्फ इसलिए कि वे अपने पक्ष में ध्यान से देखे जाते हैं।

पिछले एक दशक में ट्रम्प की मदद करने के लिए किसी ने भी रूपर्ट मर्डोक से अधिक नहीं किया है। मर्डोक उनका अपना शक्ति स्रोत है। ये दो टाइटन हैं।

दो टाइटन्स जो जरूरी नहीं कि एक दूसरे की तरह हों। लेकिन वे लेन -देन कर रहे हैं और वे दोनों दूसरे से कुछ प्राप्त करने में मूल्य देखते हैं। और रूपर्ट मर्डोक मुकदमों का निपटान करता है – जैसे $ 787.5 मिलियन की जांच उन्होंने डोमिनियन वोटिंग सिस्टम को लिखा था, इससे ठीक पहले कि मानहानि का मामला परीक्षण में जाने वाला था।

इससे पहले कि वह गवाही देने वाला था।

तो अगर डोनाल्ड ट्रम्प मुकदमा निपटाने के लिए वर्तमान मूल्य एक है उनकी लाइब्रेरी में $ 16 मिलियन का दान, यह मर्डोक के लिए एक नथिंगबर्गर है, है ना?

यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में मैं सोच रहा हूं और मर्डोक के कुछ लोगों के साथ बात कर रहा हूं। हमने हाल के दिनों में बात की है। मैं भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकता। लेकिन मर्डोक मुझे उस तरह का आदमी जैसा लगता है जो इस तरह की चीजों से लड़ता है – जब तक वह नहीं करता है। जब तक यह उसके लिए अधिक उपयोगी नहीं है।

जैसे अगर उसे स्टैंड पर जाना है या 94 वर्ष की आयु में जमाओं में जाना है और उन चीजों के लिए तैयार करना है – वह शायद पसंद है, “इसे भूल जाओ। सोलह मिलियन? मैं कम परवाह कर सकता था।”

उस ने कहा, वह एक अच्छी कहानी पसंद करता है। उन्होंने थेरानोस की कहानी को नहीं मारा, जो कि उनके एक संवाददाताओं द्वारा एक ब्लड डायग्नोसिस कंपनी के बारे में एक एक्सपोज़ था, जिसमें झूठ पर बनाया गया था, जिसमें वह सबसे बड़ा निजी निवेशक था। और यह उनके महान क्रेडिट के लिए है कि उन्होंने ऐसा नहीं किया।

इसलिए मुझे लगता है कि जर्नल और डॉव जोन्स की उत्कृष्ट कानूनी टीम इस अधिकार से लड़ती है जब तक कि वह असुविधाजनक होने जा रही है।

दोनों पक्षों में एक दबाव बिंदु है। ट्रम्प खोज पर नहीं जाना चाहते हैं, और एपस्टीन के साथ अपने वास्तविक संबंधों के बारे में मर्डोक के लिए वकीलों के सामने बड़ी लंबाई में बात करनी है।

यह एक दबाव बिंदु है।

दूसरी ओर, अगर मर्डोक के पास कुछ भी है जो वह भविष्य में सोच सकता है कि वह संघीय अधिकारियों या नियामकों के सामने जा रहा है – जैसे कि सीबीएस और पैरामाउंट, जिसकी बिक्री के बारे में इसकी बिक्री है; वॉल्ट डिज़नी कंपनी की तरह, जो बारहमासी करता है – तब मर्डोक कह सकता है कि $ 16 मिलियन सस्ता है।

आइए यह न भूलें कि ये गठबंधन दोनों दिशाओं में काम करते हैं। फॉक्स न्यूज ने 2015 के बाद से ट्रम्प के लिए बहुत अधिक हस्तक्षेप किया है।

मर्डोक ने इसके लिए लाभ जीता, है ना? ट्रम्प के तहत न्याय विभाग ने एटी एंड टी के टाइम वार्नर के अधिग्रहण को अवरुद्ध करने की कोशिश की क्योंकि मर्डोक ने टाइम वार्नर को लिया था।

और जब मर्डोक डिज्नी को बेचना चाहता था, तो ट्रम्प ने कहा ‘आगे बढ़ो।’ उन्होंने इसे कहा “बड़ी बात यह है। “

ट्रम्प का एकमात्र सवाल जब उन्होंने फॉक्स की अधिकांश हॉलीवुड की संपत्ति के डिज्नी अधिग्रहण के बारे में सीखा, तो मर्डोक को बुला रहे थे और पूछ रहे थे, “क्या आप फॉक्स न्यूज पर पकड़ बनाने वाले हैं?” मर्डोक कहते हैं हाँ। ट्रम्प कहते हैं कि बधाई।

तो क्या आप इस परीक्षण से पहले यह समझौता करेंगे?

हालांकि मेरा एक हिस्सा है जो मानता है कि मर्डोक की लड़ाई लड़ने वाली है, ये लोग पूरी तरह से लेन -देन कर रहे हैं। यदि ऐसा नहीं होता है कि इसके चारों ओर “मुकदमा” शब्द है, तो कोई व्यक्ति कुछ भुगतान कर सकता है या इसे हल करने के लिए किसी और को ईमेल भेज सकता है।

ये दो अरबपति यहां टकरा रहे हैं। लेकिन उनका गठबंधन शायद उनकी लड़ाई की तुलना में उनके लिए अधिक उपयोगी है।

जब तक ट्रम्प यह नहीं सोचते कि उन्हें अपने आधार के तेजी से कट्टरपंथी हिस्सों को खिलाने के लिए इसकी आवश्यकता है, जो किसी भी तरह इस विचार से विचलित होना पड़ता है कि ट्रम्प जेफरी एपस्टीन को जानते थे। जो उसने स्पष्ट रूप से किया था।