1946 में, एक केमिस्ट ने शोध किया कि कैसे बर्फ को विमानों पर बनाने से रोकने के लिए गलती से “क्लाउड सीडिंग” की खोज की – बादलों को बड़ा बनाने का एक तरीका, या उन्हें अधिक बारिश जारी करने के लिए प्रोत्साहित किया।
प्रयोग का पालन किया, और आज, क्लाउड-सीडिंग का उपयोग टेक्सास, नॉर्थ डकोटा और पश्चिम में राज्यों में सूखे और सिंचाई का समर्थन करने के लिए किया जाता है। इडाहो में, क्लाउड सीडिंग ने पानी की आपूर्ति को लगभग $ 3.50 प्रति एकड़-फुट के लिए बढ़ाया, अन्य विकल्पों के लिए $ 20 प्रति एकड़-फुट के सापेक्ष-एक अच्छा परिणाम।
लेकिन यह कभी नहीं हुआ होगा अगर रेप। मार्जोरी टेलर ग्रीन (आर-गा।) 80 साल पहले कार्यालय में था। ग्रीन ने कानून पेश किया है जो “मौसम संशोधन” को रोकने की आड़ में, क्लाउड सीडिंग जैसी लाभकारी प्रथाओं सहित, मौसम संबंधी और जलवायु अनुसंधान की एक विस्तृत श्रृंखला को अपराधीकरण करेगा।
यह एक-बंद बिल नहीं है, और यह वास्तव में मौसम संशोधन के बारे में नहीं है। यह वैज्ञानिकों को थूथन के लिए एक व्यापक, खतरनाक प्रयास का हिस्सा है।
कोलंबिया विश्वविद्यालय का सबिन सेंटर नवंबर 2016 के चुनाव के बाद से वैज्ञानिक अनुसंधान, शिक्षा या चर्चा, या वैज्ञानिक जानकारी के प्रकाशन या उपयोग को प्रतिबंधित करने या प्रतिबंधित करने के लिए 600 से अधिक असतत सरकार के प्रयासों की पहचान करता है। इनमें से, दो-तिहाई- पिछले एक दशक में लगभग 400 अलग-अलग क्रियाएं-जलवायु वैज्ञानिकों को लक्षित करें।
ग्रीन का बिल एक गहरी चिंताजनक प्रवृत्ति का नवीनतम चित्रण है।
अनुसंधान निश्चित रूप से जोखिम को शामिल कर सकता है। लेकिन एक नियंत्रित सेटिंग में उस जोखिम को समझना और प्रबंधित करना वास्तविक दुनिया की तबाही के सामने अप्रस्तुत होने से बेहतर है।
यदि हम रोगजनकों का अध्ययन नहीं करते हैं, तो हम महामारी को रोक नहीं सकते। और अगर हम मौसम संशोधन या संबंधित रणनीतियों जैसे जियोइंजीनियरिंग (यानी, तकनीकों का सूट जो प्राकृतिक प्रणालियों को प्रभावित करना चाहते हैं) का अध्ययन नहीं करते हैं, तो हम उन उपकरणों की संभावना छोड़ रहे हैं जो हमें जलवायु आपदाओं में मदद कर सकते हैं।
जब मौसम संशोधन और जियोइंजीनियरिंग की बात आती है, तो हमें यह समझने की आवश्यकता है कि क्या संभव है, क्या खतरनाक है और कैसे प्रौद्योगिकियां संचालित हो सकती हैं।
उदाहरण के लिए, सूर्य के प्रकाश का प्रतिबिंब, एक अवधारणा है जिसमें पृथ्वी को ठंडा करने के लिए सूर्य के प्रकाश के एक छोटे प्रतिशत को दर्शाते हैं। यद्यपि सूर्य के प्रकाश प्रतिबिंब की अवधारणा कुछ समय के लिए आसपास रही है, यह अभी भी एक अवधारणा से थोड़ा अधिक है; कोई भी अभी तक बड़े पैमाने पर तैनाती का प्रस्ताव नहीं कर रहा है।
लेकिन एक वास्तविक मौका है कि सूरज की रोशनी का प्रतिबिंब वैश्विक तापमान को सुरक्षित रूप से कम कर सकता है, चरम मौसम की घटनाओं को बढ़ाने और स्वच्छ ऊर्जा बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए हमें अधिक समय खरीदने के लिए हमें एक बार और सभी के लिए जलवायु परिवर्तन को रोकने की आवश्यकता है।
सूर्य के प्रकाश प्रतिबिंब, और मौसम संशोधन और अधिक व्यापक रूप से जियोइंजीनियरिंग, कठोर निरीक्षण, सार्वजनिक सगाई और मजबूत अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के साथ अध्ययन किया जाना चाहिए। यह एक समर्थन नहीं है कि हमें इसे करना चाहिए, लेकिन हम इन सवालों को अज्ञानता या विचारधारा के साथ संपर्क नहीं कर सकते।
अमेरिका, नवाचार पर अग्रणी के अपने लंबे इतिहास के साथ, आदर्श रूप से मौसम संशोधन और जियोइंजीनियरिंग अनुसंधान के क्षेत्रों को जिम्मेदारी से आकार देने के लिए तैनात है। लेकिन अगर हम इसे प्रतिबंधित करते हैं, जैसा कि फ्लोरिडा और अन्य राज्यों ने किया है और ग्रीन ने राष्ट्रीय स्तर पर करने का प्रस्ताव दिया है, तो हम चीन जैसे देशों के लिए अंतरिक्ष को समाप्त कर देंगे।
मौसम संशोधन और जियोइंजीनियरिंग पर सभी शोधों को प्रतिबंधित करने के लिए तर्क गलत सूचना और भय पर आधारित हैं, न कि तथ्यों पर। वे वास्तविक विज्ञान, जैसे सूर्य के प्रकाश प्रतिबिंब और क्लाउड सीडिंग की तरह, केमट्रेल जैसी डिबंक की साजिशों के साथ।
मौसम संशोधन और जियोइंजीनियरिंग पर अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी की सूचना हब तथ्य-प्रथम सगाई का एक उदाहरण है कि राज्य सरकारें और कांग्रेस अनुकरण करने के लिए अच्छा करेंगे, और ईपीए प्रशासक ली ज़ेल्डिन को प्राथमिकता देना जारी रखना चाहिए।
ग्रीन ने महीनों तक मौसम संशोधन पर शोध करने का दावा किया है, फिर भी उसका बिल इस विषय पर वास्तविक वैज्ञानिक शोध करेगा। ग्रीन जैसे बिलों पर विचार करने वाले कई राज्यों ने उन्हें अस्वीकार कर दिया है, जो कि स्टिफ़लिंग विज्ञान के लिए द्विदलीय प्रतिरोध का प्रदर्शन करता है। फिर भी, तथ्य यह है कि हमें इन झगड़ों से लड़ना है, यह गहराई से परिणामी है।
अनुसंधान अपराधीकरण समस्याओं को हल नहीं करता है, यह वास्तविक लोगों पर कागजात है। वैज्ञानिक जांच कार्रवाई की वकालत करने के समान नहीं है। और एक उपकरण का अध्ययन करने का मतलब यह नहीं है कि इसका उपयोग करना, इसका मतलब है – इसके अवसरों, जोखिमों और सीमाओं को समझना।
एक गर्म, अधिक अस्थिर दुनिया में, तैयार करने में असफल होना, यह अपना प्रकार का अपराध है।
जेदिदाह इस्लर, पीएच.डी.अमेरिकी वैज्ञानिकों के फेडरेशन में मुख्य विज्ञान अधिकारी हैं।
