रेप। एलीस स्टेफानिक (RN.Y.) 5 दिसंबर, 2023 को विश्वविद्यालय के नेताओं का संकट बन गया, जब उसने हार्वर्ड के राष्ट्रपतियों, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के राष्ट्रपतियों और “यहूदियों के नरसंहार” के लिए कॉल को सहन करने में एमआईटी किया।
उनकी tepid प्रतिक्रियाओं ने उनमें से दो को अपनी नौकरियों की कीमत दी। हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स एजुकेशन एंड वर्कफोर्स कमेटी की बाद की सुनवाई में, स्टेफानिक ने अन्य विश्वविद्यालय के अध्यक्षों को कैंपस एंटीसेमिटिज्म के बारे में समान उत्तर देने के लिए झुलसा दिया।
स्टेफानिक का नवीनतम लक्ष्य न्यूयॉर्क के सिटी ऑफ न्यू यॉर्क स्कूल ऑफ लॉ में एक कानूनी क्लिनिक रहा है, जिसे क्यूनी क्लियर कहा जाता है, जो कानून प्रवर्तन जवाबदेही और जिम्मेदारी बनाने के लिए एक संक्षिप्त नाम है।
पिछले हफ्ते एक सुनवाई में, स्टेफानिक ने महमूद खलील के क्लियर के प्रतिनिधित्व के लिए क्यूनी चांसलर फेलिक्स माटोस रोड्रिगेज को “मुख्य समर्थक-हामास आंदोलनकारी” कहा, जिसके कारण कोलंबिया में एंटीसेमिटिक एनकैम्पमेंट का नेतृत्व किया गया।
स्टेफानिक के अन्य आरोपों की योग्यता जो भी हो, वह क्यूनी क्लियर के बारे में बिल्कुल गलत है। एक विवादास्पद ग्राहक का प्रतिनिधित्व कानूनी शिक्षा की सर्वोत्तम परंपरा में है।
खलील कोलंबिया में फिलिस्तीनी व्यवसाय के एक नेता थे, जो भड़काऊ दावों और मांगों को आगे बढ़ाते थे। वह एक वैध स्थायी निवासी भी था – एक ग्रीन कार्ड धारक – एक अमेरिकी नागरिक से शादी की।
पिछले मार्च में, खलील को अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के एजेंटों द्वारा गिरफ्तार किया गया था।
यद्यपि उन पर एक अपराध का आरोप नहीं लगाया गया था, लेकिन राज्य विभाग ने दावा किया कि खलील के ग्रीन कार्ड को 1952 के आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत रद्द कर दिया गया था, क्योंकि उनके समर्थक फिलिस्तीनी वकालत ने अमेरिका के लिए गंभीर प्रतिकूल विदेश नीति के परिणाम दिए।
खलील को केंद्रीय लुइसियाना में एक निरोध सुविधा के लिए फुसफुसाया गया था। उन्हें 104 दिनों तक आयोजित किया गया था जब तक कि उनकी रिहाई को एक संघीय न्यायाधीश द्वारा आदेश नहीं दिया गया था। वह अभी भी निर्वासन का सामना कर रहा है।
इस बात से नाराजगी कि क्यूनी क्लियर ने खलील के प्रतिनिधित्व में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, स्टेफानिक ने रोड्रिगेज को क्यूनी प्रोफेसर को आग लगाने के लिए बुलाया, जिन्होंने रक्षा का समन्वय किया।
रोड्रिगेज गैर-कमिटल था, केवल स्थिति की जांच करने का वादा करता था। यह चतुराई की प्रतिक्रिया थी, लेकिन वह एक चूक करने योग्य क्षण से चूक गया।
CUNY CLEAR का मिशन ग्राहकों और समुदायों का समर्थन करना है “राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद विरोधी की आड़ में स्थानीय, राज्य, या संघीय सरकारी एजेंसियों द्वारा लक्षित”।
यद्यपि यह कभी भी स्टेफानिक के लिए स्वीकार्य नहीं हो सकता है, रोड्रिगेज को यह समझाया जाना चाहिए कि अलोकप्रिय ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करना वकीलों को क्या करना चाहिए, और कानून के छात्रों को क्या करना चाहिए।
क्लियर ने न्यूयॉर्क में एक नवजात बेटे सहित अपने परिवार में लुइसियाना में नजरबंदी से खलील को लौटने में मदद की। इससे उन्हें अपने वकीलों तक अधिक पहुंच की अनुमति मिली, जो आवश्यक है यदि उन्हें अपने निर्वासन को चुनौती देने का कोई मौका होना चाहिए।
मैं लगभग कुछ भी नहीं के साथ सहमत हूं कि खलील के लिए खड़ा है, लेकिन मैं उचित प्रक्रिया और निष्पक्ष परीक्षणों में दृढ़ता से विश्वास करता हूं। आव्रजन मामलों में नियुक्त वकील का कोई अधिकार नहीं है, इसलिए खलील का प्रतिनिधित्व केवल ACLU और स्पष्ट जैसे संगठनों से आ सकता है।
1975 से 1987 तक, नॉर्थवेस्टर्न के BLUHM लीगल क्लिनिक में एक वकील के रूप में मेरे वर्षों में, मैंने बहुत सारे अलोकप्रिय या आउटकास्ट ग्राहकों का प्रतिनिधित्व किया।
कुछ अस्पष्ट थे, जिसमें एक समलैंगिक मां भी शामिल थी, जो इलिनोइस डिपार्टमेंट ऑफ चिल्ड्रन एंड फैमिली सर्विसेज से अपनी बेटी की हिरासत हासिल करने की मांग कर रही थी (जो उन दिनों में शायद ही एक निष्कर्ष था)। अन्य लोग कुख्यात थे, जैसे कि यूक्रेनी माता-पिता जो अपने 12 वर्षीय बेटे को वापस ले जाना चाहते थे जो तब सोवियत संघ था।
मैंने यीशु के लिए यहूदियों का भी प्रतिनिधित्व किया, जिन्हें अमेरिकी नाजी पार्टी मुख्यालय, और यहूदी रक्षा लीग के सदस्यों को एक ही चीज़ के लिए पिकेटिंग को गिरफ्तार किया गया था।
मैंने यहूदी वामपंथियों का प्रतिनिधित्व किया, जिन्हें एक पुलिस कॉर्डन द्वारा शिकागो पार्क में एक नाजी रैली में विरोध करने से रोका गया था। मैंने नाज़िस-इन-स्कोकी विवाद के दौरान इलिनोइस ACLU के साथ काम किया।
निश्चित रूप से नॉर्थवेस्टर्न ट्रस्टी, और स्थानीय राजनेता थे, जो मेरे ग्राहक सूची के कुछ पहलुओं से नाखुश थे, जिसमें आरोपी गिरोह के सदस्य और क्रांतिकारी कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों के साथ आपराधिक प्रतिवादियों को शामिल किया गया था।
किसी ने भी मुझे यह नहीं बताया कि अलोकप्रिय संघों या राय के कारण प्रतिनिधित्व को रोक दिया जाना चाहिए।
वास्तव में CUNY में, और पूरे अकादमिया में एंटीसेमिटिज्म है, जिसे मैंने प्रलेखित किया है। खलील का प्रतिनिधित्व पूरी तरह से अलग श्रेणी में है। यह स्टेफानिक की तरह एक भव्यता के लिए गंभीर है, लेकिन यह एंटीसेमिटिज्म का उदाहरण नहीं है।
एक क्लिनिक वकील के रूप में मेरे सबसे पुरस्कृत अनुभवों में से एक 12 वर्षीय लड़की के खिलाफ अपने बच्चे की हत्या करने के आरोप में आरोपों को खारिज कर रहा था।
1976 में, मैं अभियोजकों को अपने ग्राहक को एक अपराधी के बजाय एक दुर्व्यवहार करने वाले बच्चे के रूप में मानने के लिए मना नहीं कर सका। उसके खिलाफ एकमात्र सबूत एक स्वीकारोक्ति थी, जिसे पुलिस द्वारा निकाला गया था, जिसे मेरे छात्र और मैं अनैच्छिक के रूप में दबाने में सफल रहे।
दशकों बाद, मैंने कक्षा में कहानी बताई। “तो आप उसे बंद कर दिया,” एक छात्र ने टिप्पणी की।
“नहीं, हमें उसका न्याय मिला,” मैंने समझाया। यही कानूनी क्लीनिक है।
स्टीवन लुबेट नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी प्रिट्जकर स्कूल ऑफ लॉ में विलियम्स मेमोरियल प्रोफेसर एमेरिटस हैं।
