एक संघीय न्यायाधीश ने सोमवार को विवादास्पद गिरफ्तारी पर एक बेंच ट्रायल के तर्कों को बंद करने के दौरान फिलिस्तीनी परिसर के कार्यकर्ताओं पर ट्रम्प प्रशासन की दरार की सही प्रकृति पर सवाल उठाया।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश विलियम यंग, पूर्व राष्ट्रपति रीगन की एक नियुक्ति, को यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या तथाकथित “वैचारिक निर्वासन नीति” मौजूद है, जैसे कि प्रशासन ने गाजा में इजरायल के युद्ध के लिए महत्वपूर्ण रूप से कैंपस कार्यकर्ताओं को अवैध रूप से गाया।
वादी, जो कई विश्वविद्यालय संघों को बनाते हैं, ने तर्क दिया कि प्रशासन की नीति को चिलिंग स्पीच के उद्देश्य में उनके प्रो-फिलिस्तीनी वकालत के आधार पर नॉनसिटिज़ेंस के वीजा और ग्रीन कार्ड को रद्द करना है।
वादी के लिए एक वकील एलेक्जेंड्रा कोन्लोन ने कहा, “यह असंतोष, आपका सम्मान है।” “यह लक्ष्य है।”
लेकिन न्याय विभाग ने सुझाव को “मूर्खतापूर्ण” कहा, यह कहते हुए कि परीक्षण के साक्ष्य ने इस तरह की कोई नीति मौजूद नहीं है।
“यह नीति वादी की कल्पना और रचनात्मक संयोजन का एक उत्पाद है,” डीओजे वकील विलियम कानेलिस ने कहा।
दलीलें दरार पर लगभग दो सप्ताह के परीक्षण को कैप्ड करती हैं, अर्थात् कैंपस प्रदर्शनों से जुड़े विदेशी-जन्मे छात्रों और संकाय सदस्यों को निर्वासित करने के प्रयासों की गिरफ्तारी। यह राष्ट्रपति ट्रम्प के दूसरे प्रशासन का पहला प्रमुख परीक्षण था।
कई दिनों के दौरान, अमेरिकी विश्वविद्यालयों में ग्रीन कार्ड-होल्डिंग प्रोफेसरों ने यह गवाही देने के लिए स्टैंड लिया कि कोलंबिया विश्वविद्यालय के पूर्व-फिलिस्तीनी कार्यकर्ता महमूद खलील और टफ्ट्स के छात्र रूमीसा öztürk की तरह उच्च-प्रोफ़ाइल की गिरफ्तारी ने उन्हें भयभीत और अपना भाषण दिया।
सोमवार को, कॉनलोन ने तर्क दिया कि प्रशासन का लक्ष्य था। उन्होंने ट्रम्प और अन्य अधिकारियों द्वारा गिरफ्तारी की सराहना करते हुए बयानों का उल्लेख किया और कहा कि उन्हें “आतंकित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था” जो गिरफ्तार किए गए लोगों के विचारों को साझा करते थे।
उन्होंने एक वरिष्ठ होमलैंड सिक्योरिटी इन्वेस्टिगेशन्स (एचएसआई) से गवाही देने की ओर इशारा किया, आधिकारिक कि “अधिकांश” नाम उनकी टीम को मार्च में जांच करने के लिए निर्देशित किया गया था, कैनरी मिशन से आया था, एक समर्थक इजरायल ऑनलाइन ब्लैकलिस्ट जो गुमनाम रूप से चला रहा है।
इस साइट पर फिलिस्तीनी आतंकवादी समूह हमास के साथ इज़राइल के युद्ध का विरोध करने वाले लोगों को डॉक्सिंग करने का आरोप लगाया गया है, लेकिन अपने मिशन का वर्णन करते हुए व्यक्तियों और संगठनों के दस्तावेज के रूप में “जो कि उत्तरी अमेरिकी कॉलेज परिसरों और उससे आगे के संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और यहूदियों से घृणा को बढ़ावा देते हैं।” कोन्लोन ने समूह को “चरमपंथी” कहा।
उन्होंने कहा, “यह तथ्य कि सरकार ने सरकार के साथ शुरू किया है, यह दिखाता है कि इस नीति का क्या मतलब था,” उसने कहा।
यंग ने सवाल किया कि क्या ट्रायल साक्ष्य ने कैनरी मिशन को “चरमपंथी” दिखाया है और कहा कि यह सरकार के लिए किसी भी स्रोत से लीड लेने के लिए “पूरी तरह से उपयुक्त” लगता है, यह देखते हुए कि अक्सर “गलत काम करने वाले” या “प्रतिद्वंद्वी गिरोह” से आता है।
लेकिन कॉनलोन ने कहा कि वे लीड्स कथित कानून से संबंधित हैं, जहां यहां, केवल इज़राइल या अमेरिका की आलोचना के लिए लीड राशि है
उन्होंने कहा, “यह है कि आप सुश्री ओजटुर्क जैसे किसी व्यक्ति के साथ समाप्त हो रहे हैं, जिसे प्रो-हमास के रूप में वर्णित किया जा रहा है,” उन्होंने कहा, छात्र की गिरफ्तारी को सार्वजनिक रूप से केवल एक ऑप-एड से जोड़ा जा रहा है, जो इज़राइल से अपने विश्वविद्यालय के विभाजन से आग्रह करता है।
राज्य के सचिव मार्को रुबियो ने देश की विदेश नीति के लिए कैंपस के कई प्रदर्शनकारियों को धमकी दी, एक क़ानून का आह्वान किया, जो किसी भी गैर -मान्यता प्राप्त करता है, जिसकी “संयुक्त राज्य अमेरिका में उपस्थिति और गतिविधियों” को “संभावित रूप से गंभीर विदेशी नीति परिणाम” माना जाता है।
खलील द्वारा बताए गए स्पष्ट खतरे की व्याख्या करते हुए एक ज्ञापन में, रुबियो ने छात्र के विश्वासों को अपने निर्वासन के औचित्य के रूप में उद्धृत किया।
बाद में यंग ने स्पष्ट नीति के साथ “परेशानी” होने के लिए व्यक्त किया। कोई भी औपचारिक निष्कर्ष किए बिना, उन्होंने कहा कि यह उन्हें लगता है कि नया प्रशासन मौजूदा कानूनी ढांचे के भीतर नई विदेश नीति को लागू कर रहा है – प्रयास जो कार्यकारी शक्तियों के भीतर चौकोर रूप से गिरते हैं।
न्याय विभाग ने तर्क दिया कि यह बिल्कुल सही है। एक अन्य डीओजे वकील एथन कंटर ने कहा कि नॉनसिटिज़ेंस के पास पहले संशोधन के तहत समकक्ष अधिकार नहीं हैं। उन अधिकारों की प्रकृति “संदर्भ पर निर्भर” हैं और “खेल में सरकारी हितों को प्रतिस्पर्धा करने” से बंधे हैं।
“यही कारण है कि ये मामले प्रदर्शित करते हैं,” कंटर ने कहा, हालांकि यह देखते हुए कि न्यायाधीश को सरकार के पक्ष में मामले का फैसला करने के लिए उस मामले पर शासन नहीं करना है।
यंग ने इमिग्रेशन एंड कस्टम्स प्रवर्तन (ICE) के मास्क का उपयोग चिंता के कारण के रूप में किया, यह कहते हुए कि वह अमेरिका में किसी अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बारे में नहीं जानते हैं जो अभ्यास की अनुमति देते हैं।
उन्होंने सरकार के इस विवाद में अविश्वास का संकेत दिया कि एजेंट अपनी पहचान की रक्षा कर रहे थे, इसके बजाय यह सुझाव देते हुए कि “सामान्य ज्ञान” व्याख्या यह हो सकती है कि उनका उद्देश्य “भय का प्रसार” करना है।
“शायद वे डरते हैं कि उन्हें क्या करने के लिए बुलाया जा रहा है, चिंता का विषय है,” न्यायाधीश ने कहा।
कंटर ने उस धारणा को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि वे निर्णय व्यक्तिगत एजेंटों के “निर्णय, अनुभव और परिचालन आवश्यकताओं” के लिए नीचे आए।
अन्य डीओजे वकील, कनेलिस ने वादी के मामले की तुलना काल्पनिक डॉन क्विक्सोट की पवनचक्की के साथ लड़ाई से की।
कहानी में, क्विक्सोट ने विंडमिल्स को देखा और उनका मानना है कि वे दिग्गज हैं। वह अपने घोड़े को “लड़ाई” करने के लिए सवारी करते हुए उड़ा रहा है और उसे विश्वास नहीं करता है कि उसके स्क्वायर जो नोट करते हैं कि वे पवनचक्की हैं, दिग्गज नहीं, जोर देकर कहते हैं कि वे बदल गए थे।
“इस मामले में वादी कुछ भव्य सरकारी साजिश के लिए वैध मानकों की राशि की कल्पना करते हैं,” कनेलिस ने कहा, चुनौती देने वालों को “अपने घोड़े से दस्तक दी गई है।”
लेकिन यंग ने कहा कि एक और ऐतिहासिक संदर्भ मामले को बेहतर ढंग से बताता है।
उन्होंने इंग्लैंड के राजा हेनरी द्वितीय का वर्णन किया, जो उनके न्यायालय ने उन्हें “परेशानी वाले पुजारी” से छुटकारा दिलाया। दो शूरवीरों ने बिशप को “हैक” करने के लिए बाहर चला गया। राष्ट्रपति, यंग ने कहा, इसी तरह कैंपस विरोध प्रदर्शनों के बारे में विभिन्न चिंताओं को उठाया है।
न्यायाधीश ने कहा, “उनके पास गलत शूरवीर नहीं हैं, लेकिन उन्हें स्टीफन मिलर मिल गया है।”
यंग ने कहा कि वह मामले को तय करते हुए एक लिखित फैसला जारी करेगा, लेकिन इस बात का कोई संकेत नहीं दिया कि यह कब उम्मीद की जा सकती है।
