जलवायु इनकार हमारे राष्ट्र को अलग कर रहा है – हम कार्य करने के लिए बहुत अधिक इंतजार नहीं कर सकते

हम दशकों से वैज्ञानिक अनुसंधान से जानते हैं, और अब क्रूर अनुभव से, कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन वास्तविक है। कुछ, यदि कोई हो, तो अमेरिका में स्थान इसके कई परिणामों से सुरक्षित हैं। वे फ्लैश बाढ़ के रूप में जल्दी होते हैं और बढ़ते समुद्रों के रूप में धीमे होते हैं, लेकिन वे निर्विवाद रूप से वास्तविक और बदतर होते जा रहे हैं।

वे राजनीतिक निर्णयों और एक शारीरिक कार्य के भौतिक परिणाम हैं – अर्थात् जीवाश्म ईंधन का जलना। फिर भी, हम अभी भी दुनिया की ऊर्जा जरूरतों का 86 प्रतिशत पूरा करने के लिए जीवाश्म ईंधन पर भरोसा करते हैं। इसे बदलने के लिए हमारी राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी हमें प्रकृति, स्वयं, एक दूसरे और हमारे बच्चों के साथ बाधाओं पर डालती है।

एक परिणाम व्यक्तिगत और समाज-व्यापी संज्ञानात्मक असंगति है-मानसिक और भावनात्मक असुविधा हम महसूस करते हैं जब हमारे कार्य वास्तविकता या विश्वासों से टकराते हैं। हाल ही में एक गैलप पोल से पता चलता है कि 63 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना है कि ग्लोबल वार्मिंग चल रही है, और यह कि 48 प्रतिशत – एक रिकॉर्ड – का मानना है कि यह उनके जीवन के तरीके को गंभीरता से खतरे में डाल देगा। फिर भी अधिक अमेरिकी जलवायु से संबंधित आपदाओं के उच्च जोखिम वाले स्थानों में जा रहे हैं, बजाय इसके कि वे बाहर हैं।

एक अन्य सर्वेक्षण के अनुसार, हम में से दो प्रतिशत, वैश्विक वार्मिंग राष्ट्रपति और कांग्रेस के लिए उच्च प्राथमिकता चाहते हैं। लगभग 70 प्रतिशत मध्य शताब्दी तक 100 प्रतिशत स्वच्छ ऊर्जा के लिए अमेरिका के संक्रमण का समर्थन करते हैं। और लगभग 80 प्रतिशत चाहते हैं कि अमेरिका पेरिस जलवायु समझौते में भाग ले।

फिर भी हम एक राष्ट्रीय सरकार को बर्दाश्त करते हैं, जिसकी जलवायु और ऊर्जा नीतियों का विरोध किया जाता है, जो अधिकांश अमेरिकी कहते हैं कि वे क्या चाहते हैं।

राष्ट्रीय ऊर्जा नीति न केवल दो राजनीतिक दलों के बीच, बल्कि संसाधनों के दो वर्गों के बीच भी एक लड़ाई बन गई है। एक, जो 18 वीं शताब्दी के बाद से आर्थिक विकास पर हावी रहा है, में पौधों और जानवरों के डिटरिटस होते हैं जो सैकड़ों साल पहले मर गए थे। हम इसे प्राप्त करने के लिए जमीन को ड्रिल, विस्फोट और बुलडोज करते हैं। जब हम इसे जला देते हैं तो हम हवा को नुकसान पहुंचाते हैं और मानव स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं। कार्बन को पृथ्वी से वायुमंडल में स्थानांतरित करके, हम उन स्थितियों में बदलाव कर रहे हैं जिन्होंने पिछले 12,000 वर्षों से जीवन का समर्थन किया है।

ऊर्जा संसाधनों के अन्य समूह में सूर्य के प्रकाश, हवा, पानी, भूतापीय तापमान और अन्य संपत्ति शामिल हैं जो कम महंगी, सर्वव्यापी, आसानी से सुलभ, अटूट, स्वदेशी और हमें विदेशी तेल और उपयोगिता एकाधिकार पर अपनी निर्भरता से मुक्त करने में सक्षम हैं।

पुरानी ऊर्जा से नए में स्थानांतरण विघटनकारी होगा, लेकिन यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि यह क्यों आवश्यक है। वैज्ञानिकों का कहना है कि जलवायु को स्थिर करने के लिए, दुनिया के शेष जीवाश्म ईंधन भंडार के दो-तिहाई हिस्से को जमीन में रहना चाहिए। स्पष्ट कारणों के लिए (भंडार को कम से कम $ 20 ट्रिलियन के लायक कहा जाता है), उद्योग इस नुस्खे को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है।

1990 के दशक में दो ऊर्जा वायदा के बीच लड़ाई राजनीतिक हो गई, जब रिपब्लिकन जलवायु कार्रवाई का समर्थन करने से जीवाश्म-ऊर्जा क्षेत्र को बदनाम करने और जलवायु विज्ञान से इनकार करने में स्थानांतरित हो गए। उद्योग अपने समर्थन के लिए रिपब्लिकन को समृद्ध रूप से पुरस्कृत करता है। एक विश्लेषण में पाया गया कि तेल क्षेत्र ने 2024 के चुनाव चक्र के दौरान 118 वीं कांग्रेस और डोनाल्ड ट्रम्प के पदों को प्रभावित करने के लिए चुनाव अभियानों, विज्ञापन और पैरवी पर $ 450 मिलियन खर्च किए।

राजनीति, नीति और भौतिक वास्तविकता के बीच असंगति पीढ़ियों के बीच असंगति पैदा कर रही है। आठ साल पहले, सम्मानित स्वास्थ्य जर्नल द लैंसेट में एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला, “यूथ डिप्रेशन एक बड़ी बीमारी है जो वैश्विक जलवायु में परिवर्तन के लिए विशिष्ट रूप से संवेदनशील हो सकती है।” उदाहरण के लिए, ओरेगन हेल्थ अथॉरिटी ने 2020 में पाया कि इसके युवा लोगों को तनाव, चिंता, अलगाव, हताशा और अवसाद महसूस हुआ क्योंकि वयस्क जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए पर्याप्त कार्रवाई नहीं कर रहे थे। जलवायु इनकार बनी रहती है। साहित्य को स्कैन करने के बाद, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बताते हैं कि जलवायु इनकार “मनोवैज्ञानिक जड़ों के साथ एक जटिल मुद्दा है जिसमें प्रेरित तर्क, वैचारिक विश्व साक्षात्कार, भय और चिंता, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रभाव और संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह शामिल हैं।”

इनकार स्पष्ट या निहित हो सकता है। स्पष्ट इनकार विज्ञान को अस्वीकार करता है और हमारे ऊर्जा प्रतिमान को स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। यह तर्कहीन है। विज्ञान उन मुद्दों से परिपूर्ण है, जिनके परिणामस्वरूप उचित अंतर है, लेकिन जलवायु परिवर्तन उनमें से एक नहीं है। जैसा कि मनोविज्ञान आज बताता है, “हम बिना किसी संदेह के पुष्टि कर सकते हैं कि मानवजनित जलवायु परिवर्तन एक वास्तविक घटना है जो पहले से ही स्पष्ट है और इच्छाशक्ति है, यदि कम नहीं किया गया है, तो इस सदी के खत्म होने से पहले भयानक दुख और विनाश का कारण बनता है।” लेकिन कुछ के लिए, जलवायु परिवर्तन एक वास्तविकता है “विश्वास करने के लिए बहुत बड़ा।”

निहित इनकार विज्ञान को स्वीकार करता है लेकिन कार्य करने में विफल रहता है। मौसम बिगड़ने के साथ यह अधिक सामान्य होता जा रहा है, लेकिन बहुसंख्यक जीवाश्म ईंधन के खिलाफ जुट नहीं जाता है। हमने उन उद्योगों को बचाने के लिए अतीत में कई बार जुटाया है जो “असफल होने के लिए बहुत बड़े हैं।” जलवायु स्थिरता से अधिक कोई भी महत्वपूर्ण नहीं है।

उम्मीद के संकेत हैं। उदाहरण के लिए, फ्लोरिडा डेवलपर्स ने मैनहट्टन के आकार का एक समुदाय बनाया, जहां इमारतों को तूफान का सामना करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक 150-मेगावॉट सोलर फार्म और भूमिगत ट्रांसमिशन लाइनें चरम मौसम को शक्ति को बाधित करने से रोकती हैं। समुदाय तूफान के पानी को अवशोषित करने और बाढ़ को कम करने के लिए आर्द्रभूमि के रूप में अपनी भूमि का 90 प्रतिशत संरक्षित करता है। तूफान मिल्टन के दौरान अंतिम गिरावट के दौरान, 2,000 फ्लोरिडियन को समुदाय की इमारतों में अभयारण्य और निर्बाध बिजली मिली।

बीमा उद्योग कथित तौर पर अपने प्रीमियम को सस्ती और नुकसान को कम रखने के लिए नवाचार कर रहा है। एक विचार समुदाय-आधारित तबाही बीमा है, जहां स्थानीय सरकार, एक गृहस्वामी संघ, या एक अन्य इकाई अपने सदस्यों के लिए थोक खरीद और खतरनाक शमन उपायों के साथ प्रीमियम को कम करते हुए कवरेज प्रदान करती है।

लोगों और संपत्ति को उच्च जोखिम वाले स्थानों से बाहर ले जाना एक और विचार है जो कर्षण प्राप्त कर सकता है। यह अपेक्षाकृत दुर्लभ है क्योंकि कोई भी संघीय कार्यक्रम या एजेंसी पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करती है। लेकिन नगरपालिका सीमाओं के भीतर “प्रबंधित रिट्रीट” सरकारों को अपने कर आधार को बनाए रखने की अनुमति देते हैं।

मिडवेस्ट में 11 स्थानांतरित समुदायों के एक अध्ययन में पाया गया कि इसने बाढ़ के जोखिम को 95 प्रतिशत से अधिक कम कर दिया। एक अन्य अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि बाढ़ क्षेत्रों से बाहर निकलने वाली संपत्तियां आपदा जोखिमों को कम करने के लिए अब तक का सबसे अधिक लागत प्रभावी तरीका था, जो खर्च किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए $ 6.50 की बचत करता है।

असंगति को कम करने के लिए हमें क्या करना चाहिए, इस बारे में कोई रहस्य नहीं है। कांग्रेस ने 1970 में अमेरिका के मूलभूत पर्यावरण कानून में पर्चे लिखे। यह कहा गया कि राष्ट्रीय नीति को “उन स्थितियों को बनाना और बनाए रखना चाहिए जिनके तहत मनुष्य और प्रकृति उत्पादक सद्भाव में मौजूद हो सकते हैं, और अमेरिकियों की वर्तमान और भविष्य की पीढ़ियों की सामाजिक, आर्थिक और अन्य आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं।”

समय बताएगा कि क्या हम उस मिशन को पूरा करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हैं। लेकिन हम पहले से ही यह जानते हैं: कोई भी राष्ट्र स्वस्थ नहीं है जब बाढ़ बच्चों को दूर कर रही है, आग अपने घरों में परिवारों को जीवित कर रही है, और बवंडर पूरे शहरों को समतल कर रहे हैं क्योंकि इसके लोग उन त्रासदियों को सामान्य होने से रोकने के लिए परिणाम का कुछ भी नहीं करते हैं।

विलियम एस बेकर अमेरिकी ऊर्जा विभाग में एक पूर्व अधिकारी है और क्लिंटन प्रशासन के दौरान सतत विकास के लिए अपने सेंटर ऑफ एक्सीलेंस के संस्थापक हैं। वह “के लेखक हैंद क्रीक बढ़ेंगे: लोग बाढ़ के साथ सह -अस्तित्व में हैं“जो एक समुदाय की कहानी बताता है जो बाढ़ से दूर चला गया और कई फेमा सुधारों का प्रस्ताव करता है।

स्रोत लिंक