एक और दिन, कचरे, धोखाधड़ी और दुरुपयोग के खिलाफ लड़ाई में एक और चिलिंग विकास।
राष्ट्रपति ट्रम्प, जिन्होंने अपने कार्यकाल की शुरुआत में 17 इंस्पेक्टर्स जनरल (मेरे सहित) को हटा दिया, ने इस महीने की शुरुआत में शिक्षा विभाग के कार्यवाहक महानिरीक्षक को निभाते हुए इस महीने की शुरुआत में अपना हमला जारी रखा – सिर्फ इसलिए कि वह अपना काम कर रही थी।
यह नौकरी अभी विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, हाल ही में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन शिक्षा विभाग को नष्ट करने के साथ आगे बढ़ सकता है।
जब एजेंसियां शिक्षा विभाग के अपेक्षित शटरिंग जैसे प्रमुख मांसपेशियों के आंदोलनों में संलग्न होती हैं, तो इंस्पेक्टर जनरल निष्पक्ष, उद्देश्य और स्वतंत्र निरीक्षण के माध्यम से वास्तविक मूल्य जोड़ सकते हैं। इसलिए, परिस्थितियों में कार्यवाहक महानिरीक्षक को बदलना एक प्रमुख मुद्दा है।
यहाँ बैकस्टोरी है। मार्च में, शिक्षा सचिव ने घोषणा की कि शिक्षा विभाग अपने कार्यबल को 50 प्रतिशत तक कम कर देगा, और राष्ट्रपति ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया, बाद में सचिव को निर्देश देने के लिए निर्देश दिया गया कि वह पूरी तरह से एजेंसी को बंद करने की प्रक्रिया शुरू कर सके।
अप्रैल में, शिक्षा विभाग के कार्यवाहक महानिरीक्षक ने घोषणा की कि उसका कार्यालय अपने कार्यक्रमों पर ट्रम्प प्रशासन के विभाग के ओवरहाल के प्रभाव की जांच करने के लिए समीक्षाओं की एक श्रृंखला शुरू कर रहा था।
उसने समीक्षाओं के लक्ष्य को “पहचान (आईएनजी) के रूप में वर्णित किया, विभाग की वैधानिक जिम्मेदारियों के संबंध में कर्मचारियों की कटौती के संचयी प्रभाव के साथ -साथ किसी भी कार्रवाई पर विचार करना चाहिए, ताकि इसके कार्यबल परिवर्तनों के बाद उत्पादक और कुशल संचालन सुनिश्चित करने में मदद मिल सके।”
महानिरीक्षक कार्यालय संघीय एजेंसियों में आंतरिक प्रहरी है, जो अपनी एजेंसी के कार्यक्रमों की प्रभावशीलता की जांच करने के लिए सशक्त है। इसलिए, यह समीक्षा कार्यालय के अधिकार क्षेत्र के भीतर है; यह वास्तव में वह इकाई है जिसे इस तरह का आकलन करना चाहिए।
कुछ हफ्तों में, हालांकि, विभाग ने स्पष्ट रूप से इंस्पेक्टर जनरल के कार्यालय में वापस धकेल दिया, मानक एजेंसी की रणनीति का उपयोग करके तोड़फोड़ की ओवरसाइट – अर्थात्, अपने पैरों को खींचकर और अनुचित रूप से सूचना और गवाहों तक पहुंच से इनकार किया।
इस पुशबैक के हफ्तों के बाद, कार्यवाहक महानिरीक्षक ने कांग्रेस को शिक्षा विभाग की देरी की रणनीति की अधिसूचित किया और महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करने के लिए निराधार नफरत की।
5 जून को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कांग्रेस को अभिनय महानिरीक्षक और एक नया स्थापित करने के लिए अपनी योजनाओं के कांग्रेस से कहा। इस महीने की शुरुआत में, उन्होंने बस यही किया।
यह हर अमेरिकी को चिंता करना चाहिए।
जब कोई राष्ट्रपति मुश्किल सवाल पूछने और निरीक्षण करने के लिए निरीक्षकों को सामान्य रूप से बदल देता है, जिससे असहज निष्कर्ष हो सकते हैं, तो वे अब करदाताओं के वॉचडॉग नहीं हैं। वे राष्ट्रपति के लैपडॉग में बदल जाते हैं।
इंस्पेक्टर जनरल को अपनी एजेंसी के संचालन के निष्पक्ष और उद्देश्य विश्लेषण प्रदान करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए। वे संघीय एजेंसियों के अंदर करदाताओं के प्रतिनिधि हैं, प्रशासन, कांग्रेस और अंततः, अमेरिकी लोगों को महत्वपूर्ण पारदर्शिता और जानकारी प्रदान करते हैं कि एजेंसी कैसे कर रही है।
इसमें आवश्यक रूप से विवादास्पद मुद्दों की समीक्षा करना शामिल है, जैसे इस मामले में, शिक्षा विभाग का शटरिंग। इसमें एजेंसी के नेतृत्व के साथ कभी -कभी रफ़लिंग पंख भी शामिल हैं, जिनमें से कई स्वतंत्र ओवरसाइट में अपने कार्यालय के प्रदर्शन का आकलन करते हैं।
इंस्पेक्टर जनरल अमेरिकन फेडरल सिस्टम की एक अनूठी और बहुत ही सकारात्मक विशेषता है।
इंस्पेक्टर जनरल काउंसिल के अध्यक्ष के रूप में, मैंने प्रणाली पर चर्चा करने के लिए कई विदेशी देशों से प्रतिनिधिमंडल की मेजबानी की और यह अमेरिकी लोगों के लिए मूल्य कैसे जोड़ता है। इन प्रतिनिधिमंडलों ने अमेरिका के इंस्पेक्टर जनरल सिस्टम में चमत्कार किया और जुनून से पूछताछ की कि वे अपने देशों में इस तरह के एक मजबूत जवाबदेही तंत्र को कैसे लागू कर सकते हैं।
महानिरीक्षक सामान्य प्रभावशीलता का एक आदर्श उदाहरण “ऑपरेशन गोल्ड रश” है, अमेरिकी स्वास्थ्य विभाग और मानव सेवा कार्यालय के नेतृत्व में अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा स्वास्थ्य देखभाल धोखाधड़ी कायम है। दो साल की जांच के बाद, 19 लोगों पर कथित $ 10.6 बिलियन मेडिकेयर धोखाधड़ी योजना से संबंधित कई अपराधों का आरोप लगाया गया था।
इन परिस्थितियों में शिक्षा के एक कार्यकारी विभाग के एक्टिंग डिपार्टमेंट ऑफ इंस्पेक्टर जनरल का डिमोशन पूरे इंस्पेक्टर जनरल कंस्ट्रक्शन को विकसित करता है। इंस्पेक्टर जनरल एक्ट के तहत आवश्यकतानुसार अपना काम करने के लिए उसकी स्थिति को बदलने के लिए पूरी तरह से अनुचित है और जैसा कि अमेरिकियों ने उम्मीद की है।
इसका कोई लेना -देना नहीं है कि कोई व्यक्ति शिक्षा विभाग के विशिष्ट मुद्दों को कैसे देखता है और क्या इसे बंद किया जाना चाहिए।
राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा नियुक्त एक महानिरीक्षक के रूप में, जिन्होंने मेरे करियर को कचरे, धोखाधड़ी और दुर्व्यवहार से लड़ने और करदाताओं के डॉलर की रक्षा के लिए समर्पित किया, मैं निश्चित रूप से सरकारी ब्लोट और अक्षमता में कटौती करने के लिए आवेग की सराहना कर सकता हूं। शिक्षा विभाग ऐसी समस्याओं के लिए प्रतिरक्षा नहीं है।
इसके विपरीत, इस निष्कासन के साथ समस्या यह है कि यह वैध निरीक्षण करने के लिए स्पष्ट रूप से प्रतिशोध है। यह न केवल शिक्षा विभाग में निगरानी को प्रभावित करेगा; यह संभवतः पूरे महानिरीक्षक समुदाय को कमजोर करेगा।
क्या आप किसी महानिरीक्षक को एक संवेदनशील मूल्यांकन या जांच शुरू करने के बारे में दो बार सोचने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं जब वे जानते हैं कि राष्ट्रपति उन्हें केवल अपनी नौकरी करने के लिए आग लगा सकते हैं? क्या आप एक वरिष्ठ ट्रम्प नियुक्ति की जांच करने में संकोच करने के लिए उन्हें दोषी ठहरा सकते हैं जब उनके पास अपने सिर पर लटकने वाले डैमोकल्स की लौकिक तलवार होती है?
यह चिलिंग प्रभाव राष्ट्रव्यापी चिंता का कारण होना चाहिए। भले ही कोई व्यक्ति राष्ट्रपति ट्रम्प से सहमत हो या असहमत हो, हम सभी को बिना किसी डर या एहसान के निरीक्षण करना चाहिए – अर्थात्, निष्पक्ष, उद्देश्य और स्वतंत्र निरीक्षण जो संघीय सरकार को बेहतर प्रदर्शन करने में मदद करता है।
निरीक्षकों जनरल को अपने काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिसमें कठिन प्रश्न पूछना, संवेदनशील पहल की जांच करना और एजेंसियों की आज्ञाओं पर पीछे धकेलना शामिल है। कुछ भी कम अमेरिकी लोगों के लिए प्रमुख अलार्म घंटियाँ बढ़ाना चाहिए।
मार्क ली ग्रीनब्लाट अमेरिकी विभाग के एक पूर्व महानिरीक्षक हैं और इंस्पेक्टर जनरल काउंसिल के अध्यक्ष हैं, साथ ही साथ “के लेखक भी हैं।वीरता: इराक, अफगानिस्तान और घर के मोर्चे से अनसंग नायक। ”
