मर्डोक के खिलाफ ट्रम्प की मानहानि का दावा अधिक सवाल उठा सकता है

वॉल स्ट्रीट जर्नल की हालिया कहानी के जवाब में दायर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नवीनतम मानहानि सूट, दिवंगत फाइनेंसर, जेफरी एपस्टीन के साथ राष्ट्रपति के संबंधों के बारे में अधिक सवाल उठा सकते हैं।

ट्रम्प ने शुक्रवार को रूपर्ट मर्डोक, डॉव जोन्स, न्यूज कॉर्प के सीईओ रॉबर्ट थॉमसन और जर्नल के संवाददाताओं खदीजा सफदर और जोसेफ पलाज़ोलो के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

यह सूट, जो कम से कम $ 10 बिलियन की क्षति में मांग करता है, ने ट्रम्प के नाम पर एक विचारोत्तेजक पत्र के बारे में एक लेख प्रकाशित करके मानहानि करने के समूह पर आरोप लगाया है कि पत्रिका ने 2003 में अपने 50 वें जन्मदिन पर एपस्टीन को दी गई थी। ट्रम्प ने इस बात से इनकार किया है कि उन्होंने पत्र लिखा था।

एलेक्स जोन्स के खिलाफ अपने मानहानि के सूट में सैंडी हुक परिवारों के लिए प्रमुख वकील के रूप में सेवा करने वाले एक पूर्व संघीय अभियोजक क्रिस माटेई ने बीआई को बताया कि मुकदमे में कई संभावित रास्ते हैं: प्रतिवादी एक सीमित खोज प्रक्रिया के साथ मामले को खारिज करने के लिए आगे बढ़ते हैं, वे बर्खास्तगी के लिए प्रस्ताव को छोड़ देते हैं और एक खुली डिस्कवरी प्रक्रिया के लिए बाहर निकलते हैं, या वे अदालत से बाहर निकल जाते हैं।

मुकदमा दायर किए जाने के बाद एक बयान में, डॉव जोन्स के एक प्रवक्ता ने कहा, “हमें अपनी रिपोर्टिंग की कठोरता और सटीकता में पूर्ण विश्वास है, और किसी भी मुकदमे के खिलाफ सख्ती से बचाव करेंगे।”

न्यूज कॉर्प, ट्रम्प की कानूनी टीम और व्हाइट हाउस के प्रतिनिधियों ने बिजनेस इनसाइडर से टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

एक खोज प्रक्रिया

डेमन डन, एक प्रथम संशोधन और मीडिया अटॉर्नी, ने बीआई को बताया कि, ट्रायल में अपना सूट जीतने के लिए, ट्रम्प को यह साबित करना होगा कि कहानी झूठी थी, अपनी प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक थी, और संवैधानिक या “वास्तविक” दुर्भावना के साथ प्रकाशित किया गया था – एक उच्च कानूनी मानक – वादी को यह साबित करने के लिए वादी की आवश्यकता थी कि यह कथन था कि यह कथन था, जब प्रकाशन के लिए यह कार्य किया गया था, जब प्रकाशन के लिए प्रकाशन किया गया था।

“‘कार्ड’ की सिद्धता संदिग्ध प्रतीत होती है, लेकिन, यहां तक कि, क्या यह मानहानि है कि एक करोड़पति ने 2003 में एपस्टीन की खोज करने से पहले एक जन्मदिन का कार्ड दूसरे को भेजा था?” डन ने कहा, एपस्टीन से पहले के समय का जिक्र करते हुए यौन अपराधों का दोषी ठहराया गया था।

खोज प्रक्रिया तक सीमित हो सकती है कि क्या पत्रिका वास्तविक दुर्भावना के साथ प्रकाशित की गई थी, भले ही यह गलत तरीके से कार्ड को ट्रम्प को जिम्मेदार ठहराया हो, डन ने कहा। यह समान होगा जब एक अदालत ने न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ अभिनेता जस्टिन बाल्डोनी के मानहानि के मामले को खारिज कर दिया, तो उन्होंने कहा।

हालांकि, माटेई ने कहा कि पत्रिका पारस्परिक खोज की तलाश कर सकती है, जिसका अर्थ है यह ट्रम्प को उन्हें किसी भी जानकारी या सबूत के साथ प्रदान करने के लिए कह सकता है, जो न केवल पत्र के लेखन के बारे में है, बल्कि एपस्टीन के साथ अपने संबंधों के बारे में भी है, यहां तक कि उस हद तक जिस हद तक वह एपस्टीन के अपराधों के बारे में पता था।

“अगर ट्रम्प की रक्षा यह है कि यह गलत था, तो कोई भी सबूत यह बताता है कि उसका एपस्टीन के साथ एक संबंध था, जिस हद तक वह संबंध करीब था या नहीं, इस सवाल के लिए प्रासंगिक होगा कि यह संभावना है कि ट्रम्प की इस पत्र में किसी भी तरह की भूमिका थी या नहीं,” मैटेई ने कहा। “और इसलिए यहां एक आक्रामक वॉल स्ट्रीट जर्नल एपस्टीन के साथ ट्रम्प के संबंधों की सीमा के बारे में व्यापक खोज की तलाश करेगी।”

डन ने कहा कि यह संभव है कि प्रतिवादी एक पारस्परिक खोज प्रक्रिया का पीछा कर सकते हैं, लेकिन यह महंगा होगा, और एपस्टीन के साथ ट्रम्प का संबंध कार्यवाही के लिए “संदिग्ध प्रासंगिकता” होगा, इसलिए ऐसा कदम अंत में इसके लायक नहीं हो सकता है।

माटेई ने कहा कि उन्होंने महसूस किया कि ट्रम्प के मामले में योग्यता होने की संभावना नहीं है, सूट को ट्रम्प के प्रयास के रूप में वर्णित करते हुए “अमेरिकी मीडिया के ऊपर किस तरह की शक्ति और लाभ उठाया है।” फिर भी, न्यायाधीश यह तय करेगा कि मामले के प्रक्रियात्मक तत्वों को खेलने में कितना समय लगता है।

“कुछ हफ्तों की अवधि होगी जहां वॉल स्ट्रीट जर्नल को खारिज करने के लिए अपना प्रस्ताव दर्ज करने में सक्षम होगा यदि वह खोज के लिए अनुरोध करना चाहता है, तो उस अनुरोध पर निर्णय नियम थोड़ा अधिक समय ले सकता है,” मैटेई ने कहा। “और इसलिए अगर यह वास्तव में चुनाव लड़ा जाता है, तो आप इस के शुरुआती चरण को देख सकते हैं, जिसमें खोज सहित, अगले छह महीनों में खेलना शामिल है।”

एपस्टीन के साथ ट्रम्प का लंबा इतिहास

मर्डोक और जर्नल संवाददाताओं के खिलाफ मुकदमा तब आता है जब ट्रम्प ने एक दोषी यौन अपराधी एपस्टीन के साथ अपने संबंधों के साथ जूझना जारी रखा।

ट्रम्प ने कहा है कि वह 1980 के दशक में शुरू होने वाले 15 से अधिक वर्षों के लिए एपस्टीन के साथ दोस्त थे। इस जोड़ी को नियमित रूप से पार्टियों में सामाजिक रूप से देखा जाता था, और ट्रम्प ने 2002 में न्यूयॉर्क पत्रिका को बताया कि एपस्टीन एक “भयानक आदमी” था।

ट्रम्प ने 2019 में कहा कि उन्होंने और एपस्टीन को एक रियल एस्टेट विवाद के बाद 2004 में “फॉलिंग आउट” किया गया था, और वह अपने पूर्व दोस्त के “प्रशंसक नहीं” थे, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया।

एपस्टीन के सेक्स ट्रैफिकिंग ट्रायल से संबंधित सार्वजनिक रूप से उपलब्ध दस्तावेजों ने ट्रम्प द्वारा किसी भी गलत काम का खुलासा नहीं किया है; उनका नाम और उनके कुछ परिवार के सदस्यों में से कुछ सूचीबद्ध थे एपस्टीन की संपर्क पुस्तकों में से एकऔर ट्रम्प है एक यात्री के रूप में उल्लेख किया गया है में उड़ान लॉग एपस्टीन के निजी जेट के लिए।

अपने पुनर्मिलन अभियान के हिस्से के रूप में, ट्रम्प ने वादा किया कि वह एपस्टीन के अपराधों में सरकार की जांच से संबंधित सभी उपलब्ध फाइलों को सार्वजनिक करेगा। न्याय विभाग ने 7 जुलाई को एक अहस्ताक्षरित ज्ञापन प्रकाशित किया जिसमें कहा गया था कि यह कोई और “एपस्टीन फाइलें” जारी नहीं करेगा।

ट्रूथ सोशल पर एक शनिवार की पोस्ट में, ट्रम्प ने अधिक एपस्टीन से संबंधित दस्तावेजों को जारी करने के विचार को फिर से लिखते हुए लिखा कि उन्होंने न्याय विभाग से “जेफरी एपस्टीन के संबंध में सभी भव्य जूरी गवाही जारी करने के लिए कहा था, केवल अदालत की मंजूरी के अधीन।”

ट्रम्प ने पोस्ट में कहा, “इसके साथ ही कहा जा रहा है, और यहां तक कि अगर अदालत ने अपनी पूर्ण और अटूट अनुमोदन दिया, तो कुछ भी अच्छा नहीं होगा कि संकटमोचनों और कट्टरपंथी छोड़ दिया गया चनाक के लिए कुछ भी अच्छा नहीं होगा,” ट्रम्प ने पोस्ट में कहा। “यह हमेशा अधिक, अधिक, अधिक होगा।”

कानूनी मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए इस कहानी को अपडेट किया गया है।