एलिसा फराह ग्रिफिन का कहना है कि उन्हें व्हाइट हाउस में काम करने के लिए ‘धमकी’ मिली

एलिसा फराह ग्रिफिन अपने पहले राष्ट्रपति पद के दौरान डोनाल्ड ट्रम्प के लिए काम करने के परिणामस्वरूप प्राप्त “खतरों” के बारे में खुलकर बात कर रही है।

नजरिया COHOST – जिन्होंने 2017 से 2020 तक व्हाइट हाउस की भूमिकाओं की एक श्रृंखला में सेवा की – उन हमलों को सामने लाया, जिन्हें वह व्यक्तिगत रूप से जो बिडेन के चिकित्सक केविन ओ’कॉनर के बारे में एक बड़ी चर्चा के हिस्से के रूप में सामना कर रहे हैं, जो एक हाउस ओवरसाइट समिति के साक्षात्कार में पांचवें स्थान पर पूर्व राष्ट्रपति के बारे में किसी भी प्रश्न के लिए, चिकित्सक रोगी के विशेषाधिकार का हवाला देते हुए।

“मैं भी कहना चाहता हूं, मुझे भी दाईं और बाईं ओर से धमकी मिली,” ग्रिफिन ने कहा। “मेरे पास यह भी था कि मैं यह कह रहा था कि मैं ट्रम्प के बारे में बात कर रहा था। मेरे पास बाईं ओर के लोगों पर हमला करने के लिए अव्यवस्थित किया जा रहा था। मैंने कभी भी वहां काम किया था। यह वह काम है जब आप जमीन में उच्चतम कार्यालय में काम करने के लिए मिलते हैं।”

उसके अन्य कोहोस्ट, हालांकि, उसी दृष्टिकोण को साझा नहीं करते थे। “यही कारण है कि मुझे ऐसा करने के लिए नहीं कहा जाता है,” सारा हैन्स ने घोषणा की, “क्योंकि मैं वहां बैठूंगा और इस तथ्य के बारे में उधम मचाता हूं कि वे भी पूछ रहे थे।”

ग्रिफिन ने पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस के प्रेस सचिव के रूप में और 2017 से 2019 तक डोनाल्ड ट्रम्प के विशेष सहायक के रूप में काम किया। वह रक्षा विभाग के प्रेस सचिव के रूप में काम करने के लिए चले गए और बाद में, 2020 में इस्तीफा देने से पहले रणनीतिक संचार के व्हाइट हाउस निदेशक।

इससे पहले सेगमेंट में, रिपब्लिकन पैनलिस्ट ने समझाया कि वह “आश्चर्यचकित नहीं थी” कि ओ’कॉनर ने अपनी गवाही में पांचवें की दलील देने के लिए चुना, “HIPAA के कारण हैं, स्वास्थ्य कारण हैं कि वह इस बारे में बात नहीं करने जा रहा है कि डॉक्टर रोगी गोपनीयता हैं।”

फिर भी, उसने बिडेन के बारे में कई सवालों को छोड़ने के अपने फैसले की आलोचना की, जो राष्ट्रपति पद से संबंधित थे, यह देखते हुए कि प्रश्नों का जवाब न देने का चयन करना सिर्फ लोगों को और भी अधिक उत्सुक था।

“एक पूर्व सरकारी अधिकारी के रूप में, मैंने कांग्रेस से पहले स्वेच्छा से और न्याय विभाग के समक्ष गवाही दी है – कभी भी ऐसा क्षण नहीं था जिसे मैंने पांचवें की दलील देने के बारे में सोचा था क्योंकि करदाताओं ने मेरे वेतन का भुगतान किया था,” उसने कहा। “अगर वे सरकार में जो कुछ भी देखते हैं, उसके बारे में एक सवाल का जवाब चाहते थे, तो मुझे लगा कि यह मेरा कर्तव्य है (उन्हें जवाब देने के लिए)।”

ग्रिफिन ने स्वीकार किया कि हर कोई अमेरिकी राजनीति में एक बहुत ही “ध्रुवीकृत और भयावह (sic) क्षण” के माध्यम से रह रहा है।

“मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस समिति के लिए एक पक्षपातपूर्ण झुका हुआ है,” उसने कहा, “लेकिन अगर आप संस्थानों में विश्वास करते हैं, और अगर आपको लगता है कि यह देश तीन साढ़े तीन साल से बड़ा है, जो हम अंदर रह रहे हैं, तो आपको दिखाना चाहिए, आपको यह अनुपालन करना चाहिए कि क्या यह सबपोना के अधीन है, तो आपको यह स्वेच्छा से करना चाहिए कि आप अपने वेतन का भुगतान करें, और आपको अपना वेतन देना चाहिए।”

उसने जारी रखा, “जो बिडेन ने अपने वेतन का भुगतान नहीं किया। और उन्हें बुनियादी सवालों के जवाब जानने का अधिकार है जैसे ‘क्या कोई अघोषित अधिकारी या परिवार के सदस्य राष्ट्रपति के कर्तव्यों को अंजाम देते हैं?’ यह जवाब देने के लिए वास्तव में आसान सवाल है। ”

नजरिया एबीसी पर सुबह 11 बजे ईटी/10 बजे पीटी पर सप्ताह के दिनों में।