मंगलवार को, माइक वाल्ट्ज, राष्ट्रपति ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, को सीनेट में एक ग्रिलिंग का सामना करना पड़ा क्योंकि वह अपनी अगली नौकरी चाहते हैं: संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत।
अपनी पुष्टि की सुनवाई में, वाल्ट्ज ने अमेरिकी हितों के लिए एक कठिन वकील के रूप में खुद को चलाया। फिर भी वह एक ही दुविधा के खिलाफ टकराता रहा: मजबूत “अमेरिका पहले” बयानबाजी के बावजूद, ट्रम्प प्रशासन ऐसे कदम उठा रहा है जो संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी उत्तोलन को कमजोर करेगा
दांव ऊंचे हैं। संयुक्त राष्ट्र दुनिया का प्रमुख वैश्विक मंच बना हुआ है, जहां देश विचारों का आदान -प्रदान करने और भविष्य के लिए नियमों को निर्धारित करने के लिए इकट्ठा होते हैं। हमारे समय के केंद्रीय मुद्दे – भू -राजनीतिक प्रतिस्पर्धा, संघर्ष, परमाणु प्रसार, वैश्विक स्वास्थ्य और उभरती हुई प्रौद्योगिकी – संयुक्त राष्ट्र और इसकी कई एजेंसियों में खेलते हैं।
फिर भी संयुक्त राष्ट्र ने हाल के वर्षों में संघर्ष किया है। इसकी सुरक्षा परिषद को गतिरोध किया गया है, रूस ने अपने वीटो का उपयोग किया है ताकि यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता के एक अवैध युद्ध के साथ भाग लिया जा सके। चीन तेजी से अपने वजन के चारों ओर फेंक रहा है, संगठन में अधिक प्रभाव की मांग कर रहा है और मानव अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र के काम को पानी दे रहा है। संयुक्त राष्ट्र की नौकरशाही ने अपने काम को सुव्यवस्थित करने और ध्यान केंद्रित करने के लिए संघर्ष किया है।
गाजा में युद्ध ने संगठन को और चुनौती दी है। हमास के 7 अक्टूबर के बाद, 2023 इज़राइल में आतंकवादी हमलों, संयुक्त राष्ट्र के बहुत से देशों ने अत्याचार की निंदा करने से इनकार कर दिया – एक नैतिक विफलता एक लंबी छाया डालती है। तब से, गाजा पर इज़राइल का क्रूर युद्ध, जिसमें मानवीय सहायता में अवैध बाधा और नागरिक नुकसान के अश्लील स्तर शामिल हैं, ने वातावरण को और जहर दिया है।
इन चुनौतियों के बावजूद, हर दिन संयुक्त राष्ट्र में निर्णय किए जाते हैं जो घर और विदेश में अमेरिकी हितों को प्रभावित करते हैं। संगठन भी फैलने से पहले युद्धों को समाहित करने और समाप्त करने की एक बड़ी क्षमता रखता है और हमें हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकारों की निगरानी, जबकि सही नहीं है, ईरान, सूडान और उत्तर कोरिया जैसे स्थानों में उल्लंघन के लिए जवाबदेही को बढ़ावा देने में मदद करता है।
संयुक्त राष्ट्र तकनीकी निकायों और मानक-सेटिंग एजेंसियों में बहस कई अमेरिकी आर्थिक क्षेत्रों, जैसे दूरसंचार, बायोफार्मास्यूटिकल अनुसंधान और कृषि को प्रभावित करती है। संयुक्त राष्ट्र भी कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास और उपयोग के लिए वैश्विक नियमों और सिद्धांतों की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है।
जबकि ट्रम्प वैश्विक फ्रीलायडिंग के बारे में शिकायत करते हैं, संयुक्त राष्ट्र वास्तव में एक प्रभावी बोझ-साझाकरण तंत्र है। संयुक्त राष्ट्र के 193 सदस्य देशों ने साझा चुनौतियों से निपटने के लिए अपने बकाया बकाया, जैसे कि मानवीय आपदाओं का जवाब देना। देश सामूहिक रूप से फंड के लिए आते हैं और लगभग 70,000 संयुक्त राष्ट्र के शांति सेना की आपूर्ति करते हैं ताकि नागरिकों की रक्षा और परेशान क्षेत्रों को स्थिर करने में मदद मिल सके।
दांव पर अमेरिकी इक्विटी की चौड़ाई को देखते हुए, सीनेटर वॉल्ट्ज से संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी उत्तोलन को मजबूत करने के लिए एक विश्वसनीय रणनीति सुनना चाहते थे और वहां सुधारों की आवश्यकता थी। प्रत्येक अमेरिकी, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट, इस बात से सहमत हैं कि अमेरिका, हमारे विरोधी नहीं, संयुक्त राष्ट्र में परिणामों को आकार देने में प्रबल होना चाहिए
वाल्ट्ज के पास यह समझाने का मौका था कि वह शांति को बढ़ावा देने और अमेरिकी सुरक्षा को मजबूत करने, अमेरिकी नौकरियों की रक्षा करने, नवाचार और अमेरिकी मूल्यों को आगे बढ़ाने, विशेष रूप से मानवाधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए कैसे काम करेगा। लेकिन वाल्ट्ज ट्रम्प प्रशासन के फैसलों को दूर नहीं कर सके, जो किसी भी अमेरिकी राजदूत के लिए संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी हितों के लिए खड़े होने के लिए बहुत कठिन बना देंगे
उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने प्रस्तावित किया है कि अमेरिका अपने संयुक्त राष्ट्र के बकाया का भुगतान करना बंद कर देता है, जो संगठन के बजट के एक चौथाई के आसपास की राशि है। आवश्यक संयुक्त राष्ट्र के कार्यों को पूरा करने के अलावा, यह बीजिंग और अन्य देशों के लिए एक उद्घाटन का निर्माण करेगा ताकि संगठन में अपने प्रभाव का विस्तार किया जा सके।
विश्व स्वास्थ्य संगठन और मानवाधिकार परिषद जैसे संयुक्त राष्ट्र निकायों से ट्रम्प की वापसी ने इसी तरह से अन्य देशों को क्षेत्र को छोड़ दिया है, जिनमें वे शामिल हैं जो हमारे मूल्यों को साझा नहीं करते हैं। यदि आप कमरे में नहीं हैं तो आप अमेरिकी हितों के लिए नहीं लड़ सकते।
वॉल्ट्ज की नौकरी भी राज्य विभाग में पिछले सप्ताह के ब्लडबैथ के लिए बहुत अधिक कठिन होगी, जहां 1,300 से अधिक राष्ट्रीय सुरक्षा पेशेवरों को बिना किसी कारण के निकाल दिया गया था। ट्रम्प प्रशासन ने दावा किया कि अमेरिकी कूटनीति के लिए यह झटका “दक्षता” और “सुव्यवस्थित” के बारे में था – यह हॉगवॉश है। ये मनमाना और बीमार-कल्पना की गई फायरिंग निर्विवाद रूप से हमारी सरकार को महत्वपूर्ण प्रतिभा और विशेषज्ञता से वंचित करेगी। संयुक्त राष्ट्र सुसान राइस के पूर्व अमेरिकी राजदूत ने बड़े पैमाने पर फायरिंग को “महाशक्ति आत्महत्या” कहा, क्योंकि उसने बीजिंग और मॉस्को में शैंपेन कॉर्क पॉपिंग की कल्पना की थी।
विडंबना यह है कि माइक वाल्ट्ज को “चाइना हॉक” के रूप में जाना जाता है, जो किसी को लंबे समय से मानता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका चीन के साथ एक उच्च-दांव प्रतियोगिता में है। अपनी पुष्टि की सुनवाई में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि संयुक्त राष्ट्र में चीन का मुकाबला करना “बिल्कुल महत्वपूर्ण है” – डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों द्वारा साझा किया गया एक दृश्य। फिर भी, गहरे नीचे, वाल्ट्ज को निश्चित रूप से एहसास होना चाहिए कि ट्रम्प के कार्यों से संयुक्त राष्ट्र में बीजिंग के प्रभाव को पीछे धकेलना मुश्किल होगा
टैरिफ खतरों के माध्यम से पूर्वी एशिया में अमेरिकी गठबंधन को कम करना? अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों और राजनयिकों को फायरिंग? अमेरिका और अन्य कार्यालयों की आवाज को बंद करना जो हमारे संदेशों को दुनिया में बताते हैं? अचानक अमेरिका द्वारा प्रदान किए गए जीवन-रक्षक मानवीय सहायता को समाप्त करना? सामूहिक रूप से, ये कदम दुनिया भर में अमेरिकी उत्तोलन को कमजोर कर देंगे – सभी चीन के लाभ के लिए। सीनेटरों ने उचित रूप से वाल्ट्ज को यह बताने के लिए दबाव डाला कि कैसे ये स्व-संभल घाव संयुक्त राष्ट्र वाल्ट्ज में उनके काम को प्रभावित करेंगे, उनके पास कुछ अच्छे जवाब थे।
यह अब अमेरिकी सीनेट पर निर्भर है कि क्या माइक वाल्ट्ज को सबसे महत्वपूर्ण और हाई-प्रोफाइल डिप्लोमैटिक नौकरियों में से एक में काम करना चाहिए या नहीं। सीनेटर कई कारकों का वजन करेंगे, जिनमें “सिग्नलगेट” में वाल्ट्ज की भूमिका भी शामिल है, एक असुरक्षित मैसेजिंग ऐप पर वर्गीकृत चर्चा करने के लिए उनके चौंकाने वाले खराब निर्णय। मानक ट्रम्प वर्ल्ड प्रोटोकॉल के अनुरूप, वाल्ट्ज ने उल्लंघन के लिए कोई भी जिम्मेदारी लेने से इनकार कर दिया।
बस के रूप में, हालांकि, सीनेट को वाल्ट्ज की कठिन बयानबाजी और ट्रम्प प्रशासन के अमेरिकी राजनयिक क्षमता के अपंगता के बीच अंतर का जवाब देना चाहिए। यदि ट्रम्प और वाल्ट्ज वास्तव में अपने “अमेरिका फर्स्ट” बयानबाजी में विश्वास करते हैं, तो उन्हें हमारे देश के लिए खड़े होने के लिए बहुत कुछ करने की आवश्यकता होगी।
जोश ब्लैक बहुपक्षीय मामलों के लिए अध्यक्ष और वरिष्ठ निदेशक के विशेष सहायक के रूप में बिडेन व्हाइट हाउस में सेवा की। उन्होंने पहले संयुक्त राष्ट्र सुसान राइस, सामंथा पावर और लिंडा थॉमस-ग्रीनफील्ड के अमेरिकी राजदूतों की सलाह दी थी।
