जनवरी में, YouTuber जॉन प्रोसर ने अपने चैनल, फ्रंटपैगेटेक पर Apple के iOS 26 के शुरुआती रेंडरिंग को दिखाना शुरू कर दिया। पहले एक नया स्वरूप कैमरा रेंडरिंग था। मार्च में, उन्होंने अप्रैल में अधिक गहन रूप देने से पहले ऐप्पल के “लिक्विड ग्लास” रिडिजाइन को छेड़ा।
गुरुवार को दायर एक मुकदमे में, Apple का कहना है कि Prosser के लीक बीमार थे। Apple ने व्यापार रहस्यों के दुरुपयोग के लिए प्रॉसेसर और एक अन्य व्यक्ति, माइकल रामकोटीटी पर मुकदमा दायर किया।
प्रॉसेर ने एक्स पोस्ट में एप्पल की घटनाओं को याद करने से इनकार कर दिया।
मुकदमे में, Apple का कहना है कि उसे 2023-2025 तक Apple में एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर एथन लिपिक से प्रोसर के लीक को जोड़ने वाला एक अनाम टिप मिला। Apple ने कहा कि कंपनी के वार्षिक सम्मेलन में WWDC में सॉफ्टवेयर शुरू होने से पहले 4 अप्रैल को यह टिप प्राप्त हुआ, जहां वह उत्पादों को लॉन्च करता है।
Apple ने आरोप लगाया कि Prosser ने Ramacciotti को लिपिकिक के विकास फोन में तोड़ने के लिए कमीशन किया। Ramacciotti Lipnik का दोस्त था, सूट कहता है।
Apple का कहना है कि जब रामसोटी लिपिक के घर पर रह रहे थे, तो उन्होंने अपने दोस्त को छोड़ने के लिए इंतजार किया, अपने डिवाइस के लिए पासवर्ड प्राप्त किया, और फीचर्स दिखाने वाले प्रॉसेसर को एक वीडियो कॉल किया।
Apple ने आरोप लगाया कि Prosser ने तब वीडियो कॉल को स्क्रीन-रिकॉर्ड किया, नए रेंडरिंग में सुविधाओं को फिर से बनाया और YouTube पर अपनी प्रतियां प्रकाशित किया। Apple मुकदमे में यह भी कहता है कि प्रॉसर ने अन्य व्यक्तियों को वीडियो दिखाया, जिनमें से एक ने पृष्ठभूमि में लिपिक के अपार्टमेंट को देखा, जिससे वे कंपनी को टिप दे सकते हैं।
“Apple अपने अप्रकाशित उत्पादों और सुविधाओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए बहुत ध्यान रखता है,” मुकदमा पढ़ता है। “ये सुरक्षा उपाय केवल एप्पल के व्यापार रहस्यों को चुराने के लिए निर्धारित बुरे अभिनेताओं से बचाने के लिए इतनी दूर जा सकते हैं।”
Apple मुकदमे में कहता है कि उसने लिपिक के रोजगार को समाप्त कर दिया है। Apple ने बिजनेस इनसाइडर से टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। Prosser, Ramacciotti, और Lipnik ने ईमेल और सोशल मीडिया संदेशों का जवाब नहीं दिया और टिप्पणी की मांग की। प्रॉसेर और रामकैचोटी के वकीलों की पहचान अभी तक कोर्ट डॉक पर नहीं की गई है।
“यह नहीं है कि कैसे चीजें मेरे अंत में नीचे चली गईं,” प्रॉसर ने एक्स पर मुकदमे के बारे में एक मैक्रूमर्स की कहानी के जवाब में लिखा था। “रिकॉर्ड के लिए: मैंने निश्चित रूप से किसी के फोन तक पहुंचने के लिए ‘प्लॉट’ नहीं किया था और स्थिति से अनजान था।”
अपने मुकदमे में, Apple ने अदालत से अनिर्दिष्ट नुकसान के लिए कहा और एक आदेश जो कि अन्य अप्रकाशित व्यापार रहस्यों का खुलासा करने से प्रोसर को रोकता है जो डिवाइस पर हो सकता है।