Perplexity के सीईओ ने कहा कि Google को अपने रुख पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है एआई ब्राउज़र युद्धों में।
एक रेडिट में बुधवार को “मुझे कुछ भी पूछें”, अरविंद श्रीनिवास ने कहा कि Google का बिजनेस मॉडल AI एजेंटों के उदय के साथ है-जिस तरह से धूमकेतु, पेरप्लेक्सिटी के नए उत्पाद जैसे पावर एआई-देशी ब्राउज़रों को पावर करता है।
Google का मुख्य व्यवसाय उपयोगकर्ता विज्ञापन दिखाने और विज्ञापनदाताओं को चार्ज करने पर निर्भर करता है जब उपयोगकर्ता क्लिक करते हैं। लेकिन एआई एजेंट जो वेब ब्राउज़रों में बनाए गए हैं, अब ब्राउज़ कर सकते हैं, तुलना कर सकते हैं, और यहां तक कि उपयोगकर्ता की ओर से निर्णय भी ले सकते हैं। इसका मतलब है कि विज्ञापनों पर कम मानव नेत्रगोलक और बेचने के लिए कम क्लिक।
श्रीनिवास ने लिखा, “उनके पास एजेंटों को क्लिक करने और आपके लिए काम करने के लिए काम करने के लिए व्यवसायिक मॉडल की कमी है, जबकि विज्ञापनदाताओं को क्लिक करना जारी रखने के लिए बहुत बड़ा पैसा होगा।”
जबकि Google एजेंट जैसे उपकरणों का परीक्षण कर रहा है, श्रीनिवास ने कहा कि तकनीकी दिग्गज विज्ञापन राजस्व की रक्षा करने की आवश्यकता से विवश है।
“कुछ बिंदु पर, उन्हें एक मार्ग को गले लगाने और पीड़ित करने की आवश्यकता होती है, ताकि मजबूत होने के लिए, हेजिंग और दोनों तरह से खेलने के बजाय,” उन्होंने लिखा। “
श्रीनिवास ने Google की आंतरिक संरचना की भी आलोचना की। “यह एक विशाल नौकरशाही संगठन है,” उन्होंने लिखा, “बहुत सारे निर्णय निर्माताओं और अस्वीकार टीमों के साथ।”
Google की मूल कंपनी, वर्णमाला में लगभग 183,300 कर्मचारी हैं और अपनी वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, पिछले साल कुल राजस्व में लगभग 350 बिलियन डॉलर का उत्पादन किया। Google खोज का डिवीजन लगभग 198.1 बिलियन डॉलर में लाया गया, जो उपयोगकर्ता गोद लेने और विज्ञापनदाता खर्च में वृद्धि से बढ़ा।
इसके विपरीत, कॉमेट के प्रोडक्ट लीड, लियोनिद प्रॉस्टेव ने रेडिट फोरम में लिखा है कि टीम को जानबूझकर “फुर्तीला और तेजी से रहने के लिए” छोटा रखा जाता है।
श्रीनिवास ने स्वीकार किया कि धूमकेतु क्रोमियम के बिना मौजूद नहीं होगा, Google द्वारा बनाए गए ओपन-सोर्स ब्राउज़र प्रोजेक्ट। लेकिन उन्होंने कहा कि पेरप्लेक्सिटी एक अलग दृष्टि पर दांव लगा रही है: एक जिसमें एजेंट उपयोगकर्ताओं की ओर से काम करते हैं, विज्ञापनदाताओं की ओर से।
“हमने लोगों की भुगतान करने की इच्छा को कम कर दिया,” श्रीनिवास ने विज्ञापनों से दूर पेरप्लेक्सिटी के बदलाव के बारे में एक सवाल के जवाब में कहा।
“हम भी इस दुनिया में एक बदलाव लाना चाहते हैं। Google के एकाधिकार के लिए पर्याप्त है।”
कॉमेट केवल निमंत्रण द्वारा उपलब्ध है और पेरप्लेक्सिटी की उच्चतम-स्तरीय योजना पर उपयोगकर्ताओं तक सीमित है, जिसकी लागत $ 200 प्रति माह या $ 2,000 प्रति वर्ष है। कंपनी ने कहा कि वह ब्राउज़र के एक मुफ्त संस्करण को रोल करेगी।
Perplexity और Google ने बिजनेस इनसाइडर से टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
टेक दिग्गज ‘कॉपी कुछ भी जो अच्छा है’
श्रीनिवास ने बुधवार को कहा कि उन्हें उम्मीद है कि Google को “ध्यान दें” और अंततः धूमकेतु से सुविधाओं की नकल या अपनाने की उम्मीद है।
उन्होंने Google के आंतरिक प्रयास, प्रोजेक्ट मेरिनर की ओर इशारा किया, जो धूमकेतु की तुलना में “समान लेकिन काफी सीमित” है।
जून में एक वाई कॉम्बिनेटर इवेंट में, श्रीनिवास ने कहा कि बड़ी कंपनियां “कुछ भी अच्छी है जो अच्छी है।”
“यदि आपकी कंपनी कुछ ऐसी है जो सैकड़ों मिलियन डॉलर या संभावित अरबों डॉलर के पैमाने पर राजस्व बना सकती है, तो आपको हमेशा यह मानना चाहिए कि एक मॉडल कंपनी इसे कॉपी करेगी,” श्रीनिवास ने शुक्रवार को वाईसी के यूट्यूब चैनल पर अपलोड की गई एक वार्तालाप में कहा।
Perplexity के संचार प्रमुख, जेसी ड्वायर ने बिजनेस इनसाइडर को एक अनुवर्ती बयान में लिखा है कि बड़ी कंपनियां न केवल कॉपी करेंगी, बल्कि “वह सब कुछ करें जो वे आपकी आवाज को डूबने के लिए कर सकते हैं।”
Perplexity ने 9 जुलाई को अपना धूमकेतु ब्राउज़र लॉन्च किया। बाद में उस दिन, रॉयटर्स ने बताया कि Openai एक वेब ब्राउज़र पर काम कर रहा था जो Google Chrome को चुनौती देगा।
“ब्राउज़र युद्धों को उपयोगकर्ताओं द्वारा जीता जाना चाहिए, और यदि उपयोगकर्ता ब्राउज़र वॉर III खो देते हैं, तो यह एक परिचित प्लेबुक से होगा: एक ‘सब कुछ कंपनी’ द्वारा एकाधिकार व्यवहार बाजार पर अपने उत्पाद को मजबूर करते हुए,” ड्वायर ने लिखा।
Openai ने Perplexity की टिप्पणियों पर टिप्पणी के लिए एक अनुरोध का जवाब नहीं दिया।