होम समाचार मैं एक बार एक बर्फ अभियोजक था। अब मैं आव्रजन अदालतों में...

मैं एक बार एक बर्फ अभियोजक था। अब मैं आव्रजन अदालतों में जो देख रहा हूं वह परेशान है।

1
0

मैंने 2012 के बाद से एक आंगन में जंजीरों के तेजस्वी को नहीं सुना था, जब मैं न्यूयॉर्क शहर में वरिक इमिग्रेशन कोर्ट में होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के लिए अभियोजक था। इसके बाद, शेकल्स को बर्फ द्वारा सार्वजनिक सुरक्षा खतरे या उड़ान जोखिम के रूप में व्यक्तियों के लिए आरक्षित किया गया था क्योंकि वे अपनी होल्डिंग कोशिकाओं से बच गए थे। उनके पास अक्सर गिरफ्तारी या दोषी थे।

लेकिन 2025 में, यह एक पूरी नई दुनिया है। सेन एलेक्स पैडिला (डी-कैलिफ।), नेवार्क मेयर रास बाराका और अन्य निर्वाचित अधिकारियों को आव्रजन प्रवर्तन के गवाह के लिए गिरफ्तार किया गया है। पिछले महीने, ICE एजेंटों ने 26 संघीय प्लाजा में न्यूयॉर्क शहर के नियंत्रक ब्रैड लैंडर को हथकड़ी लगाई, जब उन्होंने एक आप्रवासी के साथ हथियारों को जोड़ा था, जो एक नियमित अदालत की उपस्थिति होनी चाहिए थी।

प्रत्येक दिन, बर्फ दांव को उठाती है -यहां तक कि अमेरिकियों को लक्षित करती है जो एकजुटता दिखाने की हिम्मत करते हैं।

मैं अब बर्फ के लिए काम नहीं करता, लेकिन मैं अभी भी आप्रवासियों की वकालत करता हूं। और जो मैं आइस चेक-इन और कोर्ट की सुनवाई में ग्राहकों का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं, वह गंभीर रूप से परेशान है। कोर्ट रूम जो एक बार न्याय के लिए स्थानों के रूप में कार्य करते हैं, अब उन लोगों को डराने और हटाने के लिए उपयोग किए जाते हैं जो नीति को चुनौती देते हैं।

राष्ट्रपति ट्रम्प के सैन्यीकृत आव्रजन प्रवर्तन ने चौंकाने वाली प्रक्रिया उल्लंघन, अराजकता और व्यापक भय का उत्पादन किया है। जंजीरें वापस आ गई हैं, लेकिन इस बार वे एक अलग उद्देश्य की सेवा करते हैं। हिरासत अब सुरक्षा खतरों को नियंत्रित करने या देश में प्रवेश करने वाले प्रबंधन के बारे में नहीं है। इसके बजाय, कोर्ट रूम गिरफ्तारियां बल द्वारा और बहस या कानून के बिना आव्रजन प्रणाली के पुनर्गठन के लिए एक व्यापक प्रयास का हिस्सा हैं।

प्रत्येक नई नीति के साथ, कोर्टरूम के अंदर राजसी पेशेवरों ने इस्तीफा दे दिया, कम आवाजें छोड़कर सवाल करने के लिए तैयार हैं कि क्या हो रहा है। इस शांत पलायन को हम सभी को अलार्म देना चाहिए, न कि केवल नॉनसिटिज़ेंस। यदि सिस्टम के भीतर कोई भी इस ओवररेच को चुनौती नहीं देता है, तो हम जल्द ही आव्रजन अदालतों के पतन को देखेंगे जैसा कि हम उन्हें जानते हैं।

आज के आव्रजन अदालतों के अंदर खतरे की बढ़ती भावना को नजरअंदाज करना कठिन है। 2017 के बाद से, 300 से अधिक आव्रजन न्यायाधीशों ने इस्तीफा दे दिया है, सेवानिवृत्त हुए हैं या बाहर किए गए हैं, कई राजनीतिक दबाव और न्यायिक स्वतंत्रता के कटाव का हवाला देते हुए। इस साल की शुरुआत में, न्याय विभाग ने अचानक 20 आव्रजन न्यायाधीशों को निकाल दिया, जिसमें पांच सहायक मुख्य न्यायाधीशों और एक पूरे आने वाले वर्ग शामिल थे, एक पर्ज व्यापक रूप से राजनीतिक रूप से प्रेरित के रूप में निंदा की गई थी।

ट्रम्प-युग के प्रोटोकॉल के तहत प्रशिक्षित नए न्यायाधीश, अब गहन जांच के तहत काम करते हैं और निर्देश दिए जाते हैं कि यहां तक कि सबसे बुनियादी निरंतरता को अस्वीकार करने का निर्देश दिया जाता है, जिसमें मानक 10-दिवसीय एक्सटेंशन वकीलों को आमतौर पर प्रतिक्रिया तैयार करने के लिए प्राप्त होता है। अकेले अप्रैल में, आव्रजन न्यायाधीशों ने 11,000 से अधिक शरण मामलों को बंद कर दिया, एक नया रिकॉर्ड उच्च। उन्होंने एक और रिकॉर्ड भी बनाया: इनकार की दर 80 प्रतिशत से अधिक थी। ये इनकार अक्सर एक उद्देश्य की सेवा करते हैं: फास्ट-ट्रैक मामलों के लिए। यह ट्रम्प की उपन्यास रणनीति को निर्वासन में तेजी लाने के लिए मामलों को खारिज करने और आईसीई के हटाने वाले कोटा का पालन करने के लिए डॉक को साफ करने के लिए आगे बढ़ाता है।

न्यायिक विशेषज्ञता का नुकसान एक चौंका देने वाली फंडिंग असंतुलन के साथ मेल खाता है: वित्त वर्ष 2023 से 2024 तक, कांग्रेस ने आव्रजन अदालतों पर खर्च किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए बर्फ और सीमा गश्त पर लगभग $ 24 खर्च किया। यह न्यायाधीशों को अभिभूत और कम-पुनर्जीवित छोड़ देता है, जबकि प्रवर्तन एजेंसियों को समर्थन में सैकड़ों अरबों को प्राप्त हुआ। प्रति दिन 3,000 पर गिरफ्तारी कोटा के साथ, और बर्फ अपने 41,500 वित्त पोषित बेड स्थानों को पार करते हुए, प्रशासन तटस्थ मध्यस्थों की मांग नहीं कर रहा है। यह तेजी से हटाने के अपने एजेंडे को अंजाम देने के लिए “हां” न्यायाधीशों की मांग कर रहा है।

बेंच पर कम स्वतंत्र आवाज़ें, अदालत की कार्यवाही और एक अदालत की संस्कृति जो अब सुनवाई पर हथकड़ी लगाने से प्राथमिकता देती है, एक और जरूरी संकट पैदा कर दी है: एक गुब्बारा डॉकेट की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त आव्रजन वकील नहीं बचे हैं। और कोर्टहाउस के अंदर आइस की रणनीति के आसपास ओवरसाइट की कमी का उन लोगों पर ठंडा प्रभाव पड़ा है जो बने रहते हैं।

शरण के वकीलों के एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में पाया गया कि आव्रजन वकील सामाजिक कार्य, जेल देखभाल या नर्सिंग में देखे गए लोगों की तुलना में बर्नआउट और माध्यमिक दर्दनाक तनाव के स्तर का अनुभव करते हैं। कई रिपोर्ट लक्षण जैसे कि अवसाद, अनिद्रा, घुसपैठ के विचार और भावनात्मक टुकड़ी – संकेत जो अक्सर पीटीएसडी को दर्पण करते हैं।

उन लोगों के लिए जो अस्वीकार्य बच्चों या आघात से बचे लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं, भावनात्मक वजन को नैतिक चोट की भावना से जटिल किया जाता है – इसे रोकने के लिए शक्तिहीन महसूस करते हुए अन्याय को देखने के लिए किया गया मनोवैज्ञानिक क्षति।

जबकि सरकारी श्रमिकों पर डेटा – विशेष रूप से बर्फ के वकीलों – दुर्लभ हैं, संकेत परेशान कर रहे हैं। इस बात की कोई आधिकारिक गिनती नहीं है कि कितने ने इस्तीफा दे दिया है या बाहर धकेल दिया गया है, लेकिन जो लोग बढ़ते राजनीतिक दबाव और बढ़ते कैसलोएड्स का सामना करते हैं, और उन्हें कोई विवेक नहीं दिया जाता है। ICE की कानूनी शाखा, प्रमुख कानूनी सलाहकार के कार्यालय को लाखों आव्रजन मामलों के मुकदमा चलाने का काम सौंपा गया है, फिर भी, आपराधिक अदालतों में संघीय अभियोजकों के विपरीत, इसके वकील बहुत कम सार्वजनिक जवाबदेही के साथ काम करते हैं।

जबकि आव्रजन न्यायाधीशों के प्रस्थान ने चिंता की है, कार्यालय के भीतर आकर्षण किसी का ध्यान नहीं है और अप्रत्याशित है। फिर भी इसका प्रभाव अनुभवी के रूप में महसूस किया जाता है, नैतिक वकील चुपचाप बाहर निकलते हैं, कई लोगों को पीछे छोड़ते हैं जो कम अनुभवी या कम नैतिक होते हैं, और जो किसी भी दर पर अपनी वैधता या अपने विवेक के निर्देशों के संबंध में नीतियों को लागू करने की उम्मीद करते हैं।

उनमें से एक, जेम्स जोसेफ रोडेन, डलास में एक ICE वकील, हाल ही में एक सफेद वर्चस्ववादी सोशल मीडिया अकाउंट चलाने के लिए उजागर किया गया था, जबकि अदालत में आप्रवासियों पर सक्रिय रूप से मुकदमा चलाया गया था। ICE ने मार्च के अंत में टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि क्या रोडडेन कार्यरत हैं।

हमें सिस्टम के भीतर से साहस की आवश्यकता है -न्यायाधीशों, वकीलों और अधिकारियों ने कानून के शासन को बनाए रखने के लिए तैयार किया- और नियत प्रक्रिया के कटाव के खिलाफ रक्षा करने के लिए सार्थक सुधार।

जब संविधान के रक्षकों ने इस्तीफा दे दिया और जैसे कि रोडडेन पीछे रहते हैं, तो समान न्याय के प्रति वफादारी को सत्ता के प्रति वफादारी से बदल दिया जाता है। हमारे राष्ट्र की खातिर, हमें बेहतर करना चाहिए। हमें एक ऐसी प्रणाली की मांग करनी चाहिए जहां आव्रजन कोर्ट रूम सिद्धांत द्वारा निर्देशित हैं।

वेरोनिका कार्डेनस होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के साथ एक पूर्व अभियोजक है। वह ह्यूमनग्रेशन की संस्थापक है, जो एक डिजिटल प्लेटफॉर्म है जो आप्रवासियों और उनके कानूनी अधिवक्ताओं की सेवा करता है।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें