दो हालिया खुलासे-अमेरिका से प्रवासियों की हिरासत के बारे में अल सल्वाडोर से संयुक्त राष्ट्र में एक ज्ञापन, और न्याय विभाग में शीर्ष तीन अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक अवमानना उल्लंघन की जांच और मुकदमा चलाने के लिए एक विशेष वकील की नियुक्ति के लिए एक न्याय विभाग के अटॉर्नी की व्हिसल-ब्लोअर रिपोर्ट-रोना।
इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि ये नेता – अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी, डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच और प्रिंसिपल एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल एमिल बोवे – ने आपराधिक अवमानना की। उन्होंने वेनेजुएला के प्रवासियों द्वारा सरकार के खिलाफ लाए गए नागरिक मामले में अदालत को स्टोनवेल करने के लिए एक स्पष्ट रूप से ठोस प्रयास में काम किया, जिसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा वर्णित किया गया था, को उनके नियत प्रक्रिया अधिकारों के उल्लंघन में अल सल्वाडोर को भेजा गया था।
मुख्य न्यायाधीश जेम्स ई। बोसबर्ग, फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश ने उस मामले की अध्यक्षता कर रहे हैं, के पास विशेष वकील के रूप में कार्य करने के लिए एक निजी वकील की नियुक्ति के साथ इस तरह की जांच और अभियोजन की शुरुआत करने की शक्ति है।
इस तरह की न्यायिक नियुक्ति अभूतपूर्व नहीं है। 1987 में, सुप्रीम कोर्ट – यंग वी। यूएस एक्स रिले नामक एक मामले में। Vuitton et Fils, अब संघीय आपराधिक नियमों के नियम 42 में संहिताबद्ध – संघीय जिला अदालतों को सशक्त बनाता है, संभावित कारण के आधार पर, एक निजी अटॉर्नी को आपराधिक अवमानना की जांच और मुकदमा चलाने के लिए विशेष वकील के रूप में नियुक्त करने के लिए।
नए प्रकट किए गए साक्ष्य एक विशेष वकील की नियुक्ति में न्यायाधीश बोसबर्ग का समर्थन करते हैं। दरअसल, उस समय जब आर्चीबाल्ड कॉक्स को वाटरगेट विशेष अभियोजक नियुक्त किया गया था, तो राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के दो पूर्व अटॉर्नी जनरल, जॉन मिशेल और रिचर्ड क्लेइंडिएंट की आपराधिक गतिविधि के बारे में बहुत कम सबूत थे। गहन जांच के बाद, दोनों को बाद में गंभीर संघीय अपराधों का दोषी ठहराया गया।
बॉन्डी, ब्लैंच और बोवे ने शुरू से ही इस मामले की न्याय विभाग के बचाव की निगरानी की है। 19 मार्च को, तीनों ने बोसबर्ग के “विमानों के आंदोलनों” को विस्तार देने के लिए सरकार के प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए, जो कि वेनेजुएला के वेनेजुएला के लोगों को अल सल्वाडोर में ले जाया गया था, जब न्यायाधीश ने विमानों को मोड़ने का आदेश दिया था ताकि उन्हें यूएस में वापस लाया जा सके, एक अदालत के साथ दायर किए गए दस्तावेजों को केवल लाइन अटॉर्नी और उनके निर्देशन द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है।
16 अप्रैल को, बॉन्डी ने न्याय विभाग के प्रवेश पर जवाब दिया कि किलमार अब्रेगो गार्सिया को “प्रशासनिक त्रुटि” के परिणामस्वरूप अल सल्वाडोर को भेजा गया था। उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा कि सरकार केवल उन्हें वापस उड़ान भरती है अगर सल्वाडोरन के राष्ट्रपति नायब बुकेले उन्हें वापस करना चाहते थे। बॉन्डी ने जोर देकर कहा कि “राष्ट्रपति बुकेले ने कहा कि वह उसे वापस नहीं भेज रहे थे। यह कहानी का अंत है।”
बॉन्डी का बयान राष्ट्रपति ट्रम्प सहित प्रशासन के अन्य लोगों के अनुरूप था, जिन्होंने दावा किया था कि सरकार के पास एक सल्वाडोरन नेशनल एब्रेगो गार्सिया को वापस करने के अधिकार का अभाव था। जस्टिस डिपार्टमेंट लाइन के वकीलों ने बोसबर्ग को बॉन्डी की स्थिति का भी तर्क दिया, कि वेनेजुएला के प्रवासियों के “दोनों ‘निरोध’ और ‘अंतिम स्वभाव'” “अल सल्वाडोर के कानूनी अधिकार के भीतर मामले हैं।”
लेकिन बॉन्डी के बयान को एक नए जारी किए गए दस्तावेज़ द्वारा विरोधाभास किया गया है, दिनांक 26 मार्च, अल सल्वाडोर द्वारा संयुक्त राष्ट्र को निर्वासन की जांच के जवाब में प्रदान किया गया। अल सल्वाडोर ने स्वीकार किया कि “ट्रम्प प्रशासन के साथ उनके समझौतों के आधार पर” इन व्यक्तियों के लिए अधिकार क्षेत्र और कानूनी जिम्मेदारी विशेष रूप से सक्षम विदेशी (यानी, अमेरिकी) अधिकारियों के साथ “। ज्ञापन दर्शाता है कि अमेरिकी सरकार को इस दस्तावेज़ की एक प्रति मिली।
बॉन्डी की विश्वसनीयता को न्याय विभाग द्वारा अमेरिका में अबरेगो गार्सिया की चमत्कारी वापसी से कम कर दिया गया है, जो कि टेनेसी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ने पाया कि उनके मामले में दो सहयोगी गवाहों की अविश्वसनीय गवाही के आधार पर आपराधिक आरोपों पर मुकदमा चलाने के लिए।
सल्वाडोरन दस्तावेज की सच्चाई अतिरिक्त रूप से $ 6 मिलियन द्वारा समर्थित है जो अमेरिका ने कथित तौर पर वेनेजुएला के कैद के लिए अल सल्वाडोर को भुगतान किया था।
इस आश्चर्यजनक दस्तावेज को हाल ही में व्हिसल-ब्लोअर के खुलासे से एक फायर किए गए न्याय विभाग के अटॉर्नी द्वारा मिश्रित किया गया है, जिसका नाम एरेज़ रेवेवेनी है, जिन्होंने 14 मार्च को न्याय विभाग के वकीलों की एक बैठक को याद किया। बोवे ने बैठक की अध्यक्षता की और “सभी को उपस्थिति में जोर दिया कि विमान (वेनेजुएला के प्रवासियों के साथ) को कोई फर्क नहीं पड़ता।” एक “संभावना को संबोधित करते हुए कि एक अदालत के आदेश से इन निष्कासन को शामिल किया जाएगा,” बोव ने कहा कि न्याय विभाग को “अदालतों को ‘f — आप’ बताने पर विचार करने की आवश्यकता होगी और ऐसे किसी भी अदालत के आदेश को अनदेखा करना होगा।”
Reuveni के बयानों को विभिन्न वकीलों के बीच आंतरिक न्याय विभाग के संचार की उनकी रिहाई से पुष्टि की जाती है, जो 14 मार्च की बैठक में और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग में अन्य वकीलों में थे।
ब्लैंच ने न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किए गए रेउवेनी के खाते से इनकार कर दिया, “यह कहते हुए कि वह एक ही बैठक में थे और उन्होंने कभी नहीं सुना कि श्री बोवे ने विभाग को अदालत के आदेशों की अवहेलना करने का सुझाव दिया।” रेवेनी ने कहा कि ब्लैंच ने केवल “संक्षिप्त रूप से सम्मेलन कक्ष में प्रवेश किया” बैठक के दौरान “Bove के लिए निजी तौर पर बोलने के लिए”। ब्लैंच ने “बैठक में भाग नहीं लिया,” उन्होंने दावा किया, और ब्लैंच के चले जाने के तुरंत बाद यह बोवे ने अन्य न्याय वकीलों से अदालत के आदेशों को अनदेखा करने के बारे में बात की थी।
बोसबर्ग के आदेश के उल्लंघन में, अगले दिन, 15 मार्च को, विमानों ने उड़ान भरी और वेनेजुएला के प्रवासियों को अमेरिका में वापस नहीं किया
इन दो चौंकाने वाले खुलासे से पहले, न्यायाधीश बोसबर्ग ने 4 जून को पाया कि “जबकि यह एक करीबी सवाल है, वर्तमान रिकॉर्ड वादी (वेनेजुएला के) का समर्थन नहीं करता है, यह दावा करता है कि वे अमेरिका की रचनात्मक हिरासत में हैं”, जिसका अर्थ है कि सरकार ने उन्हें आदेश देने का अधिकार दिया था कि वे अमेरिका लौट आए। बोसबर्ग ने कहा कि वेनेजुएला के लोग “एक जानकार सरकारी अधिकारी से एक शपथ घोषणा को दूर करने में विफल रहे” कि वेनेजुएला के “चल रहे निरोध” “सल्वाडोरन कानून का सवाल है।”
लेकिन संयुक्त राष्ट्र को अल सल्वाडोर का दस्तावेज उस अधिकारी के दावों के लिए झूठ बोलता है।
सल्वाडोरन सरकार के दस्तावेज और व्हिसल-ब्लोअर के खुलासे के आधार पर, जज बोसबर्ग के लिए पर्याप्त संभावित कारण है कि आपराधिक अवमानना के लिए ट्रम्प के न्याय विभाग के शीर्ष नेतृत्व की जांच के लिए एक विशेष वकील नियुक्त करें। एक भव्य जूरी जांच स्पष्ट कर सकती है कि न्याय विभाग में क्या और कब और कब और कब पहचानें, जो जानबूझकर अदालत के आदेशों को बाधित करने के प्रयास का हिस्सा थे।
निक अकरमैन, एक पूर्व सहायक विशेष वाटरगेट अभियोजक और न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में एक पूर्व सहायक अमेरिकी अटॉर्नी, न्यूयॉर्क शहर में एक वकील है।
