3 जुलाई को, चीन के विदेश मंत्रालय ने संकेत दिया कि बीजिंग दक्षिण पूर्व एशिया परमाणु हथियार-मुक्त क्षेत्र संधि या 1995 की बैंकॉक संधि के लिए प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करेगा।
रूस भी स्रोतों के अनुसार प्रोटोकॉल को स्याही देने के लिए तैयार है। कुछ का मानना है कि अमेरिका भी ऐसा करने पर विचार कर रहा है।
बीजिंग और मॉस्को अचानक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने का फैसला करना एक संकेत नहीं है कि शांति दुनिया के उस अस्थिर हिस्से में टूट रही है। इसके विपरीत, शामिल होने की इच्छा एक युद्ध संकेत की तरह दिखती है।
चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता माओ निंग ने अपने नियमित प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, “एसोसिएशन ऑफ साउथ ईस्ट एशियाई राष्ट्र ‘) व्यापक रणनीतिक भागीदार और दोस्ताना पड़ोसी, चीन दक्षिण पूर्व एशिया परमाणु हथियार-मुक्त क्षेत्र की स्थापना का समर्थन करता है।” “हमने एक से अधिक बार कहा है कि चीन सीनवफ्ज़ संधि के लिए प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए नेतृत्व करने के लिए तैयार है। हम इस मामले पर आसियान देशों के साथ संचार बनाए रखेंगे।”
बैंकॉक संधि दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्रों के एसोसिएशन के सभी 10 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित एक समझौता है। संधि, एसोसिएशन के अनुसार, “दक्षिण पूर्व एशियाई क्षेत्र को परमाणु और बड़े पैमाने पर विनाश के अन्य हथियारों से मुक्त क्षेत्र के रूप में संरक्षित करने की प्रतिबद्धता है।”
इसके अलावा, संधि के माध्यम से, दक्षिण पूर्व एशियाई देशों की एसोसिएशन परमाणु हथियारों के गैर-प्रसार पर संधि के “महत्व की पुष्टि” करता है।
संधि ने दुनिया के तीसरे परमाणु हथियार मुक्त क्षेत्र की स्थापना की। अब कुल पाँच हैं। अन्य क्षेत्र लैटिन अमेरिका और कैरिबियन, दक्षिण प्रशांत, अफ्रीका और मध्य एशिया को कवर करते हैं।
इसमें परमाणु हथियारों के पास गैर-प्रसार संधि द्वारा अनुमत पांच राज्यों द्वारा हस्ताक्षरित किए जाने वाले एक प्रोटोकॉल भी शामिल हैं। प्रोटोकॉल, अन्य चीजों के अलावा, क्षेत्र में परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए उपयोग या खतरों को प्रतिबंधित करता है। अब तक, पांच परमाणु हथियारों में से किसी ने भी हस्ताक्षर नहीं किए हैं।
तो एक परमाणु हथियार राज्य में प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से क्या नुकसान है?
नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर डिटेरेंस स्टडीज के पीटर ह्यूसी ने मुझे इस महीने में बताया, “चीन और रूस ने पहले मध्य पूर्व के लिए एक परमाणु हथियार-मुक्त क्षेत्र का प्रस्ताव किया था ताकि इजरायल को अपने परमाणु बलों को छोड़ दिया जा सके और अमेरिका को क्षेत्र में ऐसे हथियारों को तैनात करने से रोका जा सके।” “अब, बीजिंग और मॉस्को दक्षिण पूर्व एशिया में एक ही खेल खेल रहे हैं, जो उनके लिए अपने स्वयं के परमाणु बलों को तैनात करने के लिए क्षेत्र को मुक्त कर देगा।”
बीजिंग की 3 जुलाई की घोषणा के बाद, अंतर्राष्ट्रीय मूल्यांकन और रणनीति केंद्र के रिचर्ड फिशर ने मुझे बताया: “चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के लिए (प्रोटोकॉल) पर हस्ताक्षर करने का एकमात्र कारण यह है कि यह ताइवान या फिलीपींस के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए उपयोग करने या धमकी देने के करीब हो रहा है।”
“संधि चीनी परमाणु हथियारों से कोई वास्तविक सुरक्षा प्रदान नहीं करती है, लेकिन यह अमेरिका-एल फिलीपींस को अमेरिका की अनुमति देने से मना कर देगा, जो कि एक चीनी परमाणु हमले को रोकने या हराने के उद्देश्य से अपने क्षेत्र पर परमाणु हथियारों को आधार बनाने के लिए या फिलावन के फिलीपीन द्वीप के वास्तविक चीनी आक्रमण के उद्देश्य से, एक खतरा है, जिसके लिए मनीला और वाशिंगटन तैयार किया गया है।”
“जैसा कि चीन ताइवान में लोकतंत्र को नष्ट करने के लिए अपने युद्ध के करीब पहुंच जाता है, वह उस द्वीप गणराज्य का बचाव करने के लिए इन हथियारों को तैनात करने से रोकने के लिए परमाणु हथियार-मुक्त क्षेत्र का उपयोग करना चाहता है।”
फिशर ने बताया कि चीन, अकेले अपनी बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियों के साथ, अपने मध्ययुगीन अनुमान के अनुसार, 2035 तक 216 से 720 परमाणु वारहेड्स “दक्षिण पूर्व एशिया के दरवाजे पर” के अनुसार होगा।
ह्यूसी ने कहा, “यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि सबसे बड़े परमाणु हथियारों का निर्माण करने वाले देश में एक परमाणु-मुक्त क्षेत्र संधि को आगे बढ़ाने के लिए पित्त है, जब यह सभी जगह सीबोर्न परमाणु हथियारों को तैनात करने में व्यस्त है,” ह्यूसी ने कहा, जो जियोस्ट्रैक्टिक विश्लेषण के अध्यक्ष भी हैं।
जैसा कि ह्यूसी और फिशर दोनों ने उल्लेख किया है, चीन लंबे समय से पूर्वी एशिया में युद्ध छेड़ने की योजना बना रहा है। उदाहरण के लिए, शी जिनपिंग ने हाल ही में बेलिकोज़ बयानबाजी जारी की है। इन दिनों उनका पसंदीदा वाक्यांश “लड़ने की हिम्मत” है।
वह सिर्फ बात करने से ज्यादा कर रहा है। शी द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सबसे तेज सैन्य बिल्डअप में लगे हुए हैं। वह अपने शासन, अनाज और अन्य वस्तुओं को स्टॉक करने, वर्दीधारी अधिकारियों को युद्ध में जाने और जलाशयों को बुलाने और युद्ध के लिए नागरिकों को जुटाने के विरोध में भी प्रतिबंधित कर रहे हैं।
युद्ध की महत्वपूर्ण तैयारी को देखते हुए, यह बीजिंग संधि के लिए प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए बीजिंग की इच्छा की संभावना नहीं है, शांतिपूर्ण इरादों का परिणाम है।
संधि दायित्वों के साथ चीन के अनुपालन को शामिल करने वाला एक बड़ा मुद्दा भी है। परमाणु हथियार प्रौद्योगिकी को फैलाने के लिए बीजिंग का मुख्य वादा करें। 1970 के दशक की शुरुआत में, चीन ने उस तकनीक को पाकिस्तान में पहुंचाया। जैसा कि ह्यूसी ने बताया, पाकिस्तान ने अक खान ब्लैक-मार्केट रिंग के माध्यम से, फिर उत्तर कोरिया, ईरान, इराक और लीबिया के लिए चीनी तकनीक का माल दिया।
तो क्यों अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को बीजिंग को प्रोटोकॉल का सम्मान करने के लिए ट्रस्ट करना चाहिए जब उसने परमाणु हथियारों का प्रसार नहीं करने के अपने दायित्व का उल्लंघन किया?
वास्तव में, चीन के साथ संधियाँ एक-तरफ़ा हैं। बीजिंग दूसरों से उम्मीद करता है कि वह अपने वादों का सम्मान करे, जबकि यह अपने दायित्वों का उल्लंघन करने के लिए स्वतंत्र महसूस करता है। तो चलिए बीजिंग और मॉस्को ने बैंकॉक संधि पर प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका को ऐसा नहीं करना चाहिए।
क्षेत्र के देश अमेरिकी “परमाणु छतरी” पर भरोसा करते हैं, वाशिंगटन की गारंटी को अपने सबसे विनाशकारी हथियारों का उपयोग करने की गारंटी है ताकि उन्हें हमले से बचाया जा सके। यह पूरे पूर्वी एशिया में अमेरिकी दोस्तों और भागीदारों के लिए इस महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता पर सवाल उठाने का समय नहीं है।
गॉर्डन जी चांग “के लेखक हैंयोजना लाल: अमेरिका को नष्ट करने के लिए चीन की परियोजना” और चीन का आने वाला पतन। ”
