एक दर्जन कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने मंगलवार को हाउस फ्लोर पर एक वोट के लिए क्रिप्टो कानून के एक बेड़े को पटरी से उतार दिया, संक्षेप में तीन डिजिटल परिसंपत्ति बिलों को लिम्बो में फेंक दिया क्योंकि जीओपी नेतृत्व ने अपने कॉकस को एक साथ वापस लाने के लिए हाथापाई की।
सदन तीन क्रिप्टो बिलों के विचार के साथ चैंबर को आगे बढ़ने की अनुमति देने के लिए एक प्रक्रियात्मक वोट पारित करने में विफल रहा, साथ ही अगले वित्त वर्ष के लिए पेंटागन को निधि देने के लिए कानून भी।
क्रिप्टो के उपाय राष्ट्रपति ट्रम्प और जीओपी नेताओं के लिए एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिन्होंने फिनिश लाइन के दौरान लंबे समय से बोली गई डिजिटल एसेट कानून प्राप्त करने की कसम खाई है।
जीनियस एक्ट, जो स्टैबेकॉइन के लिए एक नियामक ढांचा बनाना चाहता है, को कानून बनने के लिए तैयार किया जाता है यदि यह सदन को साफ कर सकता है और ट्रम्प के डेस्क पर बना सकता है। बिल ने पिछले महीने सीनेट को एक दर्जन से अधिक डेमोक्रेट्स के समर्थन से पारित किया।
कानून का दूसरा टुकड़ा, डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट, का उद्देश्य व्यापक क्रिप्टो बाजार के लिए नियामक नियम प्रदान करना है, जो दो वित्तीय नियामकों के बीच निरीक्षण को विभाजित करता है।
यह एक अधिक अनिश्चित भविष्य का सामना करता है, क्योंकि सीनेट बाजार संरचना बिल के अपने संस्करण को पेश करने के लिए तैयार करता है।
तीसरा उपाय एंटी-सीबीडीसी निगरानी राज्य अधिनियम है, जो फेडरल रिजर्व को केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा (सीबीडीसी) जारी करने से रोक देगा। हालांकि, इसके साथी बिल को ऊपरी कक्ष में थोड़ा कर्षण मिला है।
जबकि हाउस मेजॉरिटी लीडर स्टीव स्कालिस (आर-ला।) ने शुरू में प्रक्रियात्मक वोट का समर्थन किया था, उन्होंने चैम्बर को बाद की तारीख में फिर से माप पर वोट करने की अनुमति देने के लिए एक प्रक्रियात्मक कदम के रूप में अपने वोट को “नहीं” कर दिया।
ट्रम्प ने मंगलवार देर रात घोषणा की कि वह अधिकांश सांसदों के साथ एक समझौते पर पहुंच गए थे, जिन्होंने शुरुआती वोट को टारपीडो किया था, उन्होंने कहा कि वे 12 में से 11 सदस्यों के साथ मिले थे और वे अगली सुबह माप के पक्ष में मतदान करने के लिए सहमत हुए थे।
यहाँ बारह GOP कानूनविद हैं जिन्होंने प्रक्रियात्मक वोट का विरोध किया:
रेप। अन्ना पॉलिना लूना (Fla।)
लूना कई हाउस रिपब्लिकन में से एक थी, जिन्होंने कहा कि वे कानून में एक “पिछले दरवाजे” की क्षमता के बारे में चिंतित थे जो एक सीबीडीसी के निर्माण के लिए अनुमति दे सकता था।
लूना ने एक्स पर लिखा है, “कानून का एक टुकड़ा था, जिसे आज पर मतदान किया गया था, जिसने एक बैकडोर को एक केंद्रीय बैक डिजिटल मुद्रा बनाने की अनुमति दी होगी।” मैं क्रिप्टो का समर्थन करता हूं।
“मैं एक समूह का हिस्सा था जो इसे ब्लॉक करने में सक्षम था,” उसने जारी रखा। “फिर से, मैं प्रो-क्रिप्टो हूं, लेकिन किसी भी पिछले दरवाजे या ढीली भाषा के लिए अनुमति नहीं दे सकता जो सीबीडीसी के लिए अनुमति देगा।”
जबकि एंटी-सीबीडीसी उपाय एक सीबीडीसी के निर्माण को रोक देगा, ऐसा प्रतीत होता है कि सांसदों को बड़े पैमाने पर जीनियस अधिनियम पर ध्यान केंद्रित किया गया था, जो तीन बिलों से बाहर कानून बनने की सबसे अधिक संभावना है।
रेप। स्कॉट पेरी (पा।)
पेरी ने इसी तरह मंगलवार को द हिल को बताया कि वह “किसी भी चीज़ के खिलाफ था जो संभावित रूप से एक केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा के निर्माण की अनुमति देगा।”
रेप। चिप रॉय (टेक्सास)
रॉय ने एक सीबीडीसी, साथ ही डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट के अन्य पहलुओं के बारे में चिंताओं का हवाला दिया, जिसे केवल स्पष्टता अधिनियम के रूप में भी जाना जाता है।
उन्होंने कहा, “हम शहर में वापस आ जाते हैं, और उनके पास इस नियम में यह सामान था कि हमारे पास कुछ चिंताएं थीं, जैसे … जीनियस एक्ट का सीनेट संस्करण जो हमें लगता है कि केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा के संबंध में कुछ चिंता के लिए कुछ जगह छोड़ देता है, और उस पर एक कठिन प्रतिबंध नहीं है,” उन्होंने हिल को बताया।
“हमारे पास बिल के हमारे संस्करण में कुछ अन्य चीजें थीं, स्पष्टता के संबंध में, जो बाजार की संरचना से संबंधित है, जो चीजें हमें लगता है कि गंभीर रूप से महत्वपूर्ण हैं,” रॉय ने कहा। “हमें लगता है कि हमें एक ही बार में इस सब से निपटने की जरूरत है।”
रेप। विक्टोरिया स्पार्ट्ज (Ind।)
स्पार्ट्ज ने कहा कि उसने इस उपाय का विरोध किया क्योंकि स्पीकर माइक जॉनसन (आर-ला।) ने अपने सहयोगियों द्वारा अपने सीबीडीसी चिंताओं को संबोधित करते हुए एक संशोधन को आगे बढ़ाने के प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया।
स्पार्ट्ज ने एक्स पर लिखा, “जैसा कि मैंने क्वीन नैन्सी और किंग केविन होने पर आपत्ति जताई, मैं किंग माइक के बारे में भी ऐसा ही महसूस करता हूं।”
रेप। माइकल क्लाउड (टेक्सास)
क्लाउड ने रेप की ओर इशारा किया। वॉरेन डेविडसन की (आर -ओहियो) लम्बी पोस्ट एक्स पर क्रिप्टो बिल के साथ अपनी चिंताओं को पूरा करते हुए, लिखते हुए, “चलो इन मुद्दों को ठीक करें – फिर इसे पास करें।”
डेविडसन, जिन्होंने अंततः मंगलवार को प्रक्रियात्मक उपाय का समर्थन किया, ने सुझाव दिया कि एक स्टैंडअलोन एंटी-सीबीडीसी बिल में सीनेट में आवश्यक 60 वोटों का रास्ता नहीं है।
“अगले सप्ताह की प्रक्रिया को अंततः विफल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है – सभी संशोधन के बिना सभी को पारित करने वाली प्रतिभा (सीनेट का स्टैबेलिन बिल),” उन्होंने लिखा। “सीबीडीसी प्रतिबंध के बिना, सीबीडीसी डिलीवरी आर्किटेक्चर जगह में होगी, और कुछ भी आत्म-कस्टडी की रक्षा नहीं करेगा। इस कारण से, मैं जीनियस अधिनियम का विरोध करूंगा।”
रेप। एली क्रेन (एरीज़।)
क्रेन ने एक्स पर लूना के संदेश को दोहराया, “पूरी तरह से सहमत। मैंने भी वोट नहीं किया।”
रेप। मार्जोरी टेलर ग्रीन (गा।)
ग्रीन ने इसी तरह तर्क दिया कि जीनियस एक्ट “एक स्तरित के लिए ग्राउंडवर्क देता है” सीबीडीसी, यह रेखांकित करते हुए कि बिल स्पष्ट रूप से ऐसे डिजिटल टोकन पर प्रतिबंध नहीं लगाता है।
उन्होंने कहा, “जीनियस एक्ट राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश का पालन नहीं करता है क्योंकि यह एक सीबीडीसी पर प्रतिबंध नहीं लगाता है,” उन्होंने कहा, डिजिटल परिसंपत्तियों पर राष्ट्रपति से जनवरी के आदेश का जिक्र करते हुए। “हाउस लीडरशिप ने सीबीडीसी पर प्रतिबंध लगाने वाले किसी भी संशोधन की अनुमति नहीं दी। इसे बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए।”
रेप। टिम बर्चेट (टेन्ने।)
Burchett ने X को पोस्ट किए गए एक वीडियो में प्रक्रियात्मक उपाय को वोट देने के लिए अपने तर्क को समझाया, जिसमें कहा गया है कि सांसदों को “बस थोड़ी बातचीत करने की आवश्यकता है।”
“लोग कहेंगे, ‘ओह, बर्चेट, आपने क्रिप्टो बिल को मार दिया,” उन्होंने कहा। “लेकिन वास्तव में, मैंने क्रिप्टो बिल को जीवित रखा क्योंकि अगर यह उस रूप में फर्श पर चला गया होता, तो यह मर जाता।
रेप एंडी बिग्स (एरीज़।)
ग्रीन की तरह, बिग्स ने तर्क दिया कि जीनियस एक्ट “एक स्तरित” सीबीडीसी के लिए एक रूपरेखा बनाता है और आत्म-कस्टडी की गारंटी देने में विफल रहता है, या अपने लिए डिजिटल परिसंपत्तियों को रखने और प्रबंधित करने का अधिकार है।
“हाउस लीडरशिप को एक खुले संशोधन प्रक्रिया की अनुमति देनी चाहिए ताकि सदस्य स्वतंत्र रूप से बहस कर सकें और बिल में सुधार कर सकें,” उन्होंने एक्स पर लिखा।
रेप एंड्रयू क्लाइड (गा।)
रेप एंडी हैरिस (एमडी)
रेप कीथ सेल्फ (टेक्सास)
रेबेका बीत्स्च और माइक लिलिस ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
