शायद मेरे लगभग चार दशकों में पहली बार, हमारे दोनों दो प्रमुख राजनीतिक दल एक आसन्न चट्टान पर चल रहे हैं और राष्ट्र को अपने साथ ले जाने की धमकी दे रहे हैं।
विशाल, साने मिडिल में हम में से उन लोगों के लिए हर कारण है कि हम जल्द ही उन दिनों के लिए तरस रहे होंगे जब बराक ओबामा, ज़ोहरन ममदानी नहीं, डेमोक्रेटिक पार्टी के अप-एंड-आने वाले सितारे थे, और-बेतहाशा यह प्रतीत होता है कि यह लग सकता है-जब डोनाल्ड ट्रम्प और जेडी वांस ने रिपब्लिकन का नेतृत्व नहीं किया।
अधिकार को ताकत के माध्यम से शांति लागू करने के लिए ओबामा को संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी, अपरिचित और अनिच्छुक कहा जाता है। वास्तव में, वह उपरोक्त में से कोई नहीं था। सफेद कंसास और काले शिकागो के एक उत्पाद, ओबामा ने देश को सुरक्षित रखने के लिए अपने रिपब्लिकन पूर्ववर्ती की तुलना में मध्य पूर्व में अधिक ड्रोन गिराए। यदि उसने अपना हाथ बहुत अधिक विभाजनकारी, तब-कुश्ती के लिए “पहचान को छोड़ दिया,” आशावाद और व्यावहारिकता के अपने अनूठे संयोजन ने अंततः उसे अपने धूमिल, पिछड़े दिखने वाले विश्वदृष्टि के विरोध में प्रस्तुत किया। इससे अधिक अमेरिकी नहीं मिलता है।
लेकिन मुझे डर है कि डेमोक्रेटिक पार्टी की अगली पीढ़ी, जैसा कि मामदानी द्वारा सन्निहित है, वास्तव में संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी, असंगत और ताकत के माध्यम से शांति लागू करने के लिए अनिच्छुक होगा-और न केवल विदेश में, बल्कि हमारे अपने शहरों की सड़कों पर भी। ममदानी ने अपने शासी विश्वदृष्टि को असंख्य टेक्नोक्रेटिक टिक्टोक्स और तथ्य-मुक्त नीति प्रस्तावों में स्पष्ट कर दिया, जो उन्हें कई युवा, कॉलेज-शिक्षित कुलीनों और कई आप्रवासियों के लिए सहन करते हैं। लेकिन इसने स्टेटन द्वीप में ब्रोंक्स या व्हाइट एथनिक मतदाताओं में कई काले मतदाताओं को मूर्ख नहीं बनाया।
कमला हैरिस का 2024 डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन एक बहुस्तरीय टेपेस्ट्री था, जिसमें सभी पृष्ठभूमि और रंगों के लोग सिर्फ तीन: लाल, सफेद और नीले रंग में जागते थे। मामदानी की जीत के समारोह पर एक नज़र डालें और किसी भी अमेरिकी प्रतीकवाद की कुल अनुपस्थिति पर ध्यान दें। उनका न्यूयॉर्क एक रूटलेस, ग्लोबलिस्ट मेट्रोपोलिस है, जिसमें कोई देशभक्ति नहीं है, न केवल इज़राइल के अस्तित्व से, बल्कि अमेरिका के द्वारा भी अप्रतिबंधित है। यह बाईं ओर का नया-अमेरिकी विरोधीवाद है।
इस बीच, दूसरी तरफ, वाम ने ट्रम्प को एक फासीवादी और एक नस्लवादी कहा। वास्तव में, वह एक क्रूड, ब्रैश न्यूयॉर्क होटल मोगुल और रियलिटी टेलीविजन स्टार है, जो सरकार और अपने पूर्व व्यवसायों में दोनों में है, सभी प्रकार की पहचान वाले सभी प्रकार के लोगों को काम पर रखा (और निकाल दिया)। अपनी पीढ़ी के कई अचूक पुरुष सीईओ की तरह, दूसरों की कीमत का एकमात्र उपाय उनके प्रति उनकी व्यक्तिगत वफादारी है।
क्या राष्ट्रपतियों को माफिया डॉन की तरह काम करना चाहिए? नहीं, लेकिन यह वास्तव में ध्यान के एक मादक गुरु की तुलना में बदतर हो सकता है, किसी भी विचारधारा के लिए निहारना भी आत्म-शामिल हो सकता है-और मुझे डर है कि यह इसके बारे में है।
अगली पीढ़ी के जीओपी के रूप में वेंस विल द्वारा सन्निहित है, संदिग्ध होने का कारण है, वास्तव में एक तरह से नस्लवादियों को नस्लवाद की स्मैक, न कि मर्दानावादी का उल्लेख करने के लिए एक तरह से जो प्रतीत होता है कि परोपकारी सेक्सवाद पर समर्पित है। वे दोनों को कॉल करेंगे – और वास्तव में, सतह पर – केवल योग्यतावादी दिखेंगे। वेंस ने 2024 रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में अपने भाषण में अमेरिका की अपनी समझ को क्रिस्टल किया।
अमेरिका “सिर्फ एक विचार नहीं है,” उन्होंने हमें बताया। चैनलिंग “गैंग्स ऑफ न्यूयॉर्क के” “बिल द कसाई” और 19 वीं शताब्दी को पता है कि वेथिंग्स को पता था कि आप्रवासी आयरिश से नफरत करते थे और ज्यादातर वान्स के अपने दत्तक कैथोलिक विश्वास के पालन के कारण, केंटकी की पहाड़ियों के बारे में अब उपाध्यक्ष का काव्य को मोम करते हैं, जहां उनके स्वयं के शरीर को अपने पूर्वजों के कई पीढ़ी के साथ आराम करने के लिए रखा जाएगा।
यह एक “रक्त और मिट्टी” राष्ट्रवाद के प्रकार का संहिताकरण है जो दशकों से रिपब्लिकन पार्टी में बदल रहा है। अब तक, इस बल को ज्यादातर बे में रखा गया है – सबसे पहले, जॉर्ज डब्ल्यू बुश के इनबोर्न न्यू इंग्लैंड इलिटिज्म ने अपने दत्तक टेक्सास समतावाद पर स्तरित किया, और फिर ट्रम्प के न्यूयॉर्क कॉस्मोपॉलिटनवाद द्वारा, जिसमें से उनके “अमेरिका पहले” आवेगों को अलग नहीं किया जा सकता है। लेकिन अब, वेंस और “ब्रो पॉडकास्टर” ब्रिगेड के व्यक्ति में, जिसमें वह जुड़ा हुआ है, नैटिविस्ट राष्ट्रवाद अधिकार का नया-अमेरिकी विरोधी है।
यह सराहना करने के लिए कि मामदानी और वेंस का प्रतिनिधित्व कितना बड़ा और खतरनाक है, इस पर विचार करें: ओबामा, ट्रम्प, हैरिस, बुश और बाकी सभी को जो मेरे जीवनकाल में एक राष्ट्रीय राजनीतिक व्यक्ति के रूप में गंभीरता से लिया गया है, न तो कोई वास्तव में परवाह करता है कि ईरान के पास परमाणु हथियार हैं या नहीं।
ममदानी को परवाह नहीं है क्योंकि, उसके लिए, इज़राइल और अमेरिका वैसे भी ईरान के समान ही बुरे हैं। बाईं ओर अपने अनुयायियों के लिए, “इंटिफ़ाडा को वैश्विक बनाना” नया है “वी विल यू प्रोल।” और वेंस, हालांकि उन्हें ईरान के परमाणु स्थलों पर ट्रम्प के हमले के साथ एक हद तक खेलना था, प्रशासन में उनकी भूमिका को देखते हुए, विशेष रूप से परवाह नहीं करता है। उसके लिए, “अमेरिका फर्स्ट” का वास्तव में अर्थ है “अकेले अमेरिका।” “नए अधिकार” पर अपने सहयोगियों के लिए, इज़राइल अनिवार्य रूप से एक आपूर्तिकर्ता है जो खुद का ख्याल रखना चाहिए, न कि एक आवश्यक एक सम्मानित सहयोगी जिसकी सुरक्षा हमारे अपने साथ बंधी हुई है (नैतिक आदेश के साथ उल्लेख नहीं करना)।
एक वास्तविकता के रूप में यह समझने के लिए कि ईरान के पास परमाणु हथियार नहीं होने चाहिए, कि न्यूयॉर्क को अधिक, कम, पुलिस की आवश्यकता नहीं है, और यह कि वेंस की पहली पीढ़ी की अमेरिकी पत्नी वैसा ही अमेरिकी है जैसा कि वह है, हमें वामपंथियों के नए-अमेरिकी विरोधी और अधिकार के नए-अमेरिकी विरोधी दोनों को अस्वीकार करना चाहिए।
इसके विपरीत, हमारी अपनी सभी बातों के लिए, अमेरिका अब तक काफी हद तक आदिवासी वास्तविकताओं के लिए एक अपवाद रहा है, जो दुनिया के अधिकांश हिस्सों में परिभाषित, और राजनीतिक संघर्ष को परिभाषित करते हैं, और जारी रखते हैं। सच्चाई यह है कि अमेरिकी असाधारणता – वामपंथियों द्वारा स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण, दाईं ओर की सुविधा – अंततः द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से हमारी राजनीति में प्रकट की गई है। कुछ आधुनिक अमेरिकी प्रगतिशील नेता अधिनायकवादी या अराजकतावादी रहे हैं, और कुछ आधुनिक अमेरिकी रूढ़िवादी नेता फासीवादी या नटिविस्ट रहे हैं।
लेकिन हमने इन शब्दों को वैसे भी चारों ओर फेंक दिया है, जैसे कि वुल्फ रोने वाले राष्ट्र। और फेबल के रूप में, हमारे आने वाले-दो नए, मुखर और तेजी से राजनीतिक रूप से व्यवहार्य विरोधी अमेरिकी विरोधी के रूप में-अब हाथ में हो सकते हैं।
एलिजाबेथ ग्रेस मैथ्यू फिलाडेल्फिया में स्थित है। वह पुस्तकों, राजनीति और संस्कृति के बारे में लिखती हैं, जिनमें शामिल हैं विकल्प पर।
