टेक्सास बाढ़ पर, मीडिया सीधे डेमोक्रेट के टॉकिंग पॉइंट्स से अपना क्यू लेता है

पांच दशकों में मीडिया में विश्वास क्यों अपने सबसे कम बिंदु पर है, इसके लिए सबसे स्पष्ट स्पष्टीकरण यह है कि इन दिनों समाचारों की रिपोर्टिंग के लिए जो कुछ गुजरता है, वह अविश्वसनीय है – कभी -कभी जानबूझकर ऐसा होता है।

लेकिन एक समान रूप से विश्वसनीय है, हालांकि कम-डिस्कस्ड, ट्रस्ट गैप के लिए सिद्धांत: समाचार उद्योग बिना किसी रेंगने के साथ व्याप्त है।

उदाहरण के लिए, 4 जुलाई के सप्ताहांत में मध्य टेक्सास में घातक बाढ़ की स्मॉग, स्व-सेवारत कवरेज को लें। पांच काउंटियों में लगभग 120 लोगों ने अपनी जान गंवा दी है। बेहतर समय में, इस तरह की एक प्राकृतिक आपदा को एक गंभीर समाचार और सोबर विश्लेषण के साथ पूरा किया जाएगा।

आज ऐसा नहीं है। इसके बजाय, एक घातक बाढ़ की खबर “बताई गई-यू-सोस” और पक्षपातपूर्ण उंगली-सूत्रीकरण के एक पहाड़ को प्रेरित करती है, क्योंकि प्रेस के सदस्य अपने पसंदीदा राजनीतिक लक्ष्यों पर दोष देने के लिए एक-दूसरे की दौड़ लगाते हैं। टेक्सास के अधिकारियों ने अभी तक अपने मृतकों को ठीक करने के लिए शुरू नहीं किया था, इससे पहले कि प्रेस के सदस्यों ने यह अनुमान लगाना शुरू कर दिया कि ट्रम्प प्रशासन के बजट में कटौती और छंटनी ने मौत के टोल को बढ़ा दिया था, प्रशासनिक सुधारों के साथ घातक घटना को जोड़ने की उनकी उत्सुकता अक्सर एकमुश्त प्रवेश के साथ होती है कि उन्हें कोई विचार नहीं था अगर दोनों जुड़े थे।

5 जुलाई को, चूंकि बाढ़ के पानी से निकायों को उबरने के प्रयास बयाना में शुरू हुए, सीएनएन के जूलियट कायेम ने कहा कि एक मुद्दा जिसे संबोधित किया जाना चाहिए, वह यह है कि “डोनाल्ड ट्रम्प और डोगे के प्रयास ने राष्ट्रीय मौसम सेवा और (राष्ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन) के लिए क्या किया है।

न्यू ब्रौनफेल्स में नेशनल वेदर सर्विस ऑफिस, जिनके पूर्वानुमान ऑस्टिन, सैन एंटोनियो, और आसपास के क्षेत्रों को कवर करते हैं, “तूफानों के दौरान ड्यूटी पर अतिरिक्त कर्मचारी थे,” तीव्र। फिर भी इन ऑन-द-रिकॉर्ड टिप्पणियों ने व्हाइट हाउस में बाढ़ को बांधने के लिए मीडिया के उत्साह को शांत करने के लिए कुछ नहीं किया।

6 जुलाई को, एबीसी न्यूज के एंकर जॉर्ज स्टेफानोपोलोस ने कहा कि उन्होंने सुना कि “इस क्षेत्र में राष्ट्रीय मौसम सेवा कार्यालयों में महत्वपूर्ण स्टाफिंग की कमी थी,” स्पष्ट निहितार्थ यह है कि व्हाइट हाउस के हालिया बजट कटौती ने आपदा में योगदान दिया। एबीसी के एंकर ने तब माइक्रोफोन को पूर्व राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के निदेशक लैरी समर्स के पास बदल दिया, जिन्होंने हाल ही में बजट कटौती को “दस साल में, 100,000 लोगों को मार डाला।”

उन्होंने कहा, “यह दो हजार दिनों की मौत है जैसे हमने इस सप्ताह के अंत में टेक्सास में देखा है,” उन्होंने कहा, गणित को थोड़ा गलत कर रहा है। “मेरे 70 वर्षों में, मैं चौथे जुलाई को अपने देश के लिए कभी शर्मिंदा नहीं हुआ।”

उसी सुबह, सीएनएन एंकर डाना बैश ने कहा कि उसने सुना है कि “दो टेक्सास राष्ट्रीय मौसम सेवा कार्यालयों में ग्वाडालूप नदी पर बाढ़ के बारे में पूर्वानुमान और चेतावनी में शामिल हैं, कुछ प्रमुख स्टाफ सदस्यों को याद कर रहे हैं।”

“क्या आपके पास कोई संकेत है कि क्या उन या अन्य कटौती ने इस तथ्य में एक भूमिका निभाने में मदद की कि बाढ़ क्षेत्र में लोग तैयार नहीं किए गए थे और निश्चित रूप से खाली नहीं किए गए थे?” उसने रेप-जोकिन कास्त्रो (डी-टेक्सास) को निर्देशित एक अनुवर्ती में पूछा।

ये और इसी तरह के प्रश्न ज्यादातर गैर -जिम्मेदार अटकलें हैं। वास्तव में अनचाहे सामान के लिए, हम सीएनएन सीनियर व्हाइट हाउस के रिपोर्टर बेट्सी क्लेन की ओर मुड़ते हैं, जिन्होंने रविवार को यह बताते हुए कहा कि हाल के बजट में कटौती ने वास्तव में मौत के टोल में योगदान दिया था।

“मैं दो अतिरिक्त चीजों को इंगित करना चाहता हूं क्योंकि हम इस संघीय प्रतिक्रिया को ट्रैक करना जारी रखते हैं,” उसने कहा। “नंबर एक यह है कि राष्ट्रपति संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी FEMA के लिए गहराई से आलोचना करते हैं।”

“अलग से,” क्लेन ने कहा, “ट्रम्प प्रशासन के प्रस्तावित वित्तीय वर्ष 2026 का बजट, जो पहले से ही इसका पालन कर रहा है, कुछ मौसम अनुसंधान प्रयोगशालाओं को बड़े पैमाने पर कटौती प्रदान करता है, जो इस तरह के चरम मौसम की घटनाओं का पूर्वानुमान लगाने के लिए महत्वपूर्ण हैं। … डोगे, सरकार की दक्षता विभाग ने भी (NOAA) के साथ -साथ राष्ट्रीय मौसम सेवा के साथ -साथ कर्मचारियों को भी काट दिया है।”

क्लेन ने आगे उन तथ्यों के लिए अपनी अवहेलना का प्रदर्शन किया, जब उन्होंने स्पष्टीकरण के एक नोट के साथ इसका पालन किया: “यह वास्तव में बहुत जल्द ही इस स्तर पर पता है कि क्या (कट्स) इस अधिसूचना के प्रयास पर किसी भी तरह का प्रभाव था। … इस फ्लैश बाढ़ के लिए स्थितियों को बनाने वाले तूफान ने पूरी तरह से अप्रत्याशित, वास्तव में अभेद्य था।”

जब हम स्पष्टीकरण और एडेंडा के विषय पर हैं, तो राष्ट्रीय मौसम सेवा के मौसम विज्ञानी जेसन रूनन ने 6 जुलाई को एसोसिएटेड प्रेस को पुष्टि की कि नए ब्रौनफेल्स कार्यालय में बाढ़ के लिए ड्यूटी पर अतिरिक्त कर्मचारी थे, जैसा कि इस तरह के मौसम की घटनाओं के लिए आदर्श है।

“उस रात यहां अतिरिक्त लोग थे,” नेशनल वेदर सर्विस के मौसम विज्ञानी जेसन रूनन ने एपी को बताया, “और यह हर मौसम सेवा कार्यालय में विशिष्ट है – आप एक घटना के लिए कर्मचारी हैं और लोगों को ओवरटाइम पर लाते हैं और लोगों को पकड़ते हैं।”

सीबीएस ऑस्टिन के मौसम विज्ञानी एवरी टॉमसो ने कहा, “नेशनल वेदर सर्विस ने केर काउंटी के लिए 12 घंटे से अधिक समय पहले भयावह बाढ़ के लिए एक बाढ़ घड़ी जारी की।” “ग्वाडालूप पर चढ़ना शुरू करने से तीन घंटे पहले हंट और इनग्राम के लिए एक फ्लैश फ्लड चेतावनी जारी की गई थी। उन्होंने अपना काम किया, और उन्होंने इसे अच्छा किया।”

जो कुछ भी। विवरण शापित हो – हमारे पास बेचने के लिए एक कथा है!

क्या यह कहना उचित है कि हम एक देश के रूप में कार्रवाई कर रहे हैं ताकि मूल रूप से अपनी तत्परता कम हो सके, लोगों की रक्षा करने और इस तरह की आपदा के सामने लोगों को चेतावनी देने की क्षमता कम हो सके? ” एमएसएनबीसी के राहेल मादावो ने सोमवार को पूछा।

समाचार मीडिया के एक छोटे लेकिन समान रूप से घृणित कोने में,बफ़ेलो न्यूज इस सप्ताह एक राजनीतिक कार्टून प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था “स्वेप्ट अवे”, जिसमें एक लाल “मागा” टोपी में एक डूबते हुए आदमी की विशेषता थी। कार्टून में आदमी के (संभवतः) अंतिम शब्दों को दर्शाया गया है, जो हैं: “Gov’t समस्या है, समाधान नहीं।”

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कार्टूनिस्ट, एडम ज़िग्लिस ने 47 न्यू यॉर्कर्स के समान अवमानना महसूस की, जो 2022 में बफ़ेलो क्षेत्र में पांच दिवसीय बर्फ़ीला तूफ़ान के दौरान मर गए थे। उन्होंने पीड़ितों की सिद्धांत की राजनीति का मजाक उड़ाया, और बफ़ेलो न्यूज ने निश्चित रूप से कुछ भी नहीं छापा। जब रिपोर्टिंग और कमेंट्री की बात आती है, तो मृत न्यू यॉर्कर्स को मृत टेक्सस के समान दुर्व्यवहार नहीं होता है। (यह कुछ प्रवृत्ति है, वैसे।)

8 जुलाई को, सीएनएन के केट बोल्डुआन ने बाढ़ के बारे में कहा कि “चेतावनियों के बारे में बड़े सवाल उठाए जा रहे हैं और ट्रम्प प्रशासन ने राष्ट्रीय मौसम सेवा के लिए किए गए कटों (कि) के प्रभावों को भी प्रभावित किया था।” हालांकि, उसने अगली सांस में स्वीकार किया, दोनों के बीच “कोई प्रत्यक्ष थ्राइन” नहीं है।

पीबीएस एंकर क्रिश्चियन अमनपोर ने एक अतिथि (अपने स्वयं के पति) से पूछा कि क्या वह “आराम से जुड़ने में आरामदायक है कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने सभी कार्यकारी आदेशों में पहले दिन से एक ही कटौती के साथ क्या किया है?” उन्होंने बाद में कहा कि ट्रम्प प्रशासन ने “जलवायु अंतरिक्ष में बहुत कुछ वापस कर दिया है … यह लगभग जैसा कि किसी ने कहा, ‘हम अब जलवायु तबाही में सो रहे हैं।”

इस बीच, ब्रिटिश अभिभावक अखबार“सिर्फ सवाल पूछने वाले प्रश्न” के साथ अपने इरादे को अस्पष्ट करने के लिए परेशान नहीं किया, इसके बजाय सीधे जुगुलर के लिए जाने के लिए चुनना: “घातक बाढ़ नए सामान्य हो सकती है क्योंकि ट्रम्प ने संघीय एजेंसियों, विशेषज्ञों को चेतावनी दी है।” आप उसे पकड़ते हैं? बजट में कटौती अब वास्तव में बाढ़ का कारण बनती है।

अप्रत्याशित रूप से, जलवायु परिवर्तन ज़ीलोट्स ने अपने पसंदीदा आख्यानों को आगे बढ़ाने के अवसर के रूप में घातक बाढ़ पर जब्त कर लिया है।

“टेक्सास की बाढ़ को जलवायु इनकार द्वारा बदतर बना दिया गया था,” एक को शीर्षक पढ़ता हैब्लूमबर्गमाइकल ब्लूमबर्ग द्वारा खुद को ओपिनियन आर्टिकल दिया गया।

रिकॉर्ड के लिए, वे अभी भी टेक्सास में पानी से निकायों को खींच रहे हैं, लेकिन वह पहले से ही जानता है कि क्या हुआ था। संबंधित समाचारों में, कास्त्रो और सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर (DN.Y.) सहित डेमोक्रेटिक अधिकारी, इस बात की जांच की मांग कर रहे हैं कि क्या बजट में कटौती और कथित स्टाफ की कमी ने टेक्सास में समग्र मौत के टोल में योगदान दिया।

कल्पना कीजिए। यह शायद सिर्फ एक संयोग है कि प्रमुख समाचार संगठनों और उनके कर्मचारियों ने डेमोक्रेट्स के बात करने वाले बिंदुओं को भी तोता है, यहां तक कि बेतुके के बिंदु पर भी। या शायद नहीं।

और लोग आश्चर्य करते हैं कि अब कुछ लोग समाचार मीडिया पर भरोसा क्यों करते हैं।

बेकेट एडम्स वाशिंगटन में एक लेखक और कार्यक्रम के निदेशक के लिए एक लेखक हैंराष्ट्रीय पत्रकारिता केंद्र।

स्रोत लिंक