सेन रैंड पॉल (R-Ky।) ने रविवार को कहा कि राष्ट्रपति ट्रम्प के सार्वजनिक प्रसारकों के एनपीआर और पीबीएस को फंडिंग में अरबों में कटौती करने का अनुरोध सीनेट में “बहुत करीबी” वोट का सामना करना पड़ेगा।
“मुझे संदेह है कि यह बहुत करीब होने जा रहा है। मुझे नहीं पता कि क्या इसे पहले से संशोधित किया जाएगा, लेकिन मैं वास्तव में ईमानदारी से अमेरिकियों को चेहरे पर नहीं देख सकता हूं और कहता हूं कि मैं घाटे के बारे में कुछ करने जा रहा हूं, अगर मैं $ 9 बिलियन नहीं काट सकता,” पॉल ने सीबीएस के मार्गरेट ब्रेनन को “राष्ट्र का सामना किया।”
सेंसर। GOP में कुछ भी एड्स रिलीफ के लिए राष्ट्रपति की आपातकालीन योजना के लिए फंडिंग खींचने से सावधान हैं, राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत वैश्विक एचआईवी/एड्स कार्यक्रम शुरू हुआ।
सीनेटर इस सप्ताह बचाव पैकेज के विवरण का काम करेंगे, जो कटौती को मंजूरी देने के लिए शुक्रवार की समय सीमा का सामना करेंगे।
“भले ही ऐसे लोग हैं जो इसके लिए तर्क देते हैं, और मैं इसे काटने के लिए एक अलग तरीके के लिए एक तर्क दे सकता हूं, हम $ 9 बिलियन की कटौती और $ 2.2 ट्रिलियन की कमी के साथ प्रस्तुत किए जाने जा रहे हैं,” पॉल ने कहा। “तो हमें खर्च में कटौती करनी होगी। बिल्कुल खर्च में कटौती करनी होगी।”
गुरुवार को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने किसी भी रिपब्लिकन के लिए अपने समर्थन को वापस लेने की धमकी दी, जो बचाव पैकेज के खिलाफ जाता है, जिसमें विदेशी सहायता और सार्वजनिक मीडिया के लिए व्यापक कटौती शामिल है।
राष्ट्रपति ने कहा, “यह बहुत महत्वपूर्ण है कि सभी रिपब्लिकन मेरे रिकिशन बिल का पालन करते हैं और विशेष रूप से, कॉरपोरेशन फॉर पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग (पीबीएस और एनपीआर) को बचाते हैं, जो सीएनएन और एमएसडीएनसी से भी बदतर है।”
“कोई भी रिपब्लिकन जो इस राक्षसीता को प्रसारित करने की अनुमति देने के लिए वोट करता है, उनमें मेरा समर्थन या समर्थन नहीं होगा,” उन्होंने कहा।
राउंड और अन्य सीनेटरों ने ग्रामीण क्षेत्रों पर सार्वजनिक प्रसारण कटौती के प्रभाव के बारे में आशंका जताई है जो सूचना के लिए स्थानीय, सरकार द्वारा वित्त पोषित स्टेशनों पर भरोसा करते हैं। राउंड्स ने संवाददाताओं को बताया कि उन्होंने व्हाइट हाउस ऑफिस ऑफ मैनेजमेंट और बजट के साथ बातचीत करने की योजना बनाई है ताकि कटौती को ट्विक किया जा सके।
राउंड्स ने कहा, “यह हमारे लक्ष्य में वापस आना और पूरी तरह से कई बचावों को समाप्त करना नहीं है, लेकिन विशेष रूप से उन लोगों की देखभाल करने के लिए जो इन ग्रामीण क्षेत्रों में से कुछ में थे।” “यह लोगों के लिए आपातकालीन संदेश प्राप्त करने का उनका तरीका है। यही वह तरीका है जिसमें वे एक बहुत ही ग्रामीण क्षेत्र में संवाद करते हैं।”
