छात्र ऋण उधारकर्ताओं के विकल्प घट रहे हैं और समय उनकी तरफ नहीं है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन सभी उधारकर्ताओं को वापस चुकौती में वापस लाने के लिए गर्मी को बदल देता है।
हाल ही में पारित “बिग, ब्यूटीफुल बिल” 2028 तक उधारकर्ताओं से विकल्पों की बीवी को ले जाएगा, जिससे पुनर्भुगतान के लिए केवल दो विकल्प होंगे।
बिडेन एडमिनिस्ट्रेशन की बचत पर मूल्यवान शिक्षा (SAVE) योजना पर, जो मना कर रहे हैं, उनके पास कम समय भी कम है, जिसमें अगले महीने ब्याज पुनरारंभ हो रहा है।
छात्र ऋण अधिवक्ता उधारकर्ताओं को अपने विकल्पों को समझने में मदद के लिए पहुंचने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं क्योंकि उन्हें डर है कि कई लोग अपने मासिक पुनर्भुगतान योजनाओं को उनके लिए छोड़ी गई योजनाओं के साथ वहन नहीं कर पाएंगे।
छात्र ऋण संकट केंद्र (एसडीसीसी) के अध्यक्ष नतालिया अब्राम्स ने कहा, “यह एक बाढ़-क्षेत्र की स्थिति की तरह लगता है, जहां भ्रम की स्थिति का हिस्सा है,” स्टूडेंट डेट क्राइसिस सेंटर (एसडीसीसी) के अध्यक्ष नतालिया अब्राम ने कहा, “हिट्स बस आते रहें।”
परिवर्तनों की स्लेट लुढ़क गई, उसने कहा, “छात्र ऋण उधारकर्ताओं और बड़े पैमाने पर अमेरिकियों के लिए उपचार के मामले में लापरवाह महसूस करता है।”
राष्ट्रपति ट्रम्प के पहले कार्यकाल में बिडेन प्रशासन के माध्यम से महामारी की शुरुआत से लेकर रैंप, ऑन-रैंप और मना करने के बाद, व्हाइट हाउस को अब सभी उधारकर्ताओं को ट्रम्प के दूसरे के अंत तक अपने ऋणों को चुकाने की आवश्यकता है।
सेव प्लान पर लाखों उधारकर्ताओं को कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि पिछले साल 8 वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा बिडेन कार्यक्रम को अवैध रूप से फैसला सुनाया गया था। सेव प्लान ने इसे बनाया ताकि कुछ उधारकर्ताओं को प्रति माह $ 0 के रूप में कम भुगतान करना पड़ा।
सरकार ने कहा कि सेव प्लान में उन लोगों को अपने ऋण माफी की ओर गिनती शुरू करने के लिए भुगतान के लिए एक अलग विकल्प पर स्विच करना होगा, लेकिन लोग योजना में रह सकते हैं और गर्मियों में 2026 तक संभावित रूप से ब्याज का भुगतान कर सकते हैं।
छात्र उधारकर्ता संरक्षण केंद्र के एक विश्लेषण में पाया गया कि ठेठ उधारकर्ता नीति परिवर्तन के कारण प्रति वर्ष ब्याज शुल्क में $ 3,500 से अधिक का भुगतान करेगा।
1 अगस्त तक योजना से बाहर स्विच करने या सिर्फ ब्याज का भुगतान करने का निर्णय एक व्यक्तिगत है।
छात्र उधारकर्ता संरक्षण केंद्र के नीति निदेशक ऐसा कैनचोला बैनेज़ ने कहा, “हर एक उधारकर्ता की वित्तीय स्थिति बहुत अलग है। उधारकर्ताओं के लिए जो वास्तव में भुगतान करने में असमर्थ हैं, सेव फोरबियरेंस पर शेष रहते हैं, उनका सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है।”
“लेकिन उधारकर्ताओं के लिए जो बचाने के लिए बचा रहे हैं” लेकिन सार्वजनिक सेवा ऋण माफी कार्यक्रम का लाभ उठाना चाहते हैं, “यह हमारी सलाह है कि लोगों को बचाने की कोशिश करनी चाहिए ताकि वे भुगतान करना शुरू कर सकें और माफी के लिए क्रेडिट अर्जित करना शुरू कर सकें, उन्होंने कहा।
विशेषज्ञों ने यह भी सलाह दी कि 1 अगस्त की समय सीमा तक इंतजार करने के लिए सेव छोड़ने वालों को “जुलाई के पूरे महीने के दौरान” का ध्यान रखा जाता है और एक उधारकर्ता एक नई योजना के साथ इसके लिए हुक पर नहीं मिलता है, अब्राम्स ने कहा।
अगले तीन वर्षों में, सभी उधारकर्ताओं को ट्रम्प के “बड़े, सुंदर बिल” के तहत पारित किए गए दो चुकौती विकल्पों में मजबूर किया जाएगा।
अधिनियम केवल एक मानक पुनर्भुगतान योजना के साथ उधारकर्ताओं को छोड़ देता है, जिसमें ऋण राशि के आधार पर 10-25 वर्ष का भुगतान शामिल है, और एक नया पुनर्भुगतान सहायता योजना (आरएपी), जो किसी व्यक्ति की आय को ध्यान में रखता है, लेकिन पुनर्भुगतान पर खर्च किए गए समय को लंबा करता है।
रैप “उनकी आय के आधार पर है। कम आय वाले उधारकर्ता भुगतान $ 10 प्रति माह के रूप में कम कर सकते हैं, लेकिन पिछली आय संचालित पुनर्भुगतान योजनाओं के विपरीत, वे लंबे समय तक अपने ऋण पर चुकाने जा रहे हैं। जल्द ही 30 साल की अवधि हो जाएगी … इसलिए (विभाग) चीजों को सरल बनाने की कोशिश कर रहे हैं और वे छात्रों को दफन कर रहे हैं, जो कि बहुत ही आंचरन से बचने के लिए कर रहे हैं।
ट्रम्प प्रशासन और रूढ़िवादियों का तर्क है कि नीतिगत बदलाव “दयालु” हैं, यह कहते हुए कि उधारकर्ता इन ऋणों पर सहमत हैं और उन्हें वापस भुगतान करना होगा।
“किसी को भी इस पर घबराना नहीं चाहिए। यह छात्र ऋण संकट की कोशिश करने और हल करने के लिए वास्तव में विचारशील और रणनीतिक और दयालु तरीका है जो पिछले प्रशासन ने काफी स्पष्ट रूप से, बहुत बुरा किया है,” मोरबिटो ने कहा।
“इस तथ्य का तथ्य यह है कि, जब भी आप ऋण लेते हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह क्या ऋण है, आप इसे वापस भुगतान करने के लिए सहमत हैं। उधारकर्ताओं ने वह समझौता किया है। उन्हें अपने ऋण का भुगतान करने की आवश्यकता है। उनके पास एक लंबा ब्रेक है, अगर कुछ भी हो, तो पुनर्भुगतान को आसान बनाना चाहिए कि उनके पास योजना बनाने और तैयारी करने के लिए इतना समय है,” उन्होंने कहा। “लेकिन अगर कोई भी इस धारणा के तहत था कि उन्हें कभी भी ऋण का भुगतान नहीं करना होगा, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि वे उन लोगों द्वारा झूठ बोले थे जिनके पास छात्रों और करदाताओं के सर्वोत्तम हित नहीं हैं।”
हालांकि, अन्य वकील की भविष्यवाणी करते हैं कि परिवर्तन कुछ उधारकर्ताओं को तबाह कर देंगे, क्षितिज पर अधिक चूक और गलत सूचनाओं के साथ स्थिति को नेविगेट करना मुश्किल होगा।
उधारकर्ताओं के लिए सबसे बड़ी चिंताओं में से एक आय-संचालित पुनर्भुगतान कार्यक्रमों के लिए लगभग 2 मिलियन अनुप्रयोगों का बैकलॉग है क्योंकि प्रशासन छात्रों को इन विकल्पों के लिए साइन अप करने के लिए धक्का देता है।
बैकलॉग बिडेन प्रशासन के तहत शुरू हुआ, और इस वर्ष के अप्रैल में केवल आवेदन प्रसंस्करण को फिर से शुरू किया गया।
“बिडेन प्रशासन उधारकर्ताओं के लिए आय-संचालित पुनर्भुगतान आवेदनों को संसाधित करने में विफल रहा, कृत्रिम रूप से बढ़ती हुई अपराध और डिफ़ॉल्ट दरों को मास्किंग करने और मतदाताओं के साथ अंक जीतने के लिए अवैध छात्र ऋण माफी का वादा किया। ट्रम्प प्रशासन संघीय छात्र ऋण सेवक के साथ सक्रिय रूप से काम कर रहा है और अगले कुछ महीनों में बिडेन बैकलॉग को साफ करने की उम्मीद करता है,” एलेन केस्ट के लिए डिप्टी प्रेस सचिव ने कहा।
छात्र ऋण के अधिवक्ता उधारकर्ताओं को गैर -लाभकारी संगठनों और संघीय सरकार तक पहुंचने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं, जब घोटाले के रूप में अपने अगले कदमों का पता लगाते हैं।
यहां तक कि इस मुद्दे पर विशेषज्ञों ने नए परिदृश्य को समझने के लिए संघर्ष किया है क्योंकि संघीय सरकार ने कहा कि अन्य छात्र ऋण चुकौती विकल्प 2026 की गर्मियों और 2028 की गर्मियों के बीच चरणबद्ध होंगे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वे दो साल उधारकर्ताओं के लिए क्या दिखेंगे या जब उधारकर्ताओं के लिए अपनी वर्तमान योजनाओं को छोड़ना सबसे अधिक लाभप्रद होगा।
“उधारकर्ता अभी बहुत चिंता महसूस कर रहे हैं। बिल हमारे छात्र ऋण प्रणाली में गिन्मोरस बदलाव करता है। यह बहुत महसूस करता है कि उधारकर्ताओं को अभी क्या कर सकते हैं या क्या कर सकते हैं, इस पर कोई स्पष्ट जवाब नहीं है,” बनेज़ ने कहा।
जबकि व्यापक छात्र ऋण माफी की वकालत करने वालों को ट्रम्प प्रशासन के तहत आशा के लिए बहुत अधिक कारण नहीं दिखता है, उन्हें प्रोत्साहित किया गया कि जीओपी कानून ने ऋण राहत की भविष्य की संभावना को दूर नहीं किया, संभवतः एक अलग प्रशासन के तहत।
“केवल अन्य छोटे चांदी की परत … वे टुकड़े से छुटकारा पाने में सक्षम थे (सीनेट बिल में) जहां वे सचिव की छात्र ऋण को रद्द करने या छात्र ऋण कार्यक्रम में बड़े बदलाव करने की क्षमता को दूर करने की कोशिश कर रहे थे। बर्ड बाथ में फेंक दिया गया और इसलिए (वहाँ) थोड़ा सा उम्मीद है कि हम वास्तव में बहुत खराब पॉलिसी को बदल सकते हैं।
