होम समाचार Newsom Lauds Court Supling कुछ ट्रम्प इमिग्रेशन मूव्स को अवरुद्ध करता है:...

Newsom Lauds Court Supling कुछ ट्रम्प इमिग्रेशन मूव्स को अवरुद्ध करता है: ‘जस्टिस प्रबल’

3
0

कैलिफोर्निया गॉव गेविन न्यूज़ोम (डी) ने शुक्रवार को एक संघीय न्यायाधीश से एक फैसला सुनाया, जो ट्रम्प प्रशासन को कई गोल्डन स्टेट काउंटियों में “असंवैधानिक” आव्रजन प्रवर्तन प्रयासों का उपयोग करने से रोकता है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैम ई। फ्रिम्पॉन्ग, पूर्व राष्ट्रपति बिडेन की एक नियुक्तिकर्ता ने अधिकारियों को अपनी दौड़, भाषा या रोजगार के आधार पर व्यक्तियों को हटाने के लिए व्यक्तियों को लक्षित करने से रोकने के लिए दो अस्थायी संयम आदेश दिए और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (डीएचएस) की आवश्यकता को कानूनी वकील तक पहुंच प्रदान करने के लिए।

न्यूजॉम ने सोशल मीडिया पर शुक्रवार की पोस्ट में फैसले की सराहना करते हुए कहा कि “जस्टिस आज प्रबल हुआ।”

“अदालत का फैसला संघीय आव्रजन अधिकारियों के लिए लोगों के अधिकारों और नस्लीय प्रोफाइलिंग का उल्लंघन करने वाले संघीय आव्रजन अधिकारियों के लिए एक अस्थायी रोक है,” उन्होंने सोशल प्लेटफॉर्म एक्स को पोस्ट किए गए एक बयान में लिखा है। “कैलिफोर्निया कानून और संविधान के साथ खड़ा है – और मैं ट्रम्प प्रशासन से ऐसा करने के लिए कहता हूं।”

न्यूजॉम के प्रेस ऑफिस खाते से साझा किए गए एक अलग पोस्ट में, गवर्नर ने राष्ट्रपति ट्रम्प के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर को बुलाया, उन्होंने कहा कि उनका आव्रजन एजेंडा “अराजकता, क्रूरता और भय में से एक है।”

“सबसे खतरनाक लोगों को लक्षित करने के बजाय, संघीय अधिकारी मनमाने ढंग से अमेरिकियों और मेहनती लोगों को हिरासत में ले रहे हैं, परिवारों को अलग कर रहे हैं, और लोगों को अलग -अलग कर रहे हैं, और लोगों को क्रूर गिरफ्तारी कोटा को पूरा करने के लिए क्रूर हिरासत में गायब कर रहे हैं, जो कि उचित प्रक्रिया और संवैधानिक अधिकारों की परवाह किए बिना हैं जो हम सभी को क्रूरता और अनंतता से बचाते हैं,” एक्स पोस्ट पढ़ता है। “अब रुकना चाहिए।”

आदेश लॉस एंजिल्स और आसपास के क्षेत्रों में अशांति के हफ्तों के बाद आते हैं, जो अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) द्वारा आव्रजन छापे में एक अपटिक पर हैं। ट्रम्प के कार्यों पर इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुआ क्योंकि व्हाइट हाउस इतिहास में सबसे बड़े निर्वासन को पूरा करना चाहता है।

लॉस एंजिल्स के मेयर करेन बास ने भी एक्स पर एक पोस्ट में नवीनतम फैसले की प्रशंसा की।

“एलए पर हमला किया गया है क्योंकि नकाबपोश पुरुषों ने लोगों को सड़क पर छीन लिया है और पार्किंग स्थल और ग्रीष्मकालीन शिविरों के माध्यम से लोगों का पीछा किया है,” उसने शुक्रवार को लिखा। “लेकिन आज, अदालत ने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पक्ष में फैसला सुनाया।”

बास ने कहा, “यह लॉस एंजिल्स के लिए एक जीत है और यह पूरे देश के शहरों के लिए एक जीत है।”

व्हाइट हाउस ने कहा कि यह फ्रिम्पोंग के फैसले की अपील करेगा।

“किसी भी संघीय न्यायाधीश के पास आव्रजन नीति को निर्धारित करने का अधिकार नहीं है – कि प्राधिकरण कांग्रेस और राष्ट्रपति के साथ टिकी हुई है,” प्रवक्ता अबीगैल जैक्सन ने एसोसिएटेड प्रेस को एक बयान में कहा।

जैक्सन ने कहा, “प्रवर्तन संचालन के लिए सावधानीपूर्वक योजना और निष्पादन की आवश्यकता होती है; किसी भी न्यायाधीश के दायरे (या) अधिकार क्षेत्र से परे कौशल,” जैक्सन ने कहा। “हम उम्मीद करते हैं कि न्यायिक प्राधिकरण के इस सकल ओवरस्टेप को अपील पर ठीक किया जाएगा।”

अदालत का फैसला 200 अप्रवासियों को राज्य में दो भांग के खेतों में गिरफ्तार किए जाने के एक दिन बाद आया, जिसके परिणामस्वरूप एक मौत हो गई।

स्थानीय नेताओं ने प्रवासी सुरक्षा को बढ़ा दिया है और क्षेत्र में परिवारों के बीच चिंता और गुस्से का हवाला देते हुए क्षेत्र से संघीय आव्रजन अधिकारियों को वापस लेने के लिए कॉल में वृद्धि हुई है। ट्रम्प प्रशासन ने पिछले महीने लॉस एंजिल्स क्षेत्र में नेशनल गार्ड सैनिकों और मरीन की तैनाती के बाद पिछले महीने प्रदर्शनों को कम करने के लिए, देश भर में विरोध प्रदर्शनों के विरोध में फैल गए।

न्यूज़ॉम ने बाद में तैनाती पर संघीय सरकार के खिलाफ मुकदमा दायर किया। एक संघीय न्यायाधीश ने, हालांकि, ट्रूप की तैनाती को सीमित करने के लिए तत्काल आदेश के लिए गोल्डन स्टेट के अनुरोध को खारिज कर दिया और बाद की तारीख के लिए सुनवाई निर्धारित की। लगभग एक हफ्ते बाद, एक संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति इस समय राज्य के नेशनल गार्ड पर नियंत्रण बनाए रख सकते हैं।

“न्यायाधीशों ने स्पष्ट रूप से महसूस किया कि गेविन न्यूज़कम अक्षम और बीमार तैयार है, लेकिन यह गेविन की तुलना में बहुत बड़ा है, क्योंकि पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका, अगर हमारे शहरों, और हमारे लोगों को सुरक्षा की आवश्यकता है, तो हम उन्हें देने वाले हैं और स्थानीय पुलिस को उस समय के लिए, जो भी कारण हो, उसे देने में असमर्थ होना चाहिए।”

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें