सीनेट रिपब्लिकन लोकप्रिय और सफल वैश्विक एचआईवी/एड्स कार्यक्रम PEPFAR को समाप्त करने से सावधान रहते हैं, क्योंकि वे राष्ट्रपति ट्रम्प के बचाव अनुरोधों के पहले त्रिशे पर मतदान करने के लिए 18 जुलाई की समय सीमा का सामना करते हैं।
पिछले महीने कांग्रेस के लिए अपने बचाव अनुरोध में, ट्रम्प ने पूछा कि एड्स रिलीफ (PEPFAR) के लिए राष्ट्रपति की आपातकालीन योजना के लिए $ 900 मिलियन का बजट रद्द कर दिया जाए। सदन ने पहले ही ट्रम्प के बचाव को पारित कर दिया है, और अब सीनेट को अंतिम कदम उठाना होगा।
ऐतिहासिक रूप से द्विदलीय एचआईवी कार्यक्रम, जिसे राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत शुरू किया गया था, हाल के वर्षों में रिपब्लिकन जांच के अधीन रहा है। हालांकि, यह अभी भी गलियारे के दोनों किनारों पर कट्टर रक्षकों है।
PEPFAR को खत्म करने के विरोध में सबसे आगे सेन सेन सुसान कॉलिन्स (R-Maine), सीनेट विनियोग समिति के अध्यक्ष हैं।
“मैं पेपफार के लिए धन के बचाव पर हमला करना चाहता हूं, जिसमें सफलता का एक बड़ा रिकॉर्ड है, जिसने कार्यक्रम के दौरान कुछ 26 मिलियन लोगों की जान बचाई है, साथ ही साथ लगभग 8 मिलियन शिशुओं को अपनी संक्रमित माताओं से एड्स प्राप्त करने से रोकना है,” कोलिन्स ने कहा।
“तो मैं कल्पना नहीं कर सकता कि हम उस कार्यक्रम को क्यों समाप्त करना चाहते हैं।”
अन्य GOP विनियोगकर्ताओं के अनुसार, रिपब्लिकन के बीच PEPFAR के लिए समर्थन मजबूत बना हुआ है।
“मुझे लगता है कि अधिकांश रिपब्लिकन शायद विदेशी सहायता के उस विशेष घटक के बहुत समर्थन करते हैं जो वितरित किया जाता है। यह किसी भी विदेशी सहायता के रूप में सफल है जो हम अधिकृत करते हैं और इसके लिए उपयुक्त हैं,” सेन माइक राउंड्स (Rs.d.) ने कहा।
बचाव प्रक्रिया के तहत, विनियोग समिति ट्रम्प के अनुरोध को मंजूरी, अस्वीकृति या संशोधन कर सकती है। वोट देने के लिए एक सप्ताह के साथ, सांसदों को अभी भी पैकेज के बारीक विवरणों को पूरा कर रहे हैं।
“मुझे लगता है कि अधिक दानेदार डेटा के आसपास चर्चा है,” सेन शेली मूर कैपिटो (RW.V.) ने कहा कि जब यह पूछा गया कि कार्यक्रम कहाँ खड़ा था। “PEPFAR एक लोकप्रिय कार्यक्रम है, हम जानते हैं कि यह बहुत सारे लोगों के जीवन में और विश्व स्तर पर एक बड़ा बदलाव है।”
सेन जॉन कैनेडी (आर-ला।) ने कहा कि उनके सहयोगी योजनाबद्ध कटौती के बारे में “अच्छे सवाल” पूछ रहे थे, यह कहते हुए कि ट्रम्प के बजट प्रमुख, रस वाउट, अगले सप्ताह सीनेट में वापस आ जाएंगे ताकि और अधिक उत्तर मिल सकें।
कैनेडी ने कहा, “यह बहुत से लोगों के लिए आंत की जाँच करने जा रहा है, जिन्होंने इस बारे में बहुत बात की है कि हमें खर्च को कम करने की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए कभी भी ऐसा नहीं करना चाहते हैं।” “आप जानते हैं, यह स्वर्ग जाने की तरह है। हर कोई स्वर्ग जाना चाहता है, लेकिन यात्रा करने के लिए कोई भी तैयार नहीं है। और मुझे लगता है कि अगर हम इस बचाव बिल को पास नहीं करते हैं तो यह अचेतन होगा।”
कांग्रेस ने अपने पूरे इतिहास में चार बार पेपफार को फिर से शुरू किया है, लेकिन पिछले साल अपने इतिहास में पहली बार इसका पुनरावृत्ति हुई।
एक साल के पुनर्मूल्यांकन को अंततः पारित किया गया था, हालांकि यह मार्च में समाप्त हो गया।
गर्भपात कुछ रिपब्लिकन के लिए एक चिपचिपा मुद्दा बना हुआ है जब यह पेपफार के लिए समर्थन बनाए रखने की बात आती है।
सेन लिंडसे ग्रहान (Rs.c.), जो लंबे समय से पेपफार के एक उत्साही समर्थक हैं, ने कहा कि वह बचाव पैकेज का समर्थन करेंगे, जब उन्होंने कहा कि कार्यक्रम के कुछ वित्त पोषण गर्भपात सेवाओं की ओर जा रहे थे।
इस साल की शुरुआत में यह बताया गया था कि मोजाम्बिक में PEPFAR- वित्त पोषित सेवा प्रदाताओं ने अमेरिकी कानून के उल्लंघन में जनवरी 2021 के बाद से कम से कम 21 गर्भपात का प्रदर्शन किया था।
PEPFAR के समर्थकों का तर्क है कि यह कार्यक्रम इसे प्राप्त होने वाले धन की मात्रा के लिए प्रभावशाली रिटर्न का उत्पादन करता है, जो कि अमेरिकी खर्च के 0.1 प्रतिशत से कम के लिए लेखांकन है। अपने 22 साल के इतिहास के दौरान, PEPFAR फंडिंग में कुल $ 120 बिलियन से अधिक की वृद्धि हुई है, जिसमें 6.5 बिलियन डॉलर का वित्त वर्ष 2025 के लिए आवंटित किया गया है।
न केवल PEPFAR को लाखों लोगों की जान बचाने का श्रेय दिया गया है, बल्कि इसे अमेरिकी विदेश नीति और विदेशों में सॉफ्ट पावर के सबसे मजबूत घटकों में से एक माना जाता है।
ड्यूक ग्लोबल हेल्थ इंस्टीट्यूट में PEPFAR के पूर्व PEPFAR चीफ ऑफ स्टाफ और हॉक संक्रामक रोग साथी, जिरेयर रेटवोसियन ने कहा, “मैंने राजनयिक शक्ति के बारे में पहली बार देखा है कि पेपफार दुनिया भर के दूतावासों में हमारे राजदूतों के लिए लाता है।”
रेटवोसियन ने कहा, “कटिंग पेपफार को विश्व मंच पर अमेरिका की भूमिका कम कर देती है, और यह मूल रूप से उन देशों को प्रभाव सौंपने जैसा है जो हमारे मूल्यों को साझा नहीं करते हैं।” “मेरे लिए, यही कारण है कि यह अदूरदर्शी है और यह हमारी अपनी सुरक्षा और हमारी अपनी वैश्विक खड़े हैं।”
जॉर्ज डब्ल्यू बुश इंस्टीट्यूट्स के कार्यकारी निदेशक डेविड जे। क्रेमर ने चेतावनी दी कि अमेरिकी विरोधी किसी भी शून्य को भरने की संभावना है अगर पेपफार काफी कम हो गया है।
क्रेमर ने सीनेट विनियोग समिति को संबोधित एक पत्र में लिखा, “चीन और रूस का लाभ उठाने का इंतजार करना चाहिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को लड़खड़ाते हुए या अपनी प्रतिबद्धता से गुजरना चाहिए।”
“जबकि PEPFAR जीवन को बचाने, चीनी उधार संरचनाओं और स्वास्थ्य प्रोग्रामिंग पर ध्यान केंद्रित करने पर ध्यान केंद्रित करता है, जवाबदेही, पारदर्शिता और दीर्घकालिक स्थिरता में कमी है,” क्रेमर ने कहा। “रूस ने महाद्वीप – प्रजनन अस्थिरता और हिंसा और रास्ते में बुनियादी ढांचे को नष्ट करने पर अपने प्रभाव का विस्तार किया है।”
फिर भी अन्य लोगों का तर्क है कि पेपफार को हमेशा एक अस्थायी कार्यक्रम के रूप में कल्पना की गई थी, जिसमें अंतिम नियंत्रण उन देशों में संक्रमण किया जाता है जहां समर्थन दिया जा रहा है। के अनुसार
रेटवोसियन, 50 से अधिक देशों में PEPFAR कार्यक्रमों को संक्रमण करना जहां यह संचालित होता है, पहले से ही चल रहा है, लेकिन उस प्रक्रिया में समय और पैसा लगता है।
“प्रशासन का कहना है कि यह चाहता है कि PEPFAR देश के नेतृत्व वाली प्रोग्रामिंग की ओर अपना ध्यान केंद्रित करे, इसलिए फंडिंग को देशों से दूर ले जाएं और देशों को अपने एचआईवी प्रोग्रामिंग का नेतृत्व करें। लेकिन यह तब $ 400 मिलियन की कमाई करना चाहता है, जो कि बहुत संसाधनों के लिए पेपफार को पहली बार में उस तरह के संक्रमण को बनाने की आवश्यकता है। इसलिए, यह मेरे लिए स्लैश करने और चालक को पूछने की तरह है,” रेटवोजेन ने कहा।
