होम समाचार फंड द पुलिस: ‘बिग ब्यूटीफुल बिल’ के बाद आगे क्या आता है

फंड द पुलिस: ‘बिग ब्यूटीफुल बिल’ के बाद आगे क्या आता है

9
0

वाशिंगटन ने हाल ही में हालिया स्मृति में सबसे व्यापक संघीय प्रवर्तन बिलों में से एक दिया – लेकिन बहुत अधिक ध्यान सीमा पर रहा है, न कि बीट पर।

4 जुलाई को राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए “वन बिग ब्यूटीफुल बिल” ने आव्रजन प्रवर्तन और सीमा सुरक्षा के लिए विशाल संसाधनों को समर्पित किया। यह 10,000 नए आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंटों की भर्ती को अधिकृत करता है, भौतिक सीमा की दीवार निर्माण को फिर से शुरू करता है, बेहतर निरीक्षण प्रणाली और वाहन बेड़े के साथ डिटेंशन सुविधाओं और बोल्टर्स सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा का विस्तार करता है। यह गैर-नागरिक मतदान और धोखाधड़ी पंजीकरण की जांच और मुकदमा चलाने के लिए न्याय प्राधिकरण विभाग को भी बढ़ाता है। ये प्रावधान राष्ट्रीय सुरक्षा और चुनाव अखंडता दोनों की सुरक्षा के लिए गंभीर प्रयासों को दर्शाते हैं।

आश्चर्य नहीं कि बिल ने कानून प्रवर्तन समुदाय से कुछ समर्थन अर्जित किया है। मई 2025 व्हाइट हाउस के बयान के अनुसार, देश के सबसे बड़े कानून प्रवर्तन संगठन, नेशनल फ्रेटरनल ऑर्डर ऑफ पुलिस, ने कानून के कुछ तत्वों की सराहना की। लेकिन जब “बड़ा सुंदर बिल” संघीय प्रवर्तन क्षमता का विस्तार करता है, तो यह एक प्रस्तावित न्याय विभाग के साथ आता है जो राज्य और स्थानीय एजेंसियों के लिए मुख्य समर्थन को कम करता है जो हमारे पड़ोस में अपराधों को हल करते हैं।

दोनों सामुदायिक उन्मुख पुलिसिंग सेवा कार्यालय-जो स्थानीय एजेंसियों को अधिकारियों को काम पर रखने और सामुदायिक पुलिसिंग के प्रयासों को आगे बढ़ाने में मदद करता है-और न्याय कार्यक्रमों के कार्यालय को महत्वपूर्ण फंडिंग कटौती का सामना करना पड़ेगा, बॉडी-वियर कैमरा अनुदान, स्कूल हिंसा रोकथाम के प्रयासों, किशोर न्याय कार्यक्रमों और संकट प्रतिक्रिया भागीदारी को परिभाषित करना।

ये बदलाव एक बदतर समय पर नहीं आ सकते हैं। छोटे या ग्रामीण विभागों के लिए, संघीय अनुदान पूरक नहीं हैं – वे आवश्यक हैं। ये फंड विभागों को उपकरणों को आधुनिक बनाने, अधिकारियों को किराए पर लेने और बनाए रखने और उन कार्यक्रमों को लागू करने में मदद करते हैं जो अपराध को कम करते हैं। देश भर में कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​स्टाफिंग की कमी का सामना कर रही हैं और कई इष्टतम अधिकृत शक्ति से नीचे काम कर रहे हैं। इसके साथ ही, क्लीयरेंस दरें, रिपोर्ट किए गए अपराधों का अनुपात जो हल किया जाता है, हिंसक अपराधों के लिए खतरनाक रूप से कम रहता है। ये अमूर्त मैट्रिक्स नहीं हैं; वे वास्तविक पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनके मामले कभी भी न्याय नहीं देख सकते हैं, अक्सर समय, कर्मचारियों या आधुनिक खोजी संसाधनों की कमी के कारण।

इसमें से कोई भी सीमा सुरक्षा के महत्व को कम करने और कानूनी मतदाता पात्रता सुनिश्चित करने के लिए नहीं है। लेकिन राजकोषीय जिम्मेदारी का अर्थ यह तय करना है कि हमारे डॉलर सबसे अच्छा खर्च करते हैं और संघीय प्राथमिकताओं के लिए हमारे समर्थन में अधिक रणनीतिक हैं, इसलिए यह हमारे स्थानीय बुनियादी ढांचे की कीमत पर नहीं आता है। हम दोनों को प्राथमिकता दे सकते हैं। हम सार्वजनिक सुरक्षा और राष्ट्रीय रक्षा पर हर साल अरबों खर्च करते हैं, लेकिन सबसे ज्यादा मायने रखता है कि उन डॉलर को कैसे समझाया जाता है। हमारे निवेश को हर दिन वास्तविकताओं के समुदायों का सामना करना चाहिए – हमारी सड़कों पर होने वाली अराजकता और पीड़ित।

कानून प्रवर्तन एक पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में संचालित होता है। बर्फ और सीमा शुल्क और सीमा संरक्षण हमारी सीमाओं की रक्षा करते हैं, लेकिन यह स्थानीय अधिकारी हैं जो 911 कॉल का जवाब देते हैं, गृहणियों की जांच करते हैं और सार्वजनिक विकार को संबोधित करते हैं। अमेरिका में अधिकांश अपराध नगरपालिका और काउंटी एजेंसियों द्वारा संभाला जाता है, न कि संघीय अधिकारियों द्वारा। और जबकि अनिर्दिष्ट आप्रवासियों को शामिल करने वाली हिंसा के भयावह मामलों को एक सीधी प्रतिक्रिया की आवश्यकता है, अमेरिका में हिंसक अपराध का भारी बहुमत अमेरिकी नागरिकों द्वारा प्रतिबद्ध है। दिन-प्रतिदिन की हिंसा को संबोधित करने के लिए हमारी आंतरिक क्षमता की उपेक्षा करते हुए पूरी तरह से बाहरी खतरों पर ध्यान केंद्रित करना समुदायों को उजागर करता है।

बेहतर संतुलन बनाने के लिए अभी भी समय है। कांग्रेस राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन में समर्पित निवेश सुनिश्चित करने वाले कानून की शुरुआत करके “बड़े सुंदर बिल” की गति पर निर्माण कर सकती है, लेकिन इसके लिए अधिक विचारशील प्रक्रिया की आवश्यकता होगी। सामंजस्य के माध्यम से बड़े पैमाने पर नीति को आगे बढ़ाने से दीर्घकालिक लागत अस्पष्ट हो जाती है और कठिन राजकोषीय निर्णयों में देरी होती है।

भविष्य के विनियोगों पर भरोसा करने के बजाय, पुलिस स्टाफ को फंडिंग, क्लीयरेंस दरों में सुधार और फोरेंसिक और तकनीकी संसाधनों तक पहुंच बढ़ाने के लिए एक होशियार दृष्टिकोण होगा। सार्वजनिक सुरक्षा सीमा पर शुरू और समाप्त नहीं होती है। यह हमारे पड़ोस में, हमारी सड़कों पर और हमारे समुदायों के भीतर हर दिन खेलता है। और अधिकारियों ने उस सुरक्षा को वितरित करने का काम सौंपा, जो मान्यता से अधिक है – उन्हें संसाधनों की आवश्यकता है।

“बिग ब्यूटीफुल बिल” फोकस में स्कोप और अप्राप्य में बोल्ड है। लेकिन जैसे -जैसे हम आगे बढ़ते हैं, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कानून प्रवर्तन के लिए प्रतिबद्धता उतनी ही व्यापक है जितनी खतरों का सामना करती है। इसमें न केवल दीवारें और एजेंट नहीं, बल्कि जांचकर्ता और स्थानीय अधिकारी भी शामिल हैं जो हमारी रक्षा की पहली पंक्ति बने हुए हैं।

यदि हम वास्तव में नीले रंग को वापस करना चाहते हैं, तो हमें हर बैज का समर्थन करना चाहिए – संघीय, राज्य और स्थानीय समान।

जिलियन स्नाइडर आर स्ट्रीट इंस्टीट्यूट में क्रिमिनल जस्टिस एंड सिविल लिबर्टीज कार्यक्रम के लिए एक वरिष्ठ साथी और न्यूयॉर्क शहर के एक पुलिस अधिकारी हैं।

स्रोत लिंक

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें