डेमोक्रेट ट्रम्प के ‘बड़े, सुंदर बिल’ में राजनीतिक उपहार देखते हैं

डेमोक्रेट्स का कहना है कि रिपब्लिकन ने उन्हें राष्ट्रपति ट्रम्प के “बड़े, सुंदर बिल” में एक राजनीतिक उपहार दिया है।

वे कहते हैं कि वे आसानी से वर्किंग-क्लास मतदाताओं के लिए खतरे के रूप में जनता को बिल बेच सकते हैं, मेडिकेड और खाद्य सहायता कार्यक्रमों में कटौती और अल्ट्रावेल्थी के लिए महत्वपूर्ण कर ब्रेक को देखते हुए।

डेमोक्रेटिक स्ट्रेटेजिस्ट क्रिस्टी सेटर ने कहा, “यह डेमोक्रेट्स के लिए एक दुर्लभ नीति उपहार है, जिसमें रिपब्लिकन द्वारा इसे समाप्त कर दिया गया था, लगभग हर किसी को परेशान करता है, और यह वास्तव में अपेक्षाकृत आसान है।”

इस बात को ध्यान में रखते हुए, डेमोक्रेटिक अभियान के संचालन – उदारवादी वकालत समूहों की एक बड़ी सहायता के साथ – एक मैसेजिंग ब्लिट्ज को बंद कर दिया है जो चुनाव के दिन तक जारी रहने की संभावना है।

सोमवार को, हाउस डेमोक्रेट्स के अभियान शाखा ने 35 बैटलग्राउंड रिपब्लिकन को लक्षित करने वाले वर्ष का अपना पहला राष्ट्रीय डिजिटल विज्ञापन अभियान शुरू किया, जिन्होंने मेडिकेड कटौती पर आरक्षण के बावजूद ट्रम्प के बिल के लिए मतदान किया।

हाउस डेमोक्रेट्स का शीर्ष सुपर पीएसी विज्ञापनों के एक और स्लेट को अंतिम रूप दे रहा है-टेलीविजन और डिजिटल का छह-आंकड़ा मिश्रण-जो आने वाले हफ्तों में लॉन्च होगा।

और अर्थव्यवस्था, एक बाहरी वकालत समूह, ने प्रयास को पूरक करने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। उन्होंने 12 कमजोर रिपब्लिकन को लक्षित करते हुए एक सात-आंकड़ा विज्ञापन ब्लिट्ज लॉन्च किया है, जिसमें आने वाले महीनों में अतिरिक्त $ 10 मिलियन खर्च करने की योजना है। विज्ञापन GOP बिल के कुछ सबसे विवादास्पद प्रावधानों को उजागर करते हैं: स्वास्थ्य और पोषण कार्यक्रमों में कटौती, हरे रंग की ऊर्जा सब्सिडी के एक रोलबैक के साथ संयुक्त है जो देश के बड़े हिस्सों में उपयोगिता लागत को बढ़ाने की उम्मीद है।

समूह के एक प्रवक्ता ने मंगलवार को कहा, “वे तीन तर्क हैं जिन्हें हम उन लोगों के रूप में देखते हैं जो लोगों को सबसे ज्यादा चोट पहुंचाते हैं, और रिपब्लिकन जवाबदेही के लिए सबसे अधिक असुरक्षित हैं।”

यह रणनीति अफोर्डेबल केयर एक्ट पर रिपब्लिकन हमलों की याद दिलाती है, एक और बेतहाशा विवादास्पद बिल जो मोटे तौर पर अलोकप्रिय था जब डेमोक्रेट्स ने इसे 2010 में पूर्व राष्ट्रपति ओबामा के तहत पारित किया था। महीनों बाद, रिपब्लिकन 63 हाउस सीटों और चैंबर के फ्लिप नियंत्रण को उठाएंगे – वही लक्ष्य डेमोक्रेट्स ने अगले साल के मध्याह्न के लिए निर्धारित किया है। और अभियान कैपिटल हिल से बहुत आगे है।

केंटकी गॉव। एंडी बेशियर (डी), जो कहते हैं कि वह 2028 की राष्ट्रपति बोली का वजन कर रहा है, पहले से ही विवादास्पद कानून का उपयोग एक बात के रूप में शुरू कर चुका है क्योंकि वह अगले साल के चुनावों की ओर देखता है।

“मैं डेमोक्रेटिक गवर्नर्स एसोसिएशन के प्रमुख और विशेष रूप से इन ग्रामीण राज्यों में भी, जहां रिपब्लिकन गवर्नर्स ने इस विनाशकारी बिल को रोकने के लिए बात नहीं की है, हम भी मजबूत उम्मीदवारों के पास जा रहे हैं, हम बहुत सारे चुनाव जीतने जा रहे हैं,” बेशियर ने रविवार को सीएनएन साक्षात्कार में कहा।

रिपब्लिकन भी आक्रामक पर जाने की कसम खा रहे हैं, श्रमिकों के लिए एक विंडफॉल के रूप में कर कटौती को उजागर करते हैं और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक वरदान के रूप में आव्रजन दरार। अगर किसी को रक्षात्मक होना चाहिए, तो वे कहते हैं, यह कानून का विरोध करने के लिए डेमोक्रेट है।

“नेशनल डेमोक्रेट ‘हताश और घृणित भय-भड़काऊ रणनीति मतदाताओं को इस तथ्य से विचलित करने के लिए एक लंगड़ा प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है कि उन्होंने सिर्फ करों को बढ़ाने, नौकरियों को मारने, राष्ट्रीय सुरक्षा को मारने और व्यापक खुली सीमाओं की अनुमति देने के लिए मतदान किया,” मंगलवार को मंगलवार को कहा।

“हम मतदाताओं को यह दिखाने के लिए हर उपकरण का उपयोग करेंगे कि इस बिल में प्रावधान व्यापक रूप से लोकप्रिय हैं और रिपब्लिकन उनके साथ खड़े थे जबकि हाउस डेमोक्रेट्स ने उन्हें बेच दिया था।”

लेकिन कुछ रिपब्लिकन ने पहले ही डेमोक्रेट्स आसान साउंड बिट्स को अपने विज्ञापनों में 2026 के मिडटर्म्स के नेतृत्व में डालने के लिए सौंप दिया है।

“मैं दो साल या तीन साल में 663,000 लोगों को क्या बताता हूं जब राष्ट्रपति ट्रम्प ने उन्हें मेडिकेड से दूर धकेलकर अपना वादा तोड़ दिया क्योंकि फंडिंग अब नहीं है?” पिछले हफ्ते चैंबर के फर्श पर कहा गया था कि तीन जीओपी सीनेटरों में से एक, थॉम टिलिस (नेकां), तीन जीओपी सीनेटरों में से एक था।

डेमोक्रेट्स द्वारा आलोचनाओं की अनदेखी नहीं की गई, जो टिलिस को उनके संदेश के प्रयासों के लिए एक संपत्ति के रूप में देखते हैं। सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर (DN.Y.) ने पिछले हफ्ते बिल के खिलाफ बहस करने में टिलिस का हवाला दिया, और टिलिस ने खुद अपने सहयोगियों को बिल के लिए एक ओबामाकेयर-शैली के बैकलैश के बारे में चेतावनी दी।

“जब आप भी रिपब्लिकन को रिकॉर्ड पर कह रहे हैं, तो यह किसी भी तर्क को फिर से शुरू करता है कि एनआरसीसी ने बनाने की कोशिश की है,” एक डेमोक्रेटिक ऑपरेटिव ने कहा। “मुझे लगता है कि आप निश्चित रूप से थॉम टिलिस को अभियान विज्ञापनों में देखेंगे – या उनके शब्दों, न्यूनतम पर।”

बिल के पारित होने की ऊँची एड़ी के जूते पर, डेमोक्रेट्स पहले से ही 2026 में अनुकूल परिणामों को पूर्वाभ्यास करने के लिए मतदान करने की ओर इशारा कर रहे हैं। जून के अंत में एक क्विनिपियाक विश्वविद्यालय के सर्वेक्षण से पता चला कि 55 प्रतिशत मतदाता “बड़े सुंदर बिल” का विरोध करते हैं, और पिछले महीने एक फॉक्स न्यूज पोल से 59 प्रतिशत मतदाताओं ने इसका विरोध किया।

लेकिन कुछ डेमोक्रेट्स को चिंता है कि बिल के साथ केवल रिपब्लिकन को परिभाषित करना पर्याप्त नहीं हो सकता है, यह कहते हुए कि पार्टी को मतदाताओं के लिए अपने स्वयं के एक एजेंडे के आसपास के बारे में बात करने की आवश्यकता है।

डेमोक्रेटिक रणनीतिकार जमाल सिमंस ने कहा, “डेमोक्रेट्स ने नियमित लोगों के लिए बुरे होने के रूप में बिल को परिभाषित करने के लिए एक अच्छा काम किया है। डेमोक्रेट्स को यह तर्क देने में बेहतर करना होगा कि उनके पास एक एजेंडा है जो कामकाजी लोगों की ओर से यथास्थिति को चुनौती देगा।” “यह कुछ ऐसा है जिसे डेमोक्रेट्स को अब करना शुरू करना होगा क्योंकि यह एक दीर्घकालिक समस्या है जिसे एक दीर्घकालिक समाधान की आवश्यकता है।”

डेमोक्रेट्स के सामने एक और चुनौती में कानून के कुछ प्रावधानों का समय शामिल है। जबकि कर कटौती जैसे लाभ मिडटर्म्स से बहुत पहले प्रभावी होते हैं, 2027 के जनवरी तक मेडिकेड और फूड स्टैम्प में कटौती में देरी होती है – मतदाताओं के चुनावों में जाने के बाद।

सीमन्स ने कहा, “किसी ऐसे व्यक्ति को दिखाना मुश्किल होगा जिसने अपनी स्वास्थ्य देखभाल खो दी है। इसके बजाय, उन्हें इस बारे में बात करनी होगी कि कौन जोखिम में है।” “एक मैसेजिंग के नजरिए से, यह किसी ऐसे व्यक्ति को दिखाने के लिए अधिक सम्मोहक है, जिसके पास है … पहले से ही अपने लाभों को खोने के खतरे में किसी पर चर्चा करने की तुलना में अपने लाभ खो दिया है।”

भले ही, डेमोक्रेट्स इस बात से सहमत हैं कि बिल के प्रभावों को स्थानीय स्तर पर मतदाताओं की कहानियों के साथ बताया जाना चाहिए जो जोखिम में हैं या पहले से ही प्रभावित हैं। वे पहले से ही इशारा कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, नेब्रास्का के एक ग्रामीण अस्पताल में, जो आने वाले मेडिकेड कटौती के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में अपने दरवाजे बंद कर रहा है।

डेमोक्रेटिक स्ट्रेटेजिस्ट जोएल पायने ने कहा, “आप ग्रामीण अस्पतालों को जल्द ही थोड़ा बंद करते हुए देख सकते हैं। यह ग्रामीण अस्पतालों के बारे में है जो खुले थे और इस महीने वे बंद हैं क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प और रिपब्लिकन ने किया था।” “यह एक प्रभाव हो गया है। यह कहानियां बन गई हैं। यह व्यक्ति और वास्तविक लोग हैं।”

“… यह एक वाशिंगटन नहीं हो सकता है, अंदर-बेल्टवे की कहानी। यह एक कहानी है जो देश भर में बताई गई है,” पायने ने कहा।

हाल के वर्षों में, राजनीतिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि डेमोक्रेट्स ने व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के लिए संघर्ष किया है, नवीनतम उदाहरण 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में मध्यम आय वाले मतदाताओं के साथ जुड़ने में असमर्थता है।

“

“हमारे पास एक संदेशवाहक समस्या है। हमारे पास एक संदेश समस्या है। हमारे पास वास्तव में अभी कोई पदार्थ समस्या नहीं है,” सेटर ने कहा। “हमारे पास अभी के खिलाफ चलने के लिए कानून का एक बहुत महत्वपूर्ण टुकड़ा है जो इसके प्रभाव में बहुत व्यापक है। इसलिए उन्हें विस्तार करने की आवश्यकता है कि वे किससे बात कर रहे हैं … और उन प्लेटफार्मों का विस्तार करें जिन पर हम लोगों से बात कर रहे हैं।”

“हर चुनावी जीत में जिसे हमने हाल ही में देखा है, चाहे वह डोनाल्ड ट्रम्प हो या ममदानी, आप किसी ऐसे व्यक्ति को देखते हैं जो प्लेटफार्मों में शाखा लगाने के लिए तैयार है, जो वे जा रहे हैं,” सेटर ने कहा।

स्रोत लिंक