जब ज़ोहरन ममदानी ने न्यूयॉर्क शहर के मेयरल डेमोक्रेटिक प्राइमरी को जीता, तो एक दोस्त जिसका राजनीतिक फैसला मैंने सम्मानित किया, उसने मुझे बताया कि यह रिपब्लिकन के लिए सबसे बड़ा उपहार है। जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार ब्रेट स्टीफेंस ने ममदानी के युवा और उत्साही समर्थकों के बारे में देखा, “वे डोनाल्ड ट्रम्प के मामले को डेमोक्रेटिक पार्टी के बहुत अधिक कट्टरपंथी दिशा के बारे में बना रहे हैं, जो कि वह कभी भी बेहतर कर सकते थे।”
ममदानी, एक समाजवादी और भारतीय विरासत के युगांडा के एक मुस्लिम आप्रवासी, ने नए मतदाताओं की कल्पना पर कब्जा कर लिया, जिन्होंने शहर को सस्ती बनाने के अपने विषय में खरीदा था।
एक राजनीतिक उपहार की धारणा यह है कि रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स को ममदानी के दूर-बाएं प्रगतिशील विचारों के साथ टार्ड करेंगे: मुफ्त बस की सवारी, कम कीमतों पर भोजन, जमे हुए किराए-सभी आइटम कैश-स्ट्रैप्ड शहर देने के लिए बीमार हो सकते हैं।
और फिर एंटीसेमिटिज्म का आरोप है। दुनिया में सबसे बड़े यहूदी समुदाय के साथ शहर में भागते हुए, ममदानी ने-प्राथमिक जीतने के बाद भी-ज़ायोनी विरोधी शिबोलेथ को “इंतिफादा को वैश्विक बनाने” को दोहराने से इनकार कर दिया। इंतिफादा “झटकों से दूर” के लिए अरबी है और यह एक शब्द है जो इज़राइल और दुनिया भर में निर्दोष यहूदियों की हत्या से जुड़ा है। हमें नवंबर में आम चुनाव की प्रतीक्षा करनी होगी, यह देखने के लिए कि क्या ममदानी ने वैश्विक इंतिफादा की निंदा करने से इनकार करके राजनीतिक आत्महत्या कर ली है।
इस बीच, सीनेट ने राष्ट्रपति ट्रम्प के “बड़े सुंदर” कर बिल को पारित करने के बाद और इसे अनुसमर्थन के लिए घर में वापस भेज दिया, एक अन्य मित्र ने मुझे बताया कि यह सेन बर्नी सैंडर्स (I-VT) बना रहा था, जो GOP की बहुत अधिक प्रतिक्रियावादी दिशा के बारे में था, “वह कभी भी बेहतर हो सकता है।”
क्या यह हो सकता है कि दो राजनीतिक कार्यक्रम वास्तव में प्रतिद्वंद्वी पार्टी के लिए “उपहार” हैं?
ममदानी और ट्रम्प राजनीतिक कार्यक्रम इस हद तक समान हैं कि दोनों शहर और राष्ट्र को फिर से महान बनाना चाहते हैं, लेकिन न तो वास्तव में अपनी बोल्ड पहल कर सकते हैं। ममदानी का कार्यक्रम एक महत्वाकांक्षी लोकलुभावन एजेंडा प्रदान करता है जिसके लिए न्यूयॉर्क शहर भुगतान नहीं कर सकता है, और मागा बिल एक महत्वाकांक्षी प्रतिक्रियावादी एजेंडा प्रदान करता है जिसके लिए राष्ट्र भुगतान नहीं कर सकता है। कार्यक्रम इस हद तक असंतुष्ट हैं कि ममदानी को अमीरों की पीठ पर अपने कार्यक्रम को वित्त करने की उम्मीद है, और ट्रम्प ने गरीबों की पीठ पर अपने कार्यक्रम को वित्त करने की उम्मीद की।
रिपब्लिकन हमेशा एक ऋण संकट को रोकने पर एक आंख के साथ एक संतुलित बजट के राजकोषीय अनुशासन के अधिवक्ता रहे हैं। क्या हो गया है उन्हें? नए कानून ने वर्षों के साथ -साथ चार ट्रिलियन डॉलर के करीब राष्ट्रीय ऋण में वृद्धि की, वर्षों में सबसे महंगे बिल के बीच – कांग्रेस में अपनी योग्यता पर नहीं, बल्कि इसलिए कि रिपब्लिकन फिस्कल हॉक्स के पास अपने राष्ट्रपति के लिए खड़े होने की हिम्मत का अभाव था। हालांकि कई हाउस रिपब्लिकन जिन्होंने दावा किया था कि उन्हें बिल के लिए मतदान में दबाव डाला गया था, उन्होंने कहा कि वे सीनेट-पास किए गए उपाय का विरोध करेंगे, उस संस्करण ने मुश्किल से सदन से 218 से 214 से पारित किया।
कानून ट्रम्प के पहले कार्यकाल से कर कटौती का विस्तार करेगा जो समाप्त होने के लिए निर्धारित किया गया था, जबकि नए कर विराम को जोड़ते हैं और आव्रजन प्रवर्तन और सेना पर सैकड़ों अरबों खर्च करते हैं। ट्रम्प प्रशासन की सीमा और आव्रजन दरार को निधि देने के लिए बिल में लगभग $ 170 बिलियन, होमलैंड सुरक्षा पर खर्च किए गए सबसे बड़े रकम में से एक होगा, और अतिरिक्त $ 160 बिलियन रक्षा विभाग में प्रवाहित होगा, आंशिक रूप से ट्रम्प के प्रस्तावित “गोल्डन डोम” महाद्वीपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली के लिए।
बिल के प्रमुख लाभ अमीरों के लिए असमान रूप से हैं, गरीबों के लिए सामाजिक सुरक्षा शुद्ध कार्यक्रमों को कम करके बड़े उपाय के लिए भुगतान किया जाता है, जैसे कि भोजन टिकट और मेडिकेड भुगतान। लगभग 12 मिलियन अमेरिकियों को कानून के तहत स्वास्थ्य देखभाल कवरेज खोने का अनुमान है। मेडिकेड में कटौती देश भर के अस्पतालों को भी प्रभावित करेगी, जिनका राजस्व कार्यक्रम पर बहुत अधिक निर्भर करता है।
ममदानी शायद ही रिपब्लिकन के लिए एक उपहार है। एक प्रेमी डेमोक्रेटिक उम्मीदवार आसानी से ममदानी के चरम विचारों को “हिला” सकता है और अपनी पार्टी को केंद्र-बाएं में ले जा सकता है, जहां यह देश भर में विपणन योग्य हो सकता है। ममदानी चुनाव दिवस से पहले अपने कुछ अजीब विचारों को वापस डायल करने का फैसला कर सकते हैं।
मुझे यकीन नहीं है कि डेमोक्रेट्स को रिपब्लिकन उपहार के लिए भी यही सच है। “बिग ब्यूटीफुल” कानून इतिहास में सबसे खराब बिल हो सकता है। धन के इतने बड़े पुनर्वितरण को कभी भी ऊपर की ओर निर्देशित नहीं किया गया है। यह आय और धन की निकट-रिकॉर्ड असमानताओं के समय आता है। मिडटर्म्स आओ, रिपब्लिकन आक्रामक एंटी-आव्रजन नीतियों को ईंधन देने के लिए सामाजिक सुरक्षा जाल में अपने बिल पोकिंग छेद के साथ फंस जाएंगे।
नए कानून में पहले 100 दिनों में ट्रम्प के 143 कार्यकारी आदेशों की आग में गैसोलीन को जोड़ दिया गया है – इसी अवधि में किसी भी अन्य राष्ट्रपति की तुलना में कहीं अधिक – जिसमें कट्टर आव्रजन प्रतिबंध, प्रमुख पर्यावरणीय सुरक्षा का एक रोलबैक, विदेशी वस्तुओं पर विस्तारित टैरिफ और कानून फर्मों और विश्वविद्यालयों पर एक दरार शामिल है। आदेशों ने नागरिक अधिकारों और लोकतंत्र समर्थक समूहों, पर्यावरण अधिवक्ताओं और यहां तक कि कुछ व्यावसायिक नेताओं से तेज आलोचना की है।
ट्रम्प की आव्रजन दरार एक ट्रैस्टी बन गई है। बर्फ द्वारा हिरासत में लिए गए लोगों में से केवल 8 प्रतिशत को पहले हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया गया था।
ट्रम्प ने अपने राजनीतिक दुश्मनों पर प्रतिशोध का दौरा किया। उन्होंने कहा है कि वह मामदानी चाहते हैं, जो 2018 में एक अमेरिकी नागरिक बन गए, जो कि निर्जन और निर्वासित हो गए।
ट्रम्प ने मुझे गिरफ्तार करने की धमकी दी, मेरी नागरिकता छीन ली, एक निरोध शिविर में डाल दिया और निर्वासित किया, “ममदानी ने जवाब दिया। “इसलिए नहीं कि मैंने कोई कानून तोड़ दिया है, बल्कि इसलिए कि मैं बर्फ को हमारे शहर को आतंकित करने से इनकार कर दूंगा।”
यह मामदानी और ट्रम्प के बीच एक विकल्प की आवश्यकता नहीं है। दोनों में मूर्खतापूर्ण विचार हैं। “हैमलेट” में ओफेलिया ने देखा कि “समृद्ध उपहार मोम गरीब जब गोताखोर निर्दयी साबित होते हैं।” मतदाता वास्तव में अपने दोनों घरों में एक प्लेग के रूप में अपने प्लेटफार्मों को देख सकते हैं।
जेम्स डी। ज़िरिन, लेखक और कानूनी विश्लेषक, न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में एक पूर्व संघीय अभियोजक हैं। वह पब्लिक टेलीविज़न टॉक शो और पॉडकास्ट के मेजबान भी हैं जिम ज़िरिन के साथ बातचीत।
